Я не вижу здесь завала!

[Александр Конов]

Да, нужно повернуть чуть влево (по домам на заднем плане легко определяется).

[sarman]

http://s47.radikal.ru/i115/1210/f4/6cdca0a1dee1.jpg
Куда поворачивать ?

[sarman]

подскажите пожалуйста!!! погибает хорошее фото, первое за 3 года )

[Евгений Карьялайнен]

Где-то 1,2-1,4° влево (оригинал вертеть надо), проверять по линиям окон на здании, соответственно

[sarman]

Теперь нет завала? повернул на 1,25
http://s51.radikal.ru/i131/1210/f6/5f2a84c06051.jpg

[Евгений Карьялайнен]

Уверены, что на 1,25? Может, Вы предыдущую версию вертели во время обработки? Должно быть нечто типа такого: http://i052.radikal.ru/1210/d5/9862d72f97ca.jpg (корректировал только завал)

[sarman]

у вас явно лучше выглядит, не могли бы вы мне оригинал повернуть?
http://s16.radikal.ru/i190/1210/aa/680354d2f27f.jpg

[Евгений Карьялайнен]

Оригинал вправо вообще вертеть надо было http://s16.radikal.ru/i190/1210/aa/680354d2f27f.jpg Для проверки завала пользуйтесь вертикальными линиями зданий и инструментом "Прямоугольное выделение". Одну из сторон выделения протягиваете вдоль вертикальной линии здания в центре кадра, тогда увидите, куда надо вертеть. Повернули - повторяете процедуру, так до достижения необходимого результата. Ну, я так делаю, во всяком случае

[sarman]

Спасибо, Евгений, вашими стараниями фото приняли: http://transphoto.ru/photo/543637/
буду учиться исправлять завалы....

[Malaheenee]

Здравствуйте! Впервые просим помощи, ибо никак сообразить не можем - где же тут завал:

Сперва ровняли по крыше здания на заднем плане - завал.
Переделали по ТС - снова завал (этот вариант и показан).
По столбам/щитам обычно не советуют ровнять, но?..

UPD: оригинально изображение, без поворота:

[sarman]

здесь виден наклон влево- и угла дома, и щита, и проезжающих машин. Значит, нужно повернуть чуть вправо... ИМХО

[Malaheenee]

sarman, дом стоит наискось от улицы. То ли столб криво стоит, то ли щит еще кривее висит. Если поворачивать вправо, то ТС как будто в гору едет, хотя на самом деле там дорога "под уклон".

[Сергей Мурашов]

где же тут завал:

Тут больше дисторсии, чем завала. Честное слово, я бы скадрировал крупным планом, чтобы были не видны углы дома слева и дом справа, и выправил завал по ТС в отсутствии внешних ориентиров. Столб и щит кривые.

[Malaheenee]

Честное слово, я бы скадрировал крупным планом

Спасибо, получается как-то так:

И появляется "горка вверх", хотя на деле она "вниз"...

[Sentinel]

Написали, что завал есть, значит, есть. Вот только где он?
http://cs316319.userapi.com/v316319763/ ... 9bBbmo.jpg
или
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 723553.jpg

[Антон triangel]

Написали, что завал есть, значит, есть. Вот только где он?
http://transphoto.ru/_update_temp/upload/723553.jpg

Ошибка 404.

[Sentinel]

Ошибка 404.

Поправил.

[Антон triangel]

Ошибка 404.

Поправил.

А сразу что мешало нормальную ссылку дать?
Я бы это фото повернул немного влево и чуток обрезал снизу и справа

[Malaheenee]

Сергей Мурашов, спасибо за подсказку! Опубликовали http://transphoto.ru/photo/544161/

[betakaroten]

Написали, что завал есть, значит, есть. Вот только где он?
http://cs316319.userapi.com/v316319763/ ... 9bBbmo.jpg

Это фото - в учебник как пример легко устраняемого завала. Ведь в центре кадра (прямо за вагоном) дом с линейками!
Надо повернуть против часовой, что бы стали вертикальными.

[Константин Марков]

Сабж!
http://transphoto.ru/_update_temp/upload/729069.jpg

http://i48.fastpic.ru/big/2012/1113/ae/ ... 7607ae.jpg

[chaker]

На загруженном варианте явно виден завал. См. на дом. Он падает...

[Константин Марков]

На загруженном варианте явно виден завал. См. на дом. Он падает...

Ну и что? По центру кадра то ровно!
http://transphoto.ru/texts/help/
см. п.1. Дисторсия

[Александр Конов]

Фото кадрировалось?

[Константин Марков]

Фото кадрировалось?

Незначительно, равномерно с обоих краев.