Я не вижу здесь завала!

Сообщение **AlexSan** » 06 сен 2011, 14:55

Я на ноуте остро ощущаю нерезкость фото, а вот дома всё в порядке. И даже на мониторах в универе всё в порядке. Именно поэтому с ноута уже не модерирую.

Антон triangel

Kosh пишет: Про смазана отдельный разговор, я даже не в притензии по этому поводу. А вот по поводу завален горизонт, где он завален то?

Тут уже говорили, что модераторы указывают то, что видят на фото. Если Вы с этим не согласны, Вы можете обжаловать это через пересмотр, приложив, например скрин из программы-редактора, где прямыми линиями отмечено, что все ровно. Если конечно, хотите добиться своего. Правда, я так и не понял, зачем грузить фотки с одними недостатками, чтобы потом бороться за другие, которых к тому же нет?

Логика где??

motoprogger · Сообщение **motoprogger** » 06 сен 2011, 20:06

Каким образом можно приложить дополнительное изображение, чтобы "показать, что всё ровно"? Залить на произвольный файлхостинг и дать ссылку в примечании для модератора?

Антон triangel

Конечно

Kosh · Сообщение **Kosh** » 06 сен 2011, 21:33

Антон triangel пишет: Правда, я так и не понял, зачем грузить фотки с одними недостатками, чтобы потом бороться за другие, которых к тому же нет? Логика где??

Я выше писал что размытия у себя на мониторе не видел, уже потом только на работе разглядел... Сути это не меняет, ибо пункт про завал таки тоже в замечаниях был.

Антон triangel

Kosh пишет:Сути это не меняет, ибо пункт про завал таки тоже в замечаниях был.

Смотрите тот же мой пост, только самое его начало)

Prosek · Сообщение **Prosek** » 10 сен 2011, 20:18

Подскажите, куда крутить http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 553355.jpg ?

Михаил Селивёрстов

По-моему надо крутить по часовой. Кстати, что изображено на фото?

Илья Болилый

Подскажите куда надо подкрутить, пожалуйста.

http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 554062.jpg

Виктор Андреев

http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 549997.jpg - где тут завал? Тут дисторсия и края здания наклонены равномерно.
К тому же замечания про то, что есть похожее фото, как мне кажется, не очень уместно. Да, по Португалии есть база, и фото, но они в большинстве своем фиговые, с посторонними предметами в кадре и многими другими серьезными недостатками. Потому я думаю, что к моим фото стоит отнестись слегка более лояльно, а не отклонять по необъективным причинам.
Например, где вы находили завал тут http://transphoto.ru/photo/429259/ и тут http://transphoto.ru/photo/428603/ , когда отклоняли эти фото в первый раз?

Матяс Владимир

IL-2 пишет:Подскажите куда надо подкрутить, пожалуйста.
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 554062.jpg

Никуда не надо. Есть небольшой завал вправо, но он совсем не портит фото.
Гораздо больше портят фото шумы.

Матяс Владимир

Виктор Андреев пишет:http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 549997.jpg - где тут завал? Тут дисторсия и края здания наклонены равномерно.

Неравномерно. Есть небольшой завал влево.
Больше смущает общее низкое качество изображения..

Виктор Андреев пишет:Потому я думаю, что к моим фото стоит отнестись слегка более лояльно, а не отклонять по необъективным причинам.

Многие кто наснимал за границей так считают, и грузят полнейший шлак.
Вот, если хотите, можете попытаться загрузить немного доработанный вариант:
http://www.picatom.com/20/img/549997a-1.jpg

Виктор Андреев пишет:Например, где вы находили завал тут http://transphoto.ru/photo/429259/ и тут http://transphoto.ru/photo/428603/ , когда отклоняли эти фото в первый раз?

На первом фото завала нет. На втором — есть.

Матяс Владимир

Prosek пишет:Подскажите, куда крутить http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 553355.jpg ?

Никуда. Завала нет.

Виктор Андреев

Матяс Владимир пишет:Вот, если хотите, можете попытаться загрузить немного доработанный вариант:

Спасибо, у вас неплохо получилось, сейчас залью.

BubaVV · Сообщение **BubaVV** » 14 сен 2011, 00:31

https://picasaweb.google.com/markov.vad ... 3094763602 выравнивать по зданиям или по ТС? Насколько я помню, улица здесь ровная и уклона нет

Антон triangel

Но дома то тоже падать не должны)

Матяс Владимир

Виктор Андреев пишет: Спасибо, у вас неплохо получилось, сейчас залью.

Я просто немного довернул фото, и повысил контрастность убрав мутность

BubaVV пишет:выравнивать по зданиям или по ТС?

По зданиям конечно же.
Но тут у Вас неудачная композиция (троллейбус уж сильно к правому краю кадра смещен), плюс эта красная Дачия не в тему. Если фото этого девайса на сайте больше нет — то шансы пройти у фотографии есть.

BubaVV · Сообщение **BubaVV** » 14 сен 2011, 11:40

Не, больше нету

Виктор Андреев

Матяс Владимир пишет:Но тут у Вас неудачная композиция (троллейбус уж сильно к правому краю кадра смещен)

Автор вполне может обрезать нормально.

Матяс Владимир пишет: красная Дачия не в тему

При чем тут она? Она же не находится в плоскости, определенной правилами СТТС, в которой нежелательны посторонние предметы в кадре.

Матяс Владимир

Виктор Андреев пишет: При чем тут она? Она же не находится в плоскости, определенной правилами СТТС, в которой нежелательны посторонние предметы в кадре.

При том. Не стоит быть закостенелым формалистом. Если следовать сухим правилам — то да, фото пройдет. Но общую картину такие моменты очень часто портят.
И я сказал "не в тему", а не "не годится".

Dissident · Сообщение **Dissident** » 18 сен 2011, 13:21

Прошу помочь определить завал.
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 556213.jpg
Вот так было изначально, я не вижу здесь завала, ага

. Ну правда - в левой и правой частях наклон объектов примерно равный.
Тем не менее, написали, что завален горизонт. Пытаюсь понять, где же он завален, хотя да, по-моему только хуже вышло:
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 556891.jpg
Снова завален горизонт. Неужели нужно наклонять первое фото по часовой стрелке? Но тогда дом вообще набок ляжет, а он не так далеко от центра, чтобы совсем его "валить".

BubaVV · Сообщение **BubaVV** » 18 сен 2011, 13:46

Тут похоже наложилась еще и дисторсия. Столбики ограждения путей явно завалены против часовой. Я бы выровнял по ТС, например по оконной стойке первого окна салона

Сергей Мурашов

Dissident пишет:Ну правда - в левой и правой частях наклон объектов примерно равный.

А что мешает его (точнее её, дисторсию) выправить?

Dissident пишет:Тем не менее, написали, что завален горизонт.

И не написали ещё как минимум 2 замечания.

Dissident · Сообщение **Dissident** » 19 сен 2011, 02:25

Сергей Мурашов пишет:А что мешает его (точнее её, дисторсию) выправить?

Дисторсию выправлять навыков пока что нет, думаю что только испорчу фото, но попрактикуюсь. Какой инструмент для этого используется?

Сергей Мурашов пишет:И не написали ещё как минимум 2 замечания.

Тогда не буду пытаться больше с этим снимком ничего сделать в плане публикации на сайте, ок.

BubaVV пишет:Тут похоже наложилась еще и дисторсия. Столбики ограждения путей явно завалены против часовой. Я бы выровнял по ТС, например по оконной стойке первого окна салона

По ТС вроде бы давно уже не принимают на сайте. Насчёт столбиков спасибо - присмотрелся на этот раз.

Сергей Мурашов

Dissident пишет:Какой инструмент для этого используется?

У меня не Фотошоп. Там это называется Perspective.

Dissident пишет:думаю что только испорчу фото, но попрактикуюсь

Сохраняйте результат в другой файл, а не в оригинал.