«Право на фотосъемку»

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Ответить
Олег Козлов
Мимо проходил
Сообщения: 837
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13

Сообщение Олег Козлов » 13 янв 2010, 23:56

Нашел интересную статью «Право на фотосъемку».

Где можно снимать, а где нельзя? В каких случаях фотосъемка может быть запрещена, а в каких — нет? Можно ли запретить снимать «стратегический объект»?
В частности, упоминается и про съемку железной дороги, съемку лиц без их согласия, а также съемку в метро.

Максим Ляденко
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Leningrad
Контактная информация:

Сообщение Максим Ляденко » 14 янв 2010, 01:02

"Метро – это стратегический объект, поэтому снимать там запрещено

Разумеется, услуга перевозки в метро – такая же услуга, как и любая другая. И на нее тоже действует статья 16 ЗоЗПП: любые ограничения при ее оказании должны устанавливаться только Правительством. Так что запреты, записанные в "правилах пользования", по большей части незаконны, при условии, что фотосъемка не нарушает порядок, вспышка не слепит машинистов, и т.п."

Конкретно по Питеру приведу одну цитату из конца правил пользования:

"Утверждены Приказом Комитета по транспорту
Администрации Санкт-Петербурга от 29.06.1998 г. № 233
(в редакции распоряжений Комитета по транспорту
от 07.02.2001 г. № 18-р, от 16.02.2001 г. № 23-р,
от 24.10.2005 г. № 153-р, от 24.07.2009 г. № 139-р)"

Так что в Питере "правила пользования" законны полностью.
Хотя под словом "Правительство" можно подразумевать много чего, нужна конкретика.

sav2403
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:39
Контактная информация:

Сообщение sav2403 » 14 янв 2010, 06:50

http://photo-element.ru/analysis/docume ... ments.html
Тоже интересная статья на подобную тему.

Антон triangel
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 14 янв 2010, 21:28

Козлов Олег пишет: также съемку в метро.
Ну так и покажи статью вашим метрошникам. Съемка то запрещена)

Олег Козлов
Мимо проходил
Сообщения: 837
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13

Сообщение Олег Козлов » 14 янв 2010, 21:35

В Екатеринбурге метро еще не построили, чтобы кому-то показывать :D

Yalta
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:14
Откуда: Ялта, с сентября 2012 живу в городе Симферополь

Сообщение Yalta » 14 янв 2010, 21:57

Козлов Олег пишет:Нашел интересную статью «Право на фотосъемку».

Где можно снимать, а где нельзя? В каких случаях фотосъемка может быть запрещена, а в каких — нет? Можно ли запретить снимать «стратегический объект»?
В частности, упоминается и про съемку железной дороги, съемку лиц без их согласия, а также съемку в метро.
Можно снимать электротранспорт на линии. На линии запретить фотографировать не имеют права. А вот в парке(депо) могут запретить. Хоть парк(депо) не секретный объект, но запретить там фотографировать могут.

Аватара пользователя
Игорь Арчибисов
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 21 окт 2009, 23:10
Откуда: Николаев

Сообщение Игорь Арчибисов » 15 янв 2010, 01:20

Yalta пишет:
Козлов Олег пишет:Нашел интересную статью «Право на фотосъемку».

Где можно снимать, а где нельзя? В каких случаях фотосъемка может быть запрещена, а в каких — нет? Можно ли запретить снимать «стратегический объект»?
В частности, упоминается и про съемку железной дороги, съемку лиц без их согласия, а также съемку в метро.
Можно снимать электротранспорт на линии. На линии запретить фотографировать не имеют права. А вот в парке(депо) могут запретить. Хоть парк(депо) не секретный объект, но запретить там фотографировать могут.
Можно быстро и незаметно сфотографировать в парке
Изображение

Серый
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Питер

Сообщение Серый » 16 янв 2010, 17:27

Запрета на фотосъёмку (любительскую) в метро нет в таких городах, как Москва и Петербург. В последнем городе правда с оговоркой - без применения вспышки и вроде бы ещё без применения штатива, так как это считается за профессиональную съёмку и на неё нужно получать разрешение.

LAEN
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13

Сообщение LAEN » 18 янв 2010, 14:03

Козлов Олег пишет:Нашел интересную статью «Право на фотосъемку».
Ссылка не работает.

Надднепрянский путешественник
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 19 сен 2009, 18:20
Откуда: Київ

Сообщение Надднепрянский путешественник » 09 май 2010, 23:05

7 мая вечером выбрался на Красный Хутор с фотоаппаратом. Решил сделать несколько фотографий, в том числе и на кольце. Приехав туда, для пробы пощелкал 5977, стоя внутри кольца, он практически сразу и уехал в депо. Через несколько минут приехал 5611 (предпоследний рейс Т29). Он подозрительно долго стоял у диспетчерской (за это время успел сфотографировать его раз 12 с разных точек), после чего диспетчер и вагоновожатая вышли на улицу. Словил недоброжелателбные взгляды обеих. Наконец, на Красный подьезжает последний в тот день вагон - 5516. Решил их запечатлеть вдвоем (5611 стоял на среднем пути, "конотопец" остановился прямо за ним). И тут, лихо пересекая пути, прямо ко мне едет УАЗ Патриот, оснащенный "Беркутом" на борту. Даже не представившись:
Б: - Все нормально?
Я: - Абсолютно.
Б: - Небо фотографуєте? (в тот момент камера была направлена стеклом в небо)
Я: - Так.
Садятся назад, предварительно внимательно посмотрев в сторону диспетчерской и вагона 5611, отьезжают. Диспетчер, зафиксировав прямо на улице прибытие 5516, садится к своей "сестре по разуму" в 5611, выслушав мнение пассажиров, которые проторчали 17 минут в вагоне и уехав.
После чего, сделав, наконец, фотографию 5516 http://transphoto.ru/photo/301004/, уехал и я.
Спасибо наряду првоохранителей за адекватное исполнение служебных обязанностей.
Вагоновожатой 5611 и диспетчеру следовало бы получить за нарушение служебных обязанностей - задержка вагона (если в графике стоянка по Красному перед отходом в депо действительно была 17 минут - возьму слова обратно), фиксация прибытия 5516 не на служебном месте, а на путях кольца (фотодоказательства могу предоставить руководству Дарницкого ТРЭД).

Ответить