Апелляция по отклоненным работам

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Олег Козлов
Мимо проходил
Сообщения: 837
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13

Сообщение Олег Козлов » 27 янв 2010, 23:48

Заявка игнорируется, т.к. по вашему сообщению очень хорошо видно, как вы хотите, чтобы его рассмотрели.

48
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 30 дек 2009, 21:50

Сообщение 48 » 28 янв 2010, 11:40

Козлов Олег пишет:Заявка игнорируется, т.к. по вашему сообщению очень хорошо видно, как вы хотите, чтобы его рассмотрели.
удалите тогда!фотку я убрал

Маркикокик
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:39
Откуда: Самара

Сообщение Маркикокик » 28 янв 2010, 13:57

1) http://s004.radikal.ru/i206/1001/22/9953b6c5dff4.jpg
2) 4 января 2010 г.; г. Самара, к/ст Постников овраг.
3) "съемка как на мобильник".
4) http://transphoto.ru/vehicle/14612/
5) Считаю, что фотография достаточно информативная, и прошу учесть, что это первое и на данный момент единственное фото снегоочистителя с новой металлической крышей, установленной в декабре 2009 г.

Аватара пользователя
Роман Ф.
Сообщения: 147
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Севастополь (Украина)

Сообщение Роман Ф. » 28 янв 2010, 17:42

C учетом того, что предыдущая фотография еще хуже, думаю, что данную фотографию принять можно, но временно. Т.е. при появлении первого нормального полноценного снимка (где ТС будет отражено полностью) данная фотография будет удалена.

Олег Козлов
Мимо проходил
Сообщения: 837
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13

Сообщение Олег Козлов » 29 янв 2010, 00:05

Маркикокик
загружайте, но только как временное решение (см. предыдущий ответ).

Дима82
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 21 апр 2009, 10:18
Откуда: УССР
Контактная информация:

Сообщение Дима82 » 29 янв 2010, 11:42

У меня тоже претензия. Несколько раз пытался загрузить фото первого троллейбуса Доброполья 1968 года. Постоянно отвечали, слишком маленькое. Такое впечатление, что модератор знает, где можно взять побольше.

Ты умеешь читать? Прочитай первое сообщение этой темы. О.К.

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 4414
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 29 янв 2010, 13:37

Публикуйте свои фотографии, а не откуда-то там взятые, и проблем не будет.

Олег Козлов
Мимо проходил
Сообщения: 837
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13

Сообщение Олег Козлов » 29 янв 2010, 20:15

Дима82
в черный список.

Аватара пользователя
Сергей Мурашов
Сообщения: 1360
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 29 янв 2010, 21:36

Козлов Олег пишет:Ты умеешь читать? Прочитай первое сообщение этой темы. О.К.
А неплохо вы всех построили. Народ даже на Фотобусе стал строго по установленной форме апеллировать :lol:

FlasH
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Земля

Сообщение FlasH » 29 янв 2010, 22:14

1) Дать рабочую ссылку точно на ту версию фото, которая загружалась на сайт пользователем.
http://s003.radikal.ru/i201/1001/c6/23e040fe8509.jpg

2) Дать основные свойства фотографии, которые заполнялись при загрузке фото: дата съемки, место съемки, примечания.

дата съёмки - 22.01.10, дата загрузки - 22.01.10, место съёмки - Белгородское шоссе.

3) Указать замечания, которые модератор поставил в журнале при отклонении фото.

сильный зум

4) Дать ссылку на страницу транспортного средства на СТТС либо на статью, для которой предназначалось фото.
http://transphoto.ru/vehicle/20290/

5) Дать конструктивное обоснование, почему это фото было отклонено необоснованно.
Во-первых понравилась трактовка замечания. Что понимается под "сильным зумом"? Этот снимок сделан объективом с постоянным ФР, соответственно зум - 1х. Во-вторых - с точки зрения базы - фото этого троллейбуса спереди не было со 2го июня. Лишний раз доказывается, что "правило" четырех месяцев глубоко забыто.
Ну и фраза Саши Конова - что "_качественные_ фотографии принимаются всегда" - где это??! Это фото недостаточно качественное?
http://lugansktrams.org.ua - транспорт Луганска.

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 4414
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 29 янв 2010, 22:18

Ну хорошо, пусть «сильный зум» некорректен, но суть замечания ясна. Фото не вполне удовлетворяет стандартам сайта.

FlasH
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Земля

Сообщение FlasH » 29 янв 2010, 22:24

http://transphoto.ru/photo/267115/
http://transphoto.ru/photo/254732/
http://transphoto.ru/photo/256312/
http://transphoto.ru/photo/256313/

Может например эти фото тоже случайно только прошли, а там "сильный зум" и их нужно удалить?

Ответа на вопрос не получено. Ещё раз - фото недостаточно качественное? Есть фото лучше за последние четыре месяца?
http://lugansktrams.org.ua - транспорт Луганска.

Аватара пользователя
Роман Ф.
Сообщения: 147
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Севастополь (Украина)

Сообщение Роман Ф. » 29 янв 2010, 22:38

Фото недостаточно качественное. У троллейбуса искажены пропорции (зад раздут). На других фотографиях данный недостаток в глаза не бросается.

Александр Стаканов
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:39
Откуда: Колпно
Контактная информация:

Сообщение Александр Стаканов » 30 янв 2010, 17:50

1) http://bus-kap.narod.ru/1133-100128.JPG

2) дата съёмки - 29.01.10, дата загрузки - 30.01.10, место съёмки - К/ст "Метро Купчино"

3) Замечание 1. Завалено, рекомендуется поворот
Замечание 2. Место съёмки: К/ст "Метро "Купчино" (было: К/ст "Метро Купчино")

4) http://transphoto.ru/vehicle/59818/

5) 1. По завалу. К сожалению, исходник убит. Но вообще, я ориентировался по домам вдали
2. По месту съемки. Тогда поправьте это место съемки в выпадающих подсказках (у вас именно так, как "было")

Аватара пользователя
Роман Ф.
Сообщения: 147
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Севастополь (Украина)

Сообщение Роман Ф. » 02 фев 2010, 01:06

Судя по всему, модераторов, считающих возможным принятие заваленной фотографии без острой на то необходимости не нашлось. Я в их числе.

Anton
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Контактная информация:

Сообщение Anton » 04 фев 2010, 03:49

1) Дать рабочую ссылку точно на ту версию фото, которая загружалась на сайт пользователем.
http://tram.mashke.org/files/anton/Krym/IMG_6418.JPG

2) Дать основные свойства фотографии, которые заполнялись при загрузке фото: дата съемки, место съемки, примечания.
Снято 25.01.2010, г. Алушта, троллейбусная станция, загружено/отклонено 29.01.2010.
Примечание: Объявление о закрытии с 31 декабря 2009г. городских и пригородных маршрутов Алушты - в связи с кражами контактного провода

3) Указать замечания, которые модератор поставил в журнале при отклонении фото.
Малоинформативно.

4) Дать ссылку на страницу транспортного средства на СТТС либо на статью, для которой предназначалось фото.
http://transphoto.ru/articles/98/

5) Дать конструктивное обоснование, почему это фото было отклонено необоснованно.
Как может быть малоинформативным кадр, если он даёт представление об актуальном состоянии "элементов инфраструктуры городского электрического транспорта" (п.1.1.правил) целого города и пригорода?

Anton
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Контактная информация:

Сообщение Anton » 04 фев 2010, 04:29

1) Дать рабочую ссылку точно на ту версию фото, которая загружалась на сайт пользователем.
http://tram.mashke.org/files/anton/Krym/5605.jpg

2) Дать основные свойства фотографии, которые заполнялись при загрузке фото: дата съемки, место съемки, примечания.
Дата съёмки 26.01.2010; место: линия Симферополь-Ялта, остановка "Малый Маяк"; примечание: Лучшее место для съёмки троллейбусов на фоне моря - остановка "Малый Маяк"

3) Указать замечания, которые модератор поставил в журнале при отклонении фото.
Неудачное освещение

4) Дать ссылку на страницу транспортного средства на СТТС либо на статью, для которой предназначалось фото.
http://transphoto.ru/vehicle/43759/

5) Дать конструктивное обоснование, почему это фото было отклонено необоснованно.
- Изменился внешний вид - других фото этого ТС в такой окраске на сайте нет
- наличие в кадре восходящего солнца делает его достаточно оригинальным. При этом, хотя формально и снято против света, освещение ТС - равномерное, тени от него - отсутствуют, бортовой номер - читается, шумность - не очень большая, меньше, чем на многих ночных снимках, публикуемых на сайте
- просто красивый вид на троллейбус на фоне моря
- [Delete]столбики, расположенные на разном удалении от края кадра, могут использовать для тренировки зрения те, кого оно иногда подводит ойэтонаверноужелишнее[/Delete]

Аватара пользователя
Роман Ф.
Сообщения: 147
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Севастополь (Украина)

Сообщение Роман Ф. » 04 фев 2010, 05:00

Что касается информационного листка - если грузить на сайт всю документацию и все объявления, он потеряет свой профиль (фотографирование, прежде всего, ПС и собственно инфраструктуры). А вот вторая фотография выглядит симпатичной. Фотография с настроением, передает ощущение этого места - таких снимков мало. Я бы её все же разместил.

nik0352
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 29 апр 2009, 14:43

Сообщение nik0352 » 04 фев 2010, 18:36

Обычно я редко задаю вопросы, почему не было опубликовано то или иное фото. Но всё же... Моя апелляция:
1. Фотография: http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 304460.jpg (ссылка рабочая, т.к. загружал сегодня)
2. Снято сегодня в Курске на ул. Кавказской, троллейбус следовал по 9-му маршруту, в примечании было указано: "Первый день на линии".
3. Замечания фотомодератора: "Фотомонтаж", "Плохие цвета".
4. Это снимок 011-го троллейбуса: http://transphoto.ru/vehicle/106079/
5. а) Фотомонтажа здесь нет и б) Где взяться плохим цветам, если фото - чёрно-белое?
Ежели я перемудрил с резкостью и контрастностью - могу это исправить, если надо.

AlexSan
Сообщения: 1260
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Одесса
Контактная информация:

Сообщение AlexSan » 04 фев 2010, 18:37

фотомонтаж - ещё и обесцвечивание.

Олег Козлов
Мимо проходил
Сообщения: 837
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13

Сообщение Олег Козлов » 04 фев 2010, 19:26

Anton
Загружайте троллейбус на фоне моря.

nik0352
А куда цвета делись? Это фотомонтаж.

AlexSan
В черный список.

Люди, я начну предупреждения раздавать на сайте тем, кто не читает правила этой темы.

Аватара пользователя
Роман Агапитов
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Роман Агапитов » 04 фев 2010, 19:29

5. а) Фотомонтажа здесь нет и б) Где взяться плохим цветам, если фото - чёрно-белое?
Ежели я перемудрил с резкостью и контрастностью - могу это исправить, если надо.[/quote]

В галерею ПС необходимо загружать цветные фотографии (если, конечно, это не фототографии из 20 века, снятые на ч/б плёнку). Замечание "плохие цвета" относится именно к этому аспекту. Замечание "фотомонтаж" означает, скорее всего, искуственное обесцвечивание фотографии. Поддерживаю фотомодераторов, отклонивших Вашу фотографию.

Аватара пользователя
Роман Агапитов
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Роман Агапитов » 04 фев 2010, 19:32

Козлов Олег пишет:Anton
Загружайте троллейбус на фоне моря.
В данном случае я не согласен с решением Олега и поддержу решение фотомодераторов! Помимо замечания "неудачное освещение", добавил бы ещё два: "тёмное", "шумы". Если бы не прочёл о присутствии моря на снимке, то продолжал бы думать, что это серое снежное поле (или склон далёкого холма). Максимум, где это можно разместить - в "Разных фото", и то под вопросом...
Последний раз редактировалось Роман Агапитов 04 фев 2010, 20:42, всего редактировалось 2 раза.

nik0352
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 29 апр 2009, 14:43

Сообщение nik0352 » 04 фев 2010, 19:37

Козлов Олег пишет:А куда цвета делись? Это фотомонтаж.
Роман Агапитов пишет:В галерею ПС необходимо загружать цветные фотографии
То есть, достаточно перегрузить фотографию в цвете?
Второй вариант: возможно, стоит определить обесцвеченный вариант в раздел "фотомонтаж"?

Олег Козлов
Мимо проходил
Сообщения: 837
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13

Сообщение Олег Козлов » 04 фев 2010, 19:38

nik0352 пишет:То есть, достаточно перегрузить фотографию в цвете?
Ну попробуй.
nik0352 пишет:Второй вариант: возможно, стоит определить обесцвеченный вариант в раздел "фотомонтаж"?
Нет, не стоит.

Закрыто