Апелляция по отклоненным работам

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Артём Светлов
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Артём Светлов » 13 янв 2010, 21:33

Это получился портрет столба на рабочем месте.

Антон triangel
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 13 янв 2010, 21:46

Ну что ж, попробуй и я поапеллировать))

1) http://s006.radikal.ru/i213/1001/52/f650180b787c.jpg
2) Дата съёмки: 20 августа 2009 г. Место съёмки: Проспект Ленина. Примечания не было
3) Неудачная композиция
4) Екатеринбург - Фотозарисовки
5) Как раз в этом фото я постарался как можно более удачно подобрать композицию. По горизонтальной линии вагон как раз по центру, а по вертикали его и не отцентруешь. На мой взгляд хорошо гармонирует с фоном. И сделать более удачную фотографию вагона на мосту с другого моста не так уж и просто. Так что такое замечание меня немного поставило в тупик и просто хочется знать, чтоже не так в фотке в том числе и с композицией?

Гость

Сообщение Гость » 13 янв 2010, 21:51

А я думаю, что не с композицией, а не желательный ракурс :) ...

Олег Козлов
Мимо проходил
Сообщения: 837
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13

Сообщение Олег Козлов » 13 янв 2010, 21:56

Даниил Александров
Прочтите первое сообщение данной темы.
А пока в черный список.

Олег Козлов
Мимо проходил
Сообщения: 837
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13

Сообщение Олег Козлов » 13 янв 2010, 23:19

Антон triangel
Не совсем удачное фото, хотя бы потому что неинтересно смотреть на трамвай, закрытый забором и человеком.

Аватара пользователя
Роман Ф.
Сообщения: 147
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Севастополь (Украина)

Сообщение Роман Ф. » 14 янв 2010, 09:43

Поддерживаю мнение Олега. Фотография из фотозарисовок должна притягивать внимание, быть интересной, а не просто содержать в себе трамвай на фоне чего-то (к тому же загороженный).

Hotaru
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:39

Сообщение Hotaru » 16 янв 2010, 09:28

Всем доброго дня!
Не думал, что придется писать в эту тему, но всё же...

1. http://s005.radikal.ru/i209/1001/b2/759570f1a248.jpg
2. 15 января, улица Мукими.
3. 3054.jpg не опубликовано. Смазано
4. http://transphoto.ru/vehicle/77908/
5. Это фотография машины 3054, переданной из 3-го во 2-ое депо без перебивки номера в конце ноября 2009-го, и эксплуатирующейся сейчас "на износ", в закрывающейся сети Ташкента. Нужна ли она?
Нужны ли фотографии из Ташкента вообще на этом сайте? Я выкладываю их сюда по просьбам людей, которым это интересно. Не так давно обсуждалось(http://transphoto.ru/photo/263382/ http://transphoto.ru/photo/263796/) что фотографий крайне мало. В первый раз, пару месяцев назад, отклонили фото вагона, которого не было в базе. Мне это абсолютно никакой погоды не сделало, но на этом я закончил публикацию здесь летних фото.

С уважением, Кирилл aka hotaru.

Аватара пользователя
Роман Агапитов
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Роман Агапитов » 16 янв 2010, 10:51

Фотография действительно смазана, это прекрасно видно. К тому же в этом ракурсе на сайте есть ещё одна Ваша фотография этой машины и тоже смазанная: http://transphoto.ru/photo/147457/
Кирилл, пожалуйста, не надо нас шантажировать! Это не делает Вам чести... Конечно, проще всего обвинить фотомодераторов и громко хлопнуть дверью. Но это не выход, надо повышать и своё фотоискусство!
Кстати говоря, другие авторы, которые грузят очень хорошие фотографии, тоже собираются завязывать обащться с СТТСом (точнее - минимизировать количество выкладываемых фотографий) именно из-за того, что фотомодераторы принимают, по его мнению, много некачественных, мутных и смазанных фотографий. Вот цитата из его письма:
"...простоял ради снимка этого вагона полчаса, специально выбирал удачный ракурс по солнцу, набрал снега в боитнки и замёрз, потом ещё дома тратил время на обработку и вижу, что моя фотография висит по соседству с мутным унылым г...! Так зачем я выбираю ракурс, мёрзну, трачу время на вылизывание снимка, когда также могу тупо нащёлкать ерунды и выложить с завалами, деревьями, столбами! Может пора повышать уровень сайта, избавляться от мутного и смазанного хлама, ведь на дворе 2010 год, у всех цифровики и фотошопы..."
И ведь он тоже прав!
Да, Ташкент это очень интересно, но если из Ташкента будут качественные фотографии, то это будет вдвойне интересней и пойдёт на пользу всем - и Вам и пользователям СТТС.

Hotaru
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:39

Сообщение Hotaru » 16 янв 2010, 11:45

К сожалению Вы меня не смогли или не захотели понять.
Я не шатнажирую Вас и не пытаюсь хлопнуть дверью.
На этом пожалуй, я заканчиваю разговор.
С уважением, Кирилл aka hotaru.

Снифф
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
Откуда: Воронеж

Сообщение Снифф » 16 янв 2010, 23:53

1. http://s001.radikal.ru/i196/1001/84/96cd05a4dff1.jpg
2.Место съёмки: Улица Комарова; Маршрут: 1.Дата съёмки: 16 января 2010 г.
3. Аналогичное фото уже есть
4. http://transphoto.ru/vehicle/85847/
5. Аналогичного фото в БД не замечено, фотографий с этого места (улицы) нет вообще.
Снифф

Аватара пользователя
Роман Агапитов
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Роман Агапитов » 16 янв 2010, 23:59

Снифф, под "аналогичностью" имеется в виду тот же ракурс. Фотография в этом ракурсе и гораздо лучшего качества уже имеется: http://transphoto.ru/photo/241567/
В данном случае поддерживаю фотомодераторов.

Аватара пользователя
Роман Ф.
Сообщения: 147
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Севастополь (Украина)

Сообщение Роман Ф. » 17 янв 2010, 00:43

Кроме того, пересвечена КС. Когда загружаете фотографию, тем более аналогичную, следите за этим. На дворе уже 2010 год.

Kirsidor
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 14 сен 2009, 01:11

Сообщение Kirsidor » 17 янв 2010, 14:34

Не апелляция ни капли, так, модератор удивил и улыбнул.
Здесь http://transphoto.ru/photo/262579/ ДТП с участием троллейбуса. В кадре все положенные по такому случаю атрибуты: пострадавший троллейбус, поскользнувшаяся машинка и ДПС.
Дык, кто из них в данном конкретном случае "Посторонние предметы или люди в кадре"? =)

Олег Козлов
Мимо проходил
Сообщения: 837
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13

Сообщение Олег Козлов » 18 янв 2010, 00:16

Kirsidor
В черный список за нарушение правил общения в этой теме.

Александр Лексин
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:39
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Сообщение Александр Лексин » 22 янв 2010, 18:49

1. http://s005.radikal.ru/i209/1001/7d/492d11b5344a.jpg
2. 3 декабря 2009 г. Кольцо "ПО им.Бушуева"
3. Неудачная композиция
4. http://transphoto.ru/vehicle/23963/
5. согласен, композиция немного неудачна, но как вы сами говорили - чем ценнее фото, тем больше погрешностей ему прощается. Данное фото является ЕДИНСТВЕННОЙ фотографией (в б.д. сайта) ТС сзади.

Лайонел
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:39
Контактная информация:

Сообщение Лайонел » 23 янв 2010, 03:37

Аппеляция по трём фото, которые суть версии одного...

1)
http://i104.photobucket.com/albums/m191 ... _3922x.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m191 ... G_3922.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m191 ... _3922y.jpg
(пробовал загружать все три версии снимка, из п.5 будет ясно, почему

2) 11 января 2009 г, салон вагона "Е"
3) Указать замечания, которые модератор поставил в журнале при отклонении фото.
3922x - Смазано; Общее низкое качество (съёмка как на телефон); Исправьте недостаток и перезагрузите фото
3922 (исходник) - тёмное, недоэкспонировано
3922y - Общее низкое качество (съёмка как на телефон); Тёмное (недоэкспонировано); Смазано

4) http://transphoto.ru/articles/763/
5) Вдохновившись замечанием "Исправьте недостаток...", но не совсем понимая, как это сделать, загрузил исходник (про который, конечно, знал, что он тёмный - но проще исправлять исходный материал)... Потом (3922y) - что-то среднее между исходником и первоначально загруженным вариантом.
О необоснованности отклонения речь не идёт, и это даже не апелляция, а скорее, вопрос:
замечание Исправьте недостаток и перезагрузите фото - ещё актуально, и мне стоит продолжить поиски верного решения? Или шансов нет?...
(Примечание: борюсь за фото исключительно из-за его информационной ценности: вагон типа "Е" почти уже ушёл в историю... Даже за Еж, не говоря уж о прочих типах вагонов, я, естественно, столько сил-времени тратить не стал)

Олег Козлов
Мимо проходил
Сообщения: 837
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13

Сообщение Олег Козлов » 23 янв 2010, 19:21

Первое фото испортил шумодав. Получилась фотка с мобильника (аппроксимация близких цветов).
Второе темное + шумы.
Третий вариант — самый лучший их всех. Раз фото ценное, загрузите его, указав на ценность, а также дав ссылку на данное сообщение.

Trollemаn

Сообщение Trollemаn » 24 янв 2010, 12:19

1. http://s54.radikal.ru/i145/1001/40/1cf77ded6259.jpg
2. 16 января 2010, Харьков, Троллейбусное депо №2, маршрут 5
3. Недостаточно резкое, снегопад
4. http://transphoto.ru/vehicle/33011/
5. 1)на СТТСе полно фотографий со снегопадом, на счёт снегопада вообще нет ничего в правилах и рекомендациях
2) Это, на мой взгляд, лучшее по качеству фото данной машины

Олег Козлов
Мимо проходил
Сообщения: 837
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13

Сообщение Олег Козлов » 24 янв 2010, 14:13

Фото нечеткое и пережатое.

Аватара пользователя
Роман Ф.
Сообщения: 147
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Севастополь (Украина)

Сообщение Роман Ф. » 24 янв 2010, 14:26

Кроме того, фотография мутная и испорчена пятнами.

Александр Лексин
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:39
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Сообщение Александр Лексин » 24 янв 2010, 20:07

sasha1ski пишет:1. http://s005.radikal.ru/i209/1001/7d/492d11b5344a.jpg
2. 3 декабря 2009 г. Кольцо "ПО им.Бушуева"
3. Неудачная композиция
4. http://transphoto.ru/vehicle/23963/
5. согласен, композиция немного неудачна, но как вы сами говорили - чем ценнее фото, тем больше погрешностей ему прощается. Данное фото является ЕДИНСТВЕННОЙ фотографией (в б.д. сайта) ТС сзади.
Козлов Олег пишет: Раз фото ценное, загрузите его, указав на ценность, а также дав ссылку на данное сообщение.
загрузил, дал ссылку, фото сново не опубликовано по той же причине

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 4412
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 24 янв 2010, 20:16

Что ценного? Вагон списали?

Александр Лексин
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:39
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Сообщение Александр Лексин » 24 янв 2010, 20:28

1. в любом случае фото вагона сдади нет на сайте.
2. вагон "не работает" стоит гллубоко в трупном ряду.

Олег Козлов
Мимо проходил
Сообщения: 837
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13

Сообщение Олег Козлов » 25 янв 2010, 10:57

sasha1ski
Где вы видите, чтобы я отвечал на ваше сообщение вот этим текстом?
Козлов Олег пишет:Раз фото ценное, загрузите его, указав на ценность, а также дав ссылку на данное сообщение.
Этот текст относился к Лайонелу.

48
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 30 дек 2009, 21:50

Сообщение 48 » 27 янв 2010, 20:44

здравствуйте!вот мое фотоИзображение,которое вы отклонили с формулировкой не соответствует тематике сайта.фото снято 17января2010г,улица терешковой с примечанием троллейбус№125 ремонт в полевых условиях под заголовком липецк-разное фото.а вот фото которое прошлоhttp://transphoto.ru/photo/153554/тоже ремонтные работы таже специальная машина в кадре и теже троллейбусы...в чем разница???почему эта фотка прошла?а моя нет

Закрыто