Само по себе фото ТС из депо не является более ценным, чем фото с линии, если оно не отражает чего-то дополнительно, если это просто фото ТС. Чем снимать обычное ТС при неудачной для съёмки расстановке в депо - лучше хорошо снять на линии. Понятно, что нерабочие машины не снимешь вне депо, поэтому такие фото будут ценными.
А если снимать депо как объект инфраструктуры - то фото будет иметь соответствующую ценность.
Фотографии из депо, ремзаводов и т. п.
-
- Сообщения: 2571
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:48
- Откуда: Нижний Новгород
> Само по себе фото ТС из депо не является более ценным, чем фото с линии
Депо в большинстве случаев является режимным объектом, поэтому любые фото оттуда будут более ценными, чем фото с линии, как бы это не утверждалось в обратную сторону.
Если же утверждать о ценностях в плане фотографии, то непонятно что на сайте делают такие фотографии http://transphoto.ru/photo/1247524/
Да, я всё понимаю, прямая загрузка и прочее... Но хотелось бы тогда определиться, что в конце-концов тут хотят сделать - фотопомойку или базу редких фотоматериалов. У меня есть фото этого вагона и на канавах и в домодернизированном виде... Но с таким отношением фотомодераторства я их грузить точно не буду.
Депо в большинстве случаев является режимным объектом, поэтому любые фото оттуда будут более ценными, чем фото с линии, как бы это не утверждалось в обратную сторону.
Если же утверждать о ценностях в плане фотографии, то непонятно что на сайте делают такие фотографии http://transphoto.ru/photo/1247524/
Да, я всё понимаю, прямая загрузка и прочее... Но хотелось бы тогда определиться, что в конце-концов тут хотят сделать - фотопомойку или базу редких фотоматериалов. У меня есть фото этого вагона и на канавах и в домодернизированном виде... Но с таким отношением фотомодераторства я их грузить точно не буду.
-
- Сообщения: 2571
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Как хотите. А подход к оценке ценности я уже объяснил, в каком случае фото является ценным, в каком нет. Само по себе место съёмки не играет решающей роли для фото ТС.gorozhanin пишет: ↑19 авг 2019, 09:28Но с таким отношением фотомодераторства я их грузить точно не буду.
Удивительная история. Вот фото - https://transphoto.org/photo/1294374/
Под ним в каментах пишут, как это фотограф пролез в депо мимо охраны и собак. Бу-бу-бу, спустя некоторое время каменты удаляются, и судя по всему это было не единожды.
Фотомодератор, опубликовавший это фото и вероятно уже прочитавший о том, что его автор, 11-летний фотограф, пробрался на территорию депо мимо охраны и собак, фото не удалил.
Для юного фотографа публикация фото на СТТС - огромное счастье. Если он ради этого готов лезть в депо. Публикация его фотографий может смотивировать его продолжать делать подобное. Может, конечно, нет, а может да. А может нет.
Написал заявку, чтобы это фото удалили. Фотомодератор Юрий А., очень воспитанный человек, судя по информации в профиле перебанивший много недотягивающих до его культурного уровня юзеров, отклонил мое предложение удалить фото. Мотивировав это тем, что на сайте полно фотографий из депо из разных стран по всему миру и ничо.
Если фото сделано из-за забора, или с территории депо, но человеком, который там находится правомерно, это нормально. Но в данном случае речь идет о ребенке, которого в следующую ходку могут покусать те самые собаки, или что-то непредсказуемое может произойти в связи с тем, что он по стелсу пробрался на территорию охраняемого предприятия. Получить от охранников или родителей это не страшно, наоборот мож полезно, кто ж не был 11-летним.
Объяснить это Юрию А. в ЛС достаточно взвешенно, не опускаясь ниже его высокого уровня воспитания и культуры, у меня не получилось, и он меня забанил
У меня в итоге вопрос. Интересно, какова позиция администрации ресурса об ответственности за то, что может произойти с юным фотографом, который замотивирован лазить в депо мимо собак и охраны ради фоточки на СТТСе. Кто, кроме Юрия А., готов взять на себя кусочек ответственности за это?
Под ним в каментах пишут, как это фотограф пролез в депо мимо охраны и собак. Бу-бу-бу, спустя некоторое время каменты удаляются, и судя по всему это было не единожды.
Фотомодератор, опубликовавший это фото и вероятно уже прочитавший о том, что его автор, 11-летний фотограф, пробрался на территорию депо мимо охраны и собак, фото не удалил.
Для юного фотографа публикация фото на СТТС - огромное счастье. Если он ради этого готов лезть в депо. Публикация его фотографий может смотивировать его продолжать делать подобное. Может, конечно, нет, а может да. А может нет.
Написал заявку, чтобы это фото удалили. Фотомодератор Юрий А., очень воспитанный человек, судя по информации в профиле перебанивший много недотягивающих до его культурного уровня юзеров, отклонил мое предложение удалить фото. Мотивировав это тем, что на сайте полно фотографий из депо из разных стран по всему миру и ничо.
Если фото сделано из-за забора, или с территории депо, но человеком, который там находится правомерно, это нормально. Но в данном случае речь идет о ребенке, которого в следующую ходку могут покусать те самые собаки, или что-то непредсказуемое может произойти в связи с тем, что он по стелсу пробрался на территорию охраняемого предприятия. Получить от охранников или родителей это не страшно, наоборот мож полезно, кто ж не был 11-летним.
Объяснить это Юрию А. в ЛС достаточно взвешенно, не опускаясь ниже его высокого уровня воспитания и культуры, у меня не получилось, и он меня забанил
У меня в итоге вопрос. Интересно, какова позиция администрации ресурса об ответственности за то, что может произойти с юным фотографом, который замотивирован лазить в депо мимо собак и охраны ради фоточки на СТТСе. Кто, кроме Юрия А., готов взять на себя кусочек ответственности за это?
-
- Сообщения: 2571
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
За обстоятельства, в которых возникает снимок, авторы отвечают сами. А за несовершеннолетних отвечают их родители. Этот вопрос совершенно вне компетенции сайта.Burns пишет: ↑15 янв 2020, 15:40У меня в итоге вопрос. Интересно, какова позиция администрации ресурса об ответственности за то, что может произойти с юным фотографом, который замотивирован лазить в депо мимо собак и охраны ради фоточки на СТТСе. Кто, кроме Юрия А., готов взять на себя кусочек ответственности за это?
-
- Сообщения: 108
- Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 15:59
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Милсдарь Burns, с чего Вы взяли, что юный фотограф именно залез в депо, а не был кем-то туда пущен?
Дык это в каментах обсуждали, шо дитя пролезло и каким то чудом избежало и охрану, и собак. И это дважды терли.
Ну окей, как говорится, бог вам судья
Ну окей, как говорится, бог вам судья
-
- Сообщения: 108
- Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 15:59
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Нет уж. Я прекрасно помню эти комментарии. Там задавался вопрос "А кто в депо пустил мимо собак?", и он вроде бы оставался без ответа (во второй редакции был с припиской "зачем тереть комменты???"). То есть из этого ну никак не следует, что фотограф именно пролез. Скорее можно предположить, что кто-то его туда пустил, но кто - он по каким-то причинам этого говорить не хочет.