Форум СТТС

Зеркалка фотографирует лучше телефона, но и мобильный может хорошие фотки сделать.

Пример - победитель конкурса https://transphoto.ru/photo/1196590/ с фоткой сделаной Xiaomi Pocophone. Или этот профиль на Инстаграме https://www.instagram.com/p/Bv7pRoZHu59 ... hare_sheet пользуется Huawei P20 Pro.

Вопрос - возможно настроить iPhone 7 Plus так, чтобы было возможно сдлелать так же хорошие фотки? Если да, то как?

Мне интересно, если ошибка в камере телефона, настройках или во мне как фотографу.

Мои фотки: http://busphoto.ru/search.php?aid=5363&auth=1, https://transphoto.ru/search.php?aid=18598&auth=1

В хороших условиях (съёмка днём по солнцу без бликов на стёклах и зеркальных поверхностях или, как другой вариант, в пасмурный, но светлый день) оптика и матрицы у современных телефонов позволяют прекрасно снимать, ничуть не хуже, чем фотоаппараты. Недостаток остаётся один - большого зума у телефона нет. Или есть, но он цифровой - с резким ухудшением качества.
В условиях хуже начинает не хватать:
1) Динамического диапазона матрицы: или одна часть кадра пересвеченная, или другая слишком тёмная
2) Возможностей подстройки экспозиции: если у фотоаппарата есть ручная регулировка выдержки и диафрагмы, встроенная функция брекетинга или хотя бы компенсация экспозиции относительно того, что решил автовыбор, то ни на одном телефоне я ничего подобного не видел. Кто такие телефоны знает - подскажите.
Вам ещё выставляли замечание "Съёмка на слишком широком угле". Да, у многих телефонов объективы широкоугольные, чтобы фотографировать с близкого расстояния, а у транспортного средства, расположенного в кадре под углом, из-за этого сильно отличается видимый размер передней и задней части.
Что делать? Экспериментировать. Владельцы телефонов данной модели могут подсказать что-то более конкретное, а в общем остаётся:
1) В настройках телефона установить максимальное качество сохраняемого изображения. Контролировать результат здесь можно по размеру файла.
2) Отключить все функции улучшения изображения на телефоне (увеличение резкости, контрастности, цветовой насыщенности) - на компьютере это получится сделать лучше
3) Фотографировать с немного большего расстояния и обрезать фотографию - здесь нужно найти компромисс с детализацией снимка.

motoprogger пишет: ↑

28 апр 2019, 13:10

Спасибо за ответ. У меня очевидно проблем в широкоугольном объективе телефона. Значит нужно дальше от автобуса стоять?!


Нужно ли куплять зеркалку, или хватит просто фотоаппарат для вот таких фотографий:
http://busphoto.ru/photo/277818/
http://busphoto.ru/photo/274194/
http://busphoto.ru/photo/277654/

Вот в таких условиях сможет снимать большинство фотоаппаратов (и телефоны тоже, но фокусное расстояние может не подойти):
http://busphoto.ru/photo/274194/
С ночной съёмкой сложнее: у компактных камер при установленной чувствительности выше ISO100 уже появляются достаточно сильные шумы (а выше ISO400 - уже у всех категорически неприемлемые), а при ISO100 нужна слишком длинная выдержка, что подходит только для съёмки неподвижных объектов со штатива. Хуже только утренняя/вечерняя, с восходом/закатом или Солнцем в кадре. Там нужна правильно выставленная (обычно вручную) экспозиция, которую ещё нужно научиться подбирать, и матрица с очень широким динамическим диапазоном (общее правило для фотоаппаратов одного времени производства - чем больше размер матрицы, тем лучше).

Tučňák пишет: ↑

12 май 2019, 02:27

Значит нужно дальше от автобуса стоять?!

Начать с этого, да. Но поскольку у телефона нет зум-объектива, автобус окажется меньше в кадре. Из-за этого фотографию может понадобиться сильнее обрезать. Про вытекающие возможные проблемы с детализацией я писал выше.

Сейчас Canon 4000D можно не дорого купить, но не знаю, если будут с него лучше фотографии чем из телефона... Или есть компакты, с которыми возможно делать хорошие фотографии для трансфото? Зеркалка довольно большая...

Мой полупрофессиональный компакт Nikon Coolpix P7100 ограничивает только в условиях малой освещённости (больше ISO100 шумит) и со слишком больших расстояний (объектив не сменный). А ещё он уже снят с производства, и достаточно давно. О моделях, предлагаемых взамен него, сказать ничего не могу.

Tučňák пишет: ↑

13 май 2019, 22:43

Зеркалка довольно большая...

Беззеркалок не существует, раз уж вам принципиален размер?

Tučňák пишет: ↑

13 май 2019, 22:43

если будут с него лучше фотографии чем из телефона...

Да, будут. Матрица там больше, детализация будет выше, есть зум, регулируются все три параметра экспозиции (на телефоне постоянная диафрагма)

Tučňák пишет: ↑

13 май 2019, 22:43

Сейчас Canon 4000D можно не дорого купить, но не знаю, если будут с него лучше фотографии чем из телефона... Или есть компакты, с которыми возможно делать хорошие фотографии для трансфото? Зеркалка довольно большая...

4000D большой - обладатель полуторакиллограмового фотоаппарата тихо смеётся

Конечно, фото будут лучше. Тем более, можно взять из серии 100D - какая там новая модель, 200D? Самая маленькая зеркалка. Фото ОДНОЗНАЧНО будут лучше, и сильно лучше.

Наконец-то купил Nikon D3500 и думаю, что хорошо сделал. Разница между телефоном сразу видна.

Сейчас согласен с Михаилом, что Д3500 довольно маленькая, друг, у которого были модели постарше, говорил, что мой фотоаппарат вообще лёгонький.

Я снимаю на телефон, но в последнее время принимают условно. Хочу купить фотоаппарат. Можете, пожалуйста, мне подсказать, какой лучше купить? И какой-нибудь не очень дорогой.

Все зависит от бюджета но чисто мое мнение фотоаппараты самые лучшие от Никон и Кэнон, данные фотоаппараты можно найти даже на б/у рынке, про Sony зеркальные увы ничего не могу сказать так как не использовал.

Jeka22 пишет: ↑

03 июл 2020, 20:17

Все зависит от бюджета но чисто мое мнение фотоаппараты самые лучшие от Никон и Кэнон, данные фотоаппараты можно найти даже на б/у рынке, про Sony зеркальные увы ничего не могу сказать так как не использовал.

Как вариант рассматриваю Canon. Спасибо большое.

Вадим Чернобай пишет: ↑

03 июл 2020, 18:02

Я снимаю на телефон, но в последнее время принимают условно. Хочу купить фотоаппарат. Можете, пожалуйста, мне подсказать, какой лучше купить? И какой-нибудь не очень дорогой.

Что есть не очень дорогой? Какой бюджет?

Михаил Исаков пишет: ↑

04 июл 2020, 14:13

Вадим Чернобай пишет: ↑

03 июл 2020, 18:02

Я снимаю на телефон, но в последнее время принимают условно. Хочу купить фотоаппарат. Можете, пожалуйста, мне подсказать, какой лучше купить? И какой-нибудь не очень дорогой.

Что есть не очень дорогой? Какой бюджет?

Я белорус. 170 белорусских рублей. Это где-то 5000 российских.

Вадим Чернобай пишет: ↑

04 июл 2020, 15:20

Я белорус. 170 белорусских рублей. Это где-то 5000 российских.

Небогато, но я бы советовал какой-нибудь Canon SX, а хоть и б/у. Сам когда-то давно пользовался SX100 и вообще эта линейка у них неплохая была.

Михаил Исаков пишет: ↑

04 июл 2020, 22:58

Небогато, но я бы советовал какой-нибудь Canon SX, а хоть и б/у. Сам когда-то давно пользовался SX100 и вообще эта линейка у них неплохая была.

IMHO но SX100 не даст прироста по качеству по сравнению с тем же Samsung А50, у которого камера так же не блещет.

Arbitr пишет: ↑

22 июл 2020, 18:01

Михаил Исаков пишет: ↑

04 июл 2020, 22:58

Небогато, но я бы советовал какой-нибудь Canon SX, а хоть и б/у. Сам когда-то давно пользовался SX100 и вообще эта линейка у них неплохая была.

IMHO но SX100 не даст прироста по качеству по сравнению с тем же Samsung А50, у которого камера так же не блещет.

Во-первых, оптический зум, которого на телефоне нет.
Во-вторых, SX100 уже как минимум 12 лет. Это сильно старая модель.

Arbitr пишет: ↑

22 июл 2020, 18:01

Михаил Исаков пишет: ↑

04 июл 2020, 22:58

Небогато, но я бы советовал какой-нибудь Canon SX, а хоть и б/у. Сам когда-то давно пользовался SX100 и вообще эта линейка у них неплохая была.

IMHO но SX100 не даст прироста по качеству по сравнению с тем же Samsung А50, у которого камера так же не блещет.

Я студент, еще 2 года учиться. Но пойду работать и ещё заработаю. Нашел классный Nikon Coolpix L820 за 200 белорусских. Б/у правда. Nikon даст хороший прирост по качеству. У Nikon я буду настраивать 40 мм фокусного расстояния, а у Samsung A50 4 мм.

Михаил Исаков пишет: ↑

27 июл 2020, 14:24

Во-первых, оптический зум, которого на телефоне нет.

У Samsung A50 нет, у других моделей есть доп.объективы с своими матрицами и ЕФР 50, а то и 120 мм.

Современные смартфоны используют матрицы того же размера что и цифромыльницы, но имеют светлый фикс вместо темного зум объектива, плюс значительно более продвинутая программная обработка в процессе съемки.

Так что если нужно именно качество изображения, то уходить с смартфона на большую матрицу, хотя бы APS-C и сменные объективы, ежели нужен оптический зум.
А переход на цифромыльницу с темным зумом, путь в сторону.

Сравнение камер смартфона и полнокадровой камеры:
https://www.dxomark.com/smartphones-vs- ... e-quality/

добрый вечер я новый пользователь этого сайта у меня есть телефон realme c21 когда я выкладываю этот то появляется нечто сюрприз фото не принята к публикации а фотобус принимаются условно пожалуйста какой лучший камер который улучшит качество изображения а то у меня низкое помогите пожалуйста

trolleybusvaleriy пишет: ↑

25 окт 2021, 18:32

добрый вечер я новый пользователь этого сайта у меня есть телефон realme c21 когда я выкладываю этот то появляется нечто сюрприз фото не принята к публикации а фотобус принимаются условно пожалуйста какой лучший камер который улучшит качество изображения а то у меня низкое помогите пожалуйста

Ну как минимум почитать базовые правила съёмки. На ФБ принимается потому что автобусы меньше снимают.