Форум СТТС

NeVa пишет: ↑

06 дек 2021, 11:01

Отклонили фото https://transphoto.org/photo-all/1826642/ с замечанием "Равноценные фото ТС в интервале +- 2 недели уже есть" и "Снегопад пятнами" (сейчас фото уже на пересмотре)
Так вот, касаемо первого замечания - последнее фото днём с этого же ракурса было сделано 14 июня https://transphoto.org/photo/1493385/?vid=98481
В правилах приема фото ТС снаружи, пункт "Примечания" указано: — Дневные и ночные фото взаимно равноценными не считаются.
Соответственно, вопрос: с чего модераторы решили, что ночное и дневное фото вдруг стали равноценными?
P.S последнее фото вагона в целом было сделано 29 ноября, ночью https://transphoto.org/photo/1550358/?vid=98481

Михаил Семенцов пишет: ↑

06 дек 2021, 21:44

У меня, кстати, тоже был случай, что отклонили "ночное" фото с И*, хотя таких фото того вагона с того ракурса нет вовсе, и вообще только одно "ночное" в профиле. Подумал, мало ли что. Впрочем, настаивать на присутствии моего фото смысла не было.
Но с оценками "И" что-то пошло не так. Вот здесь https://transphoto.org/photo-all/1824524/ (исправил своё "любимое" замечание , хотя в основном стараюсь исправляться изначально) разве не И+ по смене внешнего вида? И не только здесь, например, эти фото https://transphoto.org/photo/1552324/?vid=68646 https://transphoto.org/photo/1552326/ тоже оценены И*, хотя осенью фото вагонов после брендирования получали И+.
Фотомодераторы решили, что у нас уже всё перекрасили? Так-то я догадываюсь, что некоторые вещи, явно подразумевающиеся в правилах, на практике подвержены человеческому фактору - проверил ли конкретный ФМ особые случаи, или нет.
Или, может, я неправильно понимаю - имеются в виду первые фото ТС в новом облике в любом ракурсе, а не в каждом отдельно?
По всем случаям не принципиально, просто для понимания.

ExpressAuto пишет: ↑

07 дек 2021, 11:09

Доброго времени суток отклонили фото не смотря на пояснение, что предыдущее фото с данного ракурса этого ТС аж 2014 год с формулировкой слишком низкое качество ( данный вердикт ИМХО всё-таки перебор и на условку фото всё-таки годится) не указав даже самые большие недостатки по которым даже на синюю рамочку не дотягивает и не предоставив возможности, что-то исправить https://transphoto.org/photo-all/1821520/, здесь https://transphoto.org/photo-all/1810137/ не смотря на редчайшее событие(14TrM на Тб1 действительно крайне большая редкость) тоже отклонили с тем же приговором.

Виктор Селезнев пишет: ↑

07 дек 2021, 01:54

Michal Isakov пишет: ↑

07 дек 2021, 00:59

И снова ошибки модерации... Перекраска даёт И+.

В этой связи я бы обратил внимание, что в правилах приёма фотографий снаружи на данный момент сформулировано довольно криво. Цитирую.

Примечания:
— Изменение составности поезда оказывает влияние на оценку только в случае, когда между предлагаемым и имеющимся фото прошло менее 2-х недель (2-х месяцев). Тогда вместо «И–» будет поставлена «И•». Во всех остальных случаях оценка от раскраски ТС не зависит.

То есть раньше это правило действовало как раз по поводу перекраски - если фотограф поймал именно свежий перекрас, то вместо автоматического И- фото должно было получить даже не И*, как здесь написано, а И+, а вот И* вроде как так и оставалась И*. Позднее, видимо, это правило переписали, и теперь оно сформулировано вот так, непонятно. Скорее всего последнее предложение из цитаты надо попросту удалить.

Михаил Семенцов пишет: ↑

15 дек 2021, 09:35

Почему-то фото https://transphoto.org/photo/1555548/, принятое условно, в журнале отображается как условное без влияния на ИЗ, а в истории изменения ИЗ за него же снят 1 балл?

Qwerty_qwertovich пишет: ↑

16 дек 2021, 12:14

Здравствуйте, у меня отклонили фото https://transphoto.org/photo-all/1830093/ с замечанием "Сильные шумы", я попробовал исправить - https://drive.google.com/file/d/1wJEKr4 ... sp=sharing , также, на мой взгяд, фото имеет интересный ракурс на трамвайную линию.
Поскольку фото отклонено, а не задержано, я не могу исправить. Стоит ли мне попробовать загрзить его ещё раз, или качество всё равно не очень?

ilyshka_1911 пишет: ↑

18 дек 2021, 08:24

Отклонили фото https://transphoto.org/photo-all/1827741/ после пересмотра из-за точек снега. Но на этом фото https://transphoto.org/photo/1555709/ такие же точки снега. Качество фотографии более менее нормальное, принимали фото похуже и даже не условно. Эту фотографию хотелось бы опубликовать хотя бы условно, потому что в данном месте троллейбусы не ходят совсем

Сергей Nemtsev пишет: ↑

20 янв 2022, 18:59

https://transphoto.org/photo/1568837/ Действительно темное ТС или придирки ? Замечания от модератора: "Можно посветлее сделать. Дома гораздо светлее идут засчёт солнца" При чем тут ходящие дома я не пойму.

Qwerty_qwertovich пишет: ↑

24 янв 2022, 05:32

Отклонили фото - https://transphoto.org/photo-all/1848015/ по причине Снегопад пятнами (точками). Я ознакомился с https://transphoto.org/texts/remarks/snow.php , мне кажется, что тут снегопад как раз таки не пятнами. Тут вообще пятен снега не видно. Мне кажется, что фото отклонили неправильно, так ли это?

alexander1 пишет: ↑

27 фев 2022, 10:01

Здравствуйте! Не очень доволен тем, что под фото https://transphoto.org/photo-all/1857647/
Сняли аж 3 пункта индекса. Скажите пожалуйста, есть ли смысл его вытягивать через пересмотр?

Empty Underground пишет: ↑

03 апр 2022, 00:20

Добрый день. Наверное, самое не благодарное дело - это замечание Снегопад пятнами (точками), поскольку вот эта фотография:
https://transphoto.org/photo-all/1874006/
Не принята к публикации в фотозарисовки
А в основной фотогалереи существуют данные фотографии:
https://transphoto.org/photo/1594889/ (и еще куча таких фотографий от данного автора,
https://transphoto.org/photo/1595027/
https://transphoto.org/photo/1552767/
Основываясь на таких доводах, можно ли принять к публикации мою фотографию без привязки тс в фотозарисовки?)

Антон triangel пишет: ↑

08 апр 2022, 16:26

Там же написано, белым по красному: К сожалению, фото имеет недостатки даже как фотозарисовка, например, круные белые пятна.

Empty Underground пишет: ↑

12 апр 2022, 14:50

Хорошо, я напишу красным по белому, что привел доводы - фотографии с крупными пятнами находятся даже вне фотозарисовок на полных правах, а моя в фотозарисовках почему-то не может существовать. Вопрос, почему так происходит? Я принимаю тот факт, что моя фотография с недостатком, так я хочу понять, почему точно такие же недостатки от других авторов могут находиться на сайте, а от моего авторства - не может.