Отклонили фото

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Миша из Киева
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 15:59
Откуда: Киев
Контактная информация:

Сообщение Миша из Киева » 30 май 2020, 14:09

Михаил Исаков пишет:
29 май 2020, 00:12
Миша из Киева пишет:
25 май 2020, 14:32
https://transphoto.org/photo-all/1584181/
Категорически не согласен с формулировкой "фотографию можно переснять". Сегодня у нас открыли метро, и эти объявления, соответственно, ушли в прошлое.
Фотографии именно таких объявлений на сайте отсутствуют. И - учитывая, что мое фото является единственной их фотографией - могут и не появиться.
Отправил на пересмотр.
Спасибо, только вот это не помогло - фото все равно отклонили. Его никто не переснял и - по понятным причинам - не переснимет.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 30 май 2020, 22:20

Jeka22 пишет:
29 май 2020, 12:43
Отклонили фото с единственной причиной Смазано, https://transphoto.org/photo-all/1588641/
Но если смотреть то смаза на фотографии не в каком месте нет.
Если кто то увидит смаз то скажите где он, просто я его в упор не вижу.
Морда всё-таки нерезкая.

Миша из Киева
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 15:59
Откуда: Киев
Контактная информация:

Сообщение Миша из Киева » 01 июн 2020, 10:24

Миша из Киева пишет:
30 май 2020, 14:09
Михаил Исаков пишет:
29 май 2020, 00:12
Миша из Киева пишет:
25 май 2020, 14:32
https://transphoto.org/photo-all/1584181/
Категорически не согласен с формулировкой "фотографию можно переснять". Сегодня у нас открыли метро, и эти объявления, соответственно, ушли в прошлое.
Фотографии именно таких объявлений на сайте отсутствуют. И - учитывая, что мое фото является единственной их фотографией - могут и не появиться.
Отправил на пересмотр.
Спасибо, только вот это не помогло - фото все равно отклонили. Его никто не переснял и - по понятным причинам - не переснимет.
https://transphoto.org/photo-all/1589595/
Этому фото отчего-то тоже не повезло. Его, правда, можно переснять, но как можно переснять замечание "малоинформативно" - я не знаю. Фото не является малоинформативным, так как больше фото таких объявлений нет, а вскоре их снимут.
За последние три месяца в метро Киева появилось много новых объявлений. Часть уже исчезла, часть - исчезнет вскоре. Но из всех у меня приняли только одно. Остальные объявления - с высокой долей вероятности - после их снятия канут в Лету, а не останутся на сайте.

SUBWAY34
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 14 авг 2016, 10:24
Откуда: Europe

Сообщение SUBWAY34 » 09 авг 2020, 18:38

Отклонили фотографии:
https://transphoto.org/photo-all/1620665/
https://transphoto.org/photo-all/1620880/
https://transphoto.org/photo-all/1620868/
https://transphoto.org/photo-all/1620872/
Первые две отклонили сразу, остальные задержали, я их исправил, но их всё равно отклонили. Причины задержок были слишком притянуты за уши и только испортили фотографии ещё хуже. Все фотографии ценны для базы и обидно что мои старание пошли не на пользу, а только в ущерб ((

SUBWAY34
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 14 авг 2016, 10:24
Откуда: Europe

Сообщение SUBWAY34 » 09 авг 2020, 21:55

Снова та самая ситуация:
https://transphoto.org/photo-all/1620860/
https://transphoto.org/photo-all/1620876/
Это настолько серьёзная причина отклонять фотографии, из-за завала?

https://transphoto.org/photo-all/1620867/
https://transphoto.org/photo-all/1620864/
В чём неудачга компоновка кадра? И подобная фотография уже есть на сайте: https://transphoto.org/photo/1371442/

Mik9N
Сообщения: 231
Зарегистрирован: 04 май 2017, 02:41
Откуда: Киев

Сообщение Mik9N » 09 авг 2020, 22:49

SUBWAY34 пишет:
09 авг 2020, 18:38
Отклонили фотографии:
https://transphoto.org/photo-all/1620665/
https://transphoto.org/photo-all/1620880/
https://transphoto.org/photo-all/1620868/
https://transphoto.org/photo-all/1620872/
Первые две отклонили сразу, остальные задержали, я их исправил, но их всё равно отклонили. Причины задержок были слишком притянуты за уши и только испортили фотографии ещё хуже. Все фотографии ценны для базы и обидно что мои старание пошли не на пользу, а только в ущерб ((
https://transphoto.org/photo-all/1620665/
https://transphoto.org/photo-all/1620880/ — машины действительно мешают

https://transphoto.org/photo-all/1620868/ — пересвет есть, но как по мне, степень критичности не так велика, небольшие искажения слева присутствуют
https://transphoto.org/photo-all/1620872/ — искажения справа

Первые два имеют критичный недостаток, потому их и завернули сразу, вероятность одобрения подобных фото незначительна, у остальных она выше, особенно у последнего. Несмотря на ценность подобных фото, «информативными» могут считаться только фото ТС, фото линий могут иметь максимум И•
SUBWAY34 пишет:
09 авг 2020, 21:55
Снова та самая ситуация:
https://transphoto.org/photo-all/1620860/
https://transphoto.org/photo-all/1620876/
Это настолько серьёзная причина отклонять фотографии, из-за завала?
https://transphoto.org/photo-all/1620860/ — заметного завала не вижу, возможно искажения слева, я бы левую стенку обрезал
https://transphoto.org/photo-all/1620876/ — завал есть, детализация допустима.
Недостатки можно легко исправить, модераторам нужно было задержать.
SUBWAY34 пишет:
09 авг 2020, 21:55
https://transphoto.org/photo-all/1620867/
https://transphoto.org/photo-all/1620864/
В чём неудачга компоновка кадра? И подобная фотография уже есть на сайте: https://transphoto.org/photo/1371442/
Думаю, достаточно просто обрезать небо, вероятно к этому и придрались.
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»

Tor76
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 10 мар 2020, 13:59

Сообщение Tor76 » 10 авг 2020, 12:17

Добрый день
Вопрос по фотографии https://transphoto.org/photo-all/1616734/ первоначальная причина отклонения нарушение пропорций, хотя там нет такого машина едет по холмистому рельефу, после отправки на пересмотр, нашли следующие замечания:
» Низкая детализация (низкое качество изображения)
» Сильные широкоугольные искажения
» Общее низкое качество (слишком много замечаний)

Вот оригинал https://ibb.co/gD7Xt1Q, подскажите соответствуют ли замечания действительности, можно ли что-то скорректировать и где правда в первом или втором отказе?

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 10 авг 2020, 23:30

Tor76 пишет:
10 авг 2020, 12:17
Добрый день
Вопрос по фотографии https://transphoto.org/photo-all/1616734/ первоначальная причина отклонения нарушение пропорций, хотя там нет такого машина едет по холмистому рельефу, после отправки на пересмотр, нашли следующие замечания:
» Низкая детализация (низкое качество изображения)
» Сильные широкоугольные искажения
» Общее низкое качество (слишком много замечаний)

Вот оригинал https://ibb.co/gD7Xt1Q, подскажите соответствуют ли замечания действительности, можно ли что-то скорректировать и где правда в первом или втором отказе?
Тут похоже, что искажено при съёмке, нарушена геометрия ТС. А с этим уже ничего не сделать.

Tor76
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 10 мар 2020, 13:59

Сообщение Tor76 » 14 авг 2020, 16:04

Добрый день, еще вопрос по поводу фото https://transphoto.org/photo-all/1618359/, это фото троллейбуса Арнем, Van Hool AG 300T № 5203, последнее фото было более года назад, и по идее должен быть + по информативности, и соответственно условная публикация, наклон я могу подровнять, а вот снять с другим освещением не было времени ждать. Отправлять на пересмотр?

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 14 авг 2020, 19:41

Tor76 пишет:
14 авг 2020, 16:04
Добрый день, еще вопрос по поводу фото https://transphoto.org/photo-all/1618359/, это фото троллейбуса Арнем, Van Hool AG 300T № 5203, последнее фото было более года назад, и по идее должен быть + по информативности, и соответственно условная публикация, наклон я могу подровнять, а вот снять с другим освещением не было времени ждать. Отправлять на пересмотр?
Добрый день. Да, тут И+, но это не очевидно. При загрузке такого фото следовало бы ввести новую запись БД, указать номер, если он известен, или просто б/н, если нет, и ссылку на запись в Арнеме в идеале. Когда фото привязано к "Разным", непонятно, что и к чему. Когда фото привязано к ТС, автоматически ставится И+ в таком случае. И оно в любом случае было бы И+, независимо от даты последнего фото в Арнеме, т.к. изменился владелец.

Вадим Чернобай
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48

Сообщение Вадим Чернобай » 18 сен 2020, 19:05

https://transphoto.org/_update_temp/upload/1637805.jpg
https://transphoto.org/_update_temp/upload/1637806.jpg
Неужели у этих фото зашкварное качество, чтобы отклонять?! Купил более качественную технику и все равно отклоняют. Это фото лучше, чем телефонное.
И что такое сильные шумы?

Оквард Сайленс
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 18 фев 2020, 20:11

Сообщение Оквард Сайленс » 19 сен 2020, 19:33

Вадим Чернобай пишет:
18 сен 2020, 19:05
Неужели у этих фото зашкварное качество, чтобы отклонять?! Купил более качественную технику и все равно отклоняют. Это фото лучше, чем телефонное.
И что такое сильные шумы?
Качество, честно говоря, не айс: просто посмотрите, на первом фото невозможно различить болты на колёсах и башмаках. Сильные шумы... Посмотрите на однотонные в реальности фрагменты, в частности, на борт вагона. На фото он "в светлую, тёмную и чуть другого цвета точечку" — это и есть шум. Он есть и на остальных частях кадра. Если оригинал достаточно большой, то можно перед сжатием подавить шумы специальным ПО (например, NeatImage). В современных телефонах шумы автоматически давятся софтом камеры (с разной степенью успешности).

Ещё может помочь установка на камере качества и размера кадра на max и уменьшение светочувствительности (iso): чем выше iso, тем больше картинка "шумит".

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 21 сен 2020, 10:54

Вадим Чернобай пишет:
18 сен 2020, 19:05
https://transphoto.org/_update_temp/upload/1637805.jpg
https://transphoto.org/_update_temp/upload/1637806.jpg
Неужели у этих фото зашкварное качество, чтобы отклонять?! Купил более качественную технику и все равно отклоняют. Это фото лучше, чем телефонное.
И что такое сильные шумы?
Лучше, но заметные шумы. Посмотрите настройки - похоже на высокое исо.

Вадим Чернобай
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48

Сообщение Вадим Чернобай » 21 сен 2020, 12:20

Михаил Исаков пишет:
21 сен 2020, 10:54
Вадим Чернобай пишет:
18 сен 2020, 19:05
https://transphoto.org/_update_temp/upload/1637805.jpg
https://transphoto.org/_update_temp/upload/1637806.jpg
Неужели у этих фото зашкварное качество, чтобы отклонять?! Купил более качественную технику и все равно отклоняют. Это фото лучше, чем телефонное.
И что такое сильные шумы?
Лучше, но заметные шумы. Посмотрите настройки - похоже на высокое исо.
Спасибо большое.

Mik9N
Сообщения: 231
Зарегистрирован: 04 май 2017, 02:41
Откуда: Киев

Сообщение Mik9N » 27 сен 2020, 13:24

Мне непонятно, неужели качество фотографий настолько низкое, что нельзя было взять условно?
Изображение
https://transphoto.org/photo-all/1641357/
https://transphoto.org/photo-all/1641661/
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»

Вадим Чернобай
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48

Сообщение Вадим Чернобай » 27 сен 2020, 14:36

Mik9N пишет:
27 сен 2020, 13:24
Мне непонятно, неужели качество фотографий настолько низкое, что нельзя было взять условно?
Изображение
https://transphoto.org/photo-all/1641357/
https://transphoto.org/photo-all/1641661/
Согласен. Качество может и не очень, но условно можно было взять. Если бы я был модератором, то условно бы принял.

Вадим Чернобай
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48

Сообщение Вадим Чернобай » 27 сен 2020, 20:32

https://transphoto.org/_update_temp/upload/1640981.jpg
Неужели модераторам было так тяжело задержать фотографию или опубликовать условно? По информативности И+. Поставили одно замечание "Посторонние предметы или люди в кадре" и отклонили. Тут столб справа можно обрезать и далее надо публиковать. Надеялся, что задержат, а мне полили грязи в лицо. Это ужас какой-то в такой ситуации. Столб не заслоняет трамвай.

NeVa
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 17 апр 2020, 19:20

Сообщение NeVa » 30 сен 2020, 18:23

https://transphoto.org/photo-all/1639128/ данное фото было отклонено с замечаниями:
>Низкая детализация
>ТС не целиком
Детализацию я повысил, отправил на пересмотр
Снова отклонили, вместо "низкая детализация" написали "неудачная компоновка кадра" и добавили "малоинформативно".
Не понимаю, что значит" ТС не целиком"? Я до этого отправлял много фото торцов вагона (в данном случае интересна именно отделка торца, а не всего салона), и их спокойно принимали.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 08 окт 2020, 17:20

Даниил Кировский пишет:
30 сен 2020, 18:23
https://transphoto.org/photo-all/1639128/ данное фото было отклонено с замечаниями:
>Низкая детализация
>ТС не целиком
Детализацию я повысил, отправил на пересмотр
Снова отклонили, вместо "низкая детализация" написали "неудачная компоновка кадра" и добавили "малоинформативно".
Не понимаю, что значит" ТС не целиком"? Я до этого отправлял много фото торцов вагона (в данном случае интересна именно отделка торца, а не всего салона), и их спокойно принимали.
А чем она интересна? Она как-то отличается от всего салона?

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 08 окт 2020, 17:21

Даниил Кировский пишет:
30 сен 2020, 18:23
https://transphoto.org/photo-all/1639128/ данное фото было отклонено с замечаниями:
>Низкая детализация
>ТС не целиком
Детализацию я повысил, отправил на пересмотр
Снова отклонили, вместо "низкая детализация" написали "неудачная компоновка кадра" и добавили "малоинформативно".
Не понимаю, что значит" ТС не целиком"? Я до этого отправлял много фото торцов вагона (в данном случае интересна именно отделка торца, а не всего салона), и их спокойно принимали.
В процессе она превратилась в И-, но почему-то новая версия хуже по детализации.

Mik9N
Сообщения: 231
Зарегистрирован: 04 май 2017, 02:41
Откуда: Киев

Сообщение Mik9N » 08 окт 2020, 18:17

Mik9N пишет:
27 сен 2020, 13:24
Мне непонятно, неужели качество фотографий настолько низкое, что нельзя было взять условно?
Изображение
https://transphoto.org/photo-all/1641357/
https://transphoto.org/photo-all/1641661/
Михаил, можете ответить?

Второе уже нет смысла отправлять на пересмотр, поскольку теперь оно точно И-
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»

Tor76
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 10 мар 2020, 13:59

Сообщение Tor76 » 15 окт 2020, 19:12

Добрый день, хотел уточнить, за удаление условных фотографий согласно правилам индекс не должен изменяться, а у меня за последнюю неделю две условных фотографии при удалении/замене на лучшее качество списалось по одному баллу за каждую удалённую фотографию. Что-то изменилось в правилах или как это понимать? Фотографии августовские, и точно прошло более суток(((

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 16 окт 2020, 09:11

Tor76 пишет:
15 окт 2020, 19:12
Добрый день, хотел уточнить, за удаление условных фотографий согласно правилам индекс не должен изменяться, а у меня за последнюю неделю две условных фотографии при удалении/замене на лучшее качество списалось по одному баллу за каждую удалённую фотографию. Что-то изменилось в правилах или как это понимать? Фотографии августовские, и точно прошло более суток(((
Вернул индекс.

Tor76
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 10 мар 2020, 13:59

Сообщение Tor76 » 16 окт 2020, 10:12

Спасибо!

Вадим Чернобай
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48

Сообщение Вадим Чернобай » 29 окт 2020, 11:05

https://transphoto.org/_update_temp/upload/1655491.jpg
Неужели фотография такая плохая, что надо отклонять? По информативности И+. Это не дело, что купил фотоаппарат, хорошо настроил, а фотографии дальше отклоняются.

Ответить