Отклонили фото

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Mik9N
Сообщения: 231
Зарегистрирован: 04 май 2017, 02:41
Откуда: Киев

Сообщение Mik9N » 06 янв 2021, 22:59

Завернули фото: действительно ли присутствуют указанные недостатки?

Изображение
https://transphoto.org/photo-all/1685024/
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 08 янв 2021, 18:35

Даниил Кировский пишет:
06 янв 2021, 11:07
Отклонили фото с одним замечанием >Низкая детализация, даже не дали возможности исправить, хотя данное замечание исправляется поднятием резкости за полминуты https://transphoto.org/photo-all/1684810/
Не думаю, что тут это можно исправить, но можете отправить на пересмотр и попросить задержать.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 08 янв 2021, 18:36

Mik9N пишет:
06 янв 2021, 22:59
Завернули фото: действительно ли присутствуют указанные недостатки?

Изображение
https://transphoto.org/photo-all/1685024/
Можете воспользоваться пересмотром.

Mik9N
Сообщения: 231
Зарегистрирован: 04 май 2017, 02:41
Откуда: Киев

Сообщение Mik9N » 12 янв 2021, 13:36

Mik9N пишет:
06 янв 2021, 22:59
Завернули фото: действительно ли присутствуют указанные недостатки?

Изображение
https://transphoto.org/photo-all/1685024/
Похожий случай: https://transphoto.org/photo-all/1687559/
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»

Mik9N
Сообщения: 231
Зарегистрирован: 04 май 2017, 02:41
Откуда: Киев

Сообщение Mik9N » 12 янв 2021, 13:46

Подлежат ли данные фото пересмотру? И+ должен быть в обоих случаях.

Изображение
https://transphoto.org/photo-all/1687963/
https://transphoto.org/photo-all/1687964/
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»

Mik9N
Сообщения: 231
Зарегистрирован: 04 май 2017, 02:41
Откуда: Киев

Сообщение Mik9N » 13 янв 2021, 01:17

Михаил Исаков пишет:
08 янв 2021, 18:36
Можете воспользоваться пересмотром.
Фото пересмотрели и компенсировали ИЗ. Но, сегодня утром произошло нечто странное: фото стало отображаться в журнале красным (после одобрения было зеленым), несмотря на то, что отклонено или удалено оно не было. Это такой глюк или какой-то модератор проявил несогласие с принятым решением? В связи с этим, не могу отправить на пересмотр следующее фото — якобы три попытки исчерпаны (это фото было третим пересмотром с начала месяца).

Изображение
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 14 янв 2021, 23:04

Mik9N пишет:
12 янв 2021, 13:46
Подлежат ли данные фото пересмотру? И+ должен быть в обоих случаях.

Изображение
https://transphoto.org/photo-all/1687963/
https://transphoto.org/photo-all/1687964/
Нет. Учитесь снимать качественно.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 14 янв 2021, 23:06

Mik9N пишет:
13 янв 2021, 01:17
Михаил Исаков пишет:
08 янв 2021, 18:36
Можете воспользоваться пересмотром.
Фото пересмотрели и компенсировали ИЗ. Но, сегодня утром произошло нечто странное: фото стало отображаться в журнале красным (после одобрения было зеленым), несмотря на то, что отклонено или удалено оно не было. Это такой глюк или какой-то модератор проявил несогласие с принятым решением? В связи с этим, не могу отправить на пересмотр следующее фото — якобы три попытки исчерпаны (это фото было третим пересмотром с начала месяца).

Изображение
Сейчас я вижу фото на сайте. А раз фото на сайте и пересмотр был третьим - не вижу проблемы.

Mik9N
Сообщения: 231
Зарегистрирован: 04 май 2017, 02:41
Откуда: Киев

Сообщение Mik9N » 15 янв 2021, 02:03

Михаил Исаков пишет:
14 янв 2021, 23:06
Сейчас я вижу фото на сайте. А раз фото на сайте и пересмотр был третьим - не вижу проблемы.
Проблема в том, что в связи с таким отображением, я не могу отправить другое фото на пересмотр.
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»

Viru
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 22 окт 2020, 22:08

Сообщение Viru » 17 янв 2021, 18:06

Нужно ли это фото 2005 года?
Можно сделать чуть подальше
https://transphoto.org/photo-all/1689656/


Ситуация с упавшей веткой на провода совсем не интересна?
https://transphoto.org/photo-all/1679682/


Ну и заодно, надо ли привязать дальний вагон
https://transphoto.org/photo/1421449/

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 18 янв 2021, 16:03

Mik9N пишет:
15 янв 2021, 02:03
Михаил Исаков пишет:
14 янв 2021, 23:06
Сейчас я вижу фото на сайте. А раз фото на сайте и пересмотр был третьим - не вижу проблемы.
Проблема в том, что в связи с таким отображением, я не могу отправить другое фото на пересмотр.
Так это и правильно - три в месяц исчерпаны.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 18 янв 2021, 16:09

Viru пишет:
17 янв 2021, 18:06
Нужно ли это фото 2005 года?
Можно сделать чуть подальше
https://transphoto.org/photo-all/1689656/


Ситуация с упавшей веткой на провода совсем не интересна?
https://transphoto.org/photo-all/1679682/


Ну и заодно, надо ли привязать дальний вагон
https://transphoto.org/photo/1421449/
1. Фото до 2010 должны получать повышенную оценку. Если можете обработать лучше - пришлите фото на замену, само фото опубликовал.
2. Тут следовало привязать вагон второстепенно, раз суть в ситуации, а не в вагоне. Исправил и опубликовал.
3. Если речь о втором вагоне СМЕ, то да.

Миша из Киева
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 15:59
Откуда: Киев
Контактная информация:

Сообщение Миша из Киева » 22 янв 2021, 22:23

https://transphoto.org/photo-all/1685225/
Отправил фото на пересмотр с пометкой, что могу переобработать. Его отклонили с той же формулировкой. Можно ли его все-таки послать на пересмотр? Я ведь таки могу его переобработать.

Mik9N
Сообщения: 231
Зарегистрирован: 04 май 2017, 02:41
Откуда: Киев

Сообщение Mik9N » 23 янв 2021, 15:19

https://transphoto.org/photo-all/1692365/
https://transphoto.org/photo-all/1692771/
Неужели фото содержат недостатки, которые невозможно исправить? Особенно первое, которое, в целом, выглядит довольно качественно.
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 24 янв 2021, 02:01

Миша из Киева пишет:
22 янв 2021, 22:23
https://transphoto.org/photo-all/1685225/
Отправил фото на пересмотр с пометкой, что могу переобработать. Его отклонили с той же формулировкой. Можно ли его все-таки послать на пересмотр? Я ведь таки могу его переобработать.
Задержал, можете исправить.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 24 янв 2021, 02:02

Mik9N пишет:
23 янв 2021, 15:19
https://transphoto.org/photo-all/1692365/
https://transphoto.org/photo-all/1692771/
Неужели фото содержат недостатки, которые невозможно исправить? Особенно первое, которое, в целом, выглядит довольно качественно.
Да, детализация изначально слабая.

Миша из Киева
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 15:59
Откуда: Киев
Контактная информация:

Сообщение Миша из Киева » 24 янв 2021, 12:14

Михаил Исаков пишет:
24 янв 2021, 02:01
Задержал, можете исправить.
Большое спасибо!

друг Андрей
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 20 окт 2019, 17:34

Сообщение друг Андрей » 17 фев 2021, 16:44

Всем здравствуйте. Столкнулся с тем что две мои фотографии были отклонены по причине "Снегопад пятнами (точками)" https://transphoto.org/photo-all/1701675/ и https://transphoto.org/photo-all/1701663/ . На мой взгляд тут снег не настолько сильный, б/н видно, к тому же видел неоднократно фото в снег на сайте. Заранее благодарю за помощь :)

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 18 фев 2021, 16:36

Андрей Макаров пишет:
17 фев 2021, 16:44
Всем здравствуйте. Столкнулся с тем что две мои фотографии были отклонены по причине "Снегопад пятнами (точками)" https://transphoto.org/photo-all/1701675/ и https://transphoto.org/photo-all/1701663/ . На мой взгляд тут снег не настолько сильный, б/н видно, к тому же видел неоднократно фото в снег на сайте. Заранее благодарю за помощь :)
Да, согласен. Отправил на пересмотр.

Вадим Чернобай
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48

Сообщение Вадим Чернобай » 22 фев 2021, 18:06

https://transphoto.org/photo-all/1704038/
https://transphoto.org/photo-all/1704035/
https://transphoto.org/photo-all/1703697/
Неужели эти фото настолько плохие, что отклонять надо? Везде И+, но поставили Х. Я считаю, что условно принять можно. Как мне еще с этим бороться, я не знаю. Или лучше зеркалку приобрести?

Mik9N
Сообщения: 231
Зарегистрирован: 04 май 2017, 02:41
Откуда: Киев

Сообщение Mik9N » 25 фев 2021, 08:51

Завернули после пересмотра: https://transphoto.org/photo-all/1702034/
Неужели тут все так плохо с детализацией? На мой взгляд, она тут ничуть не хуже, чем на 90-95% других моих постоянок)
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 25 фев 2021, 21:52

Mik9N пишет:
25 фев 2021, 08:51
Завернули после пересмотра: https://transphoto.org/photo-all/1702034/
Неужели тут все так плохо с детализацией? На мой взгляд, она тут ничуть не хуже, чем на 90-95% других моих постоянок)
Ещё и перекошенное какое-то

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 25 фев 2021, 21:53

Вадим Чернобай пишет:
22 фев 2021, 18:06
https://transphoto.org/photo-all/1704038/
https://transphoto.org/photo-all/1704035/
https://transphoto.org/photo-all/1703697/
Неужели эти фото настолько плохие, что отклонять надо? Везде И+, но поставили Х. Я считаю, что условно принять можно. Как мне еще с этим бороться, я не знаю. Или лучше зеркалку приобрести?
Ну как условное может пройти ещё...

Mik9N
Сообщения: 231
Зарегистрирован: 04 май 2017, 02:41
Откуда: Киев

Сообщение Mik9N » 26 фев 2021, 20:12

Михаил Исаков пишет:
25 фев 2021, 21:52
Ещё и перекошенное какое-то
Искажены пропорции?
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 27 фев 2021, 13:55

Mik9N пишет:
26 фев 2021, 20:12
Михаил Исаков пишет:
25 фев 2021, 21:52
Ещё и перекошенное какое-то
Искажены пропорции?
Да.

Ответить