Отклонили фото

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
NeVa
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 17 апр 2020, 19:20

Сообщение NeVa » 06 дек 2021, 11:01

Отклонили фото https://transphoto.org/photo-all/1826642/ с замечанием "Равноценные фото ТС в интервале +- 2 недели уже есть" и "Снегопад пятнами" (сейчас фото уже на пересмотре)
Так вот, касаемо первого замечания - последнее фото днём с этого же ракурса было сделано 14 июня https://transphoto.org/photo/1493385/?vid=98481
В правилах приема фото ТС снаружи, пункт "Примечания" указано: — Дневные и ночные фото взаимно равноценными не считаются.
Соответственно, вопрос: с чего модераторы решили, что ночное и дневное фото вдруг стали равноценными?
P.S последнее фото вагона в целом было сделано 29 ноября, ночью https://transphoto.org/photo/1550358/?vid=98481

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 06 дек 2021, 13:18

NeVa пишет:
06 дек 2021, 11:01
Отклонили фото https://transphoto.org/photo-all/1826642/ с замечанием "Равноценные фото ТС в интервале +- 2 недели уже есть" и "Снегопад пятнами" (сейчас фото уже на пересмотре)
Так вот, касаемо первого замечания - последнее фото днём с этого же ракурса было сделано 14 июня https://transphoto.org/photo/1493385/?vid=98481
В правилах приема фото ТС снаружи, пункт "Примечания" указано: — Дневные и ночные фото взаимно равноценными не считаются.
Соответственно, вопрос: с чего модераторы решили, что ночное и дневное фото вдруг стали равноценными?
P.S последнее фото вагона в целом было сделано 29 ноября, ночью https://transphoto.org/photo/1550358/?vid=98481
Да, ошибка, Вы правы.

Михаил Семенцов
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 26 авг 2018, 14:19

Сообщение Михаил Семенцов » 06 дек 2021, 21:44

У меня, кстати, тоже был случай, что отклонили "ночное" фото с И*, хотя таких фото того вагона с того ракурса нет вовсе, и вообще только одно "ночное" в профиле. Подумал, мало ли что. Впрочем, настаивать на присутствии моего фото смысла не было.
Но с оценками "И" что-то пошло не так. Вот здесь https://transphoto.org/photo-all/1824524/ (исправил своё "любимое" замечание :roll: , хотя в основном стараюсь исправляться изначально) разве не И+ по смене внешнего вида? И не только здесь, например, эти фото https://transphoto.org/photo/1552324/?vid=68646 https://transphoto.org/photo/1552326/ тоже оценены И*, хотя осенью фото вагонов после брендирования получали И+.
Фотомодераторы решили, что у нас уже всё перекрасили? :unknown: Так-то я догадываюсь, что некоторые вещи, явно подразумевающиеся в правилах, на практике подвержены человеческому фактору - проверил ли конкретный ФМ особые случаи, или нет.
Или, может, я неправильно понимаю - имеются в виду первые фото ТС в новом облике в любом ракурсе, а не в каждом отдельно?
По всем случаям не принципиально, просто для понимания.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 07 дек 2021, 00:59

Михаил Семенцов пишет:
06 дек 2021, 21:44
У меня, кстати, тоже был случай, что отклонили "ночное" фото с И*, хотя таких фото того вагона с того ракурса нет вовсе, и вообще только одно "ночное" в профиле. Подумал, мало ли что. Впрочем, настаивать на присутствии моего фото смысла не было.
Но с оценками "И" что-то пошло не так. Вот здесь https://transphoto.org/photo-all/1824524/ (исправил своё "любимое" замечание :roll: , хотя в основном стараюсь исправляться изначально) разве не И+ по смене внешнего вида? И не только здесь, например, эти фото https://transphoto.org/photo/1552324/?vid=68646 https://transphoto.org/photo/1552326/ тоже оценены И*, хотя осенью фото вагонов после брендирования получали И+.
Фотомодераторы решили, что у нас уже всё перекрасили? :unknown: Так-то я догадываюсь, что некоторые вещи, явно подразумевающиеся в правилах, на практике подвержены человеческому фактору - проверил ли конкретный ФМ особые случаи, или нет.
Или, может, я неправильно понимаю - имеются в виду первые фото ТС в новом облике в любом ракурсе, а не в каждом отдельно?
По всем случаям не принципиально, просто для понимания.
И снова ошибки модерации... Перекраска даёт И+.

ExpressAuto
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 15 дек 2015, 15:18
Откуда: Харьков

Сообщение ExpressAuto » 07 дек 2021, 11:09

Доброго времени суток отклонили фото не смотря на пояснение, что предыдущее фото с данного ракурса этого ТС аж 2014 год с формулировкой слишком низкое качество ( данный вердикт ИМХО всё-таки перебор и на условку фото всё-таки годится) не указав даже самые большие недостатки по которым даже на синюю рамочку не дотягивает и не предоставив возможности, что-то исправить https://transphoto.org/photo-all/1821520/, здесь https://transphoto.org/photo-all/1810137/ не смотря на редчайшее событие(14TrM на Тб1 действительно крайне большая редкость) тоже отклонили с тем же приговором.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 10 дек 2021, 13:22

ExpressAuto пишет:
07 дек 2021, 11:09
Доброго времени суток отклонили фото не смотря на пояснение, что предыдущее фото с данного ракурса этого ТС аж 2014 год с формулировкой слишком низкое качество ( данный вердикт ИМХО всё-таки перебор и на условку фото всё-таки годится) не указав даже самые большие недостатки по которым даже на синюю рамочку не дотягивает и не предоставив возможности, что-то исправить https://transphoto.org/photo-all/1821520/, здесь https://transphoto.org/photo-all/1810137/ не смотря на редчайшее событие(14TrM на Тб1 действительно крайне большая редкость) тоже отклонили с тем же приговором.
Первое совсем плохо, второе ещё можно принять условно, если такая уж редкость.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 10 дек 2021, 13:49

Виктор Селезнев пишет:
07 дек 2021, 01:54
Michal Isakov пишет:
07 дек 2021, 00:59
И снова ошибки модерации... Перекраска даёт И+.
В этой связи я бы обратил внимание, что в правилах приёма фотографий снаружи на данный момент сформулировано довольно криво. Цитирую.
Примечания:
— Изменение составности поезда оказывает влияние на оценку только в случае, когда между предлагаемым и имеющимся фото прошло менее 2-х недель (2-х месяцев). Тогда вместо «И–» будет поставлена «И•». Во всех остальных случаях оценка от раскраски ТС не зависит.


То есть раньше это правило действовало как раз по поводу перекраски - если фотограф поймал именно свежий перекрас, то вместо автоматического И- фото должно было получить даже не И*, как здесь написано, а И+, а вот И* вроде как так и оставалась И*. Позднее, видимо, это правило переписали, и теперь оно сформулировано вот так, непонятно. Скорее всего последнее предложение из цитаты надо попросту удалить.
Убрал, спасибо.

Михаил Семенцов
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 26 авг 2018, 14:19

Сообщение Михаил Семенцов » 15 дек 2021, 09:35

Почему-то фото https://transphoto.org/photo/1555548/, принятое условно, в журнале отображается как условное без влияния на ИЗ, а в истории изменения ИЗ за него же снят 1 балл?

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 4403
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 15 дек 2021, 18:38

Михаил Семенцов пишет:
15 дек 2021, 09:35
Почему-то фото https://transphoto.org/photo/1555548/, принятое условно, в журнале отображается как условное без влияния на ИЗ, а в истории изменения ИЗ за него же снят 1 балл?
Техническая проблема. Исправлено, баллы возвращены.

Qwerty_qwertovich
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 05 окт 2021, 00:23

Сообщение Qwerty_qwertovich » 16 дек 2021, 12:14

Здравствуйте, у меня отклонили фото https://transphoto.org/photo-all/1830093/ с замечанием "Сильные шумы", я попробовал исправить - https://drive.google.com/file/d/1wJEKr4 ... sp=sharing , также, на мой взгяд, фото имеет интересный ракурс на трамвайную линию.
Поскольку фото отклонено, а не задержано, я не могу исправить. Стоит ли мне попробовать загрзить его ещё раз, или качество всё равно не очень?

ilyshka_1911
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 03 янв 2021, 12:48

Сообщение ilyshka_1911 » 18 дек 2021, 08:24

Отклонили фото https://transphoto.org/photo-all/1827741/ после пересмотра из-за точек снега. Но на этом фото https://transphoto.org/photo/1555709/ такие же точки снега. Качество фотографии более менее нормальное, принимали фото похуже и даже не условно. Эту фотографию хотелось бы опубликовать хотя бы условно, потому что в данном месте троллейбусы не ходят совсем

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 18 дек 2021, 12:50

Qwerty_qwertovich пишет:
16 дек 2021, 12:14
Здравствуйте, у меня отклонили фото https://transphoto.org/photo-all/1830093/ с замечанием "Сильные шумы", я попробовал исправить - https://drive.google.com/file/d/1wJEKr4 ... sp=sharing , также, на мой взгяд, фото имеет интересный ракурс на трамвайную линию.
Поскольку фото отклонено, а не задержано, я не могу исправить. Стоит ли мне попробовать загрзить его ещё раз, или качество всё равно не очень?
Теперь получилось замылено, увы. И что с небом?

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 18 дек 2021, 12:52

ilyshka_1911 пишет:
18 дек 2021, 08:24
Отклонили фото https://transphoto.org/photo-all/1827741/ после пересмотра из-за точек снега. Но на этом фото https://transphoto.org/photo/1555709/ такие же точки снега. Качество фотографии более менее нормальное, принимали фото похуже и даже не условно. Эту фотографию хотелось бы опубликовать хотя бы условно, потому что в данном месте троллейбусы не ходят совсем
Тут в первую очередь детализация, а не снег.

Аватара пользователя
Сергей Nemtsev
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 21 апр 2009, 20:38
Откуда: Россійская Имперія, Таганрiг.

Сообщение Сергей Nemtsev » 20 янв 2022, 18:59

https://transphoto.org/photo/1568837/ Действительно темное ТС или придирки ? Замечания от модератора: "Можно посветлее сделать. Дома гораздо светлее идут засчёт солнца" При чем тут ходящие дома я не пойму.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 20 янв 2022, 19:40

Сергей Nemtsev пишет:
20 янв 2022, 18:59
https://transphoto.org/photo/1568837/ Действительно темное ТС или придирки ? Замечания от модератора: "Можно посветлее сделать. Дома гораздо светлее идут засчёт солнца" При чем тут ходящие дома я не пойму.
Дома на солнце, а ТС в тени, поэтому тёмное. Надо бы осветлить, да.

Qwerty_qwertovich
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 05 окт 2021, 00:23

Сообщение Qwerty_qwertovich » 24 янв 2022, 05:32

Отклонили фото - https://transphoto.org/photo-all/1848015/ по причине Снегопад пятнами (точками). Я ознакомился с https://transphoto.org/texts/remarks/snow.php , мне кажется, что тут снегопад как раз таки не пятнами. Тут вообще пятен снега не видно. Мне кажется, что фото отклонили неправильно, так ли это?

Rai
Сообщения: 124
Зарегистрирован: 30 апр 2010, 22:56
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Rai » 25 янв 2022, 16:38

Удалили фото https://transphoto.org/photo/15/55/81/1555814.jpg
Да, детализация не самая высокая далеко (но конкретно у трамвая и не самая низкая, учитывая, что спокойно проходит в том числе и по моему городу). Конечно, у меня нет красивого снежка, величественного фона и слащавой подписи, что так ценится многими на этом сайте. Но фото вполне себе информативное. Плюс, вагон больше года без фотографий и это первое фото в изменившейся окраске, поэтому это ну минимум условка, а уж никак не удаление. Кто и в связи с чем принял такое решение?
Ссылка на профиль https://transphoto.org/vehicle/66216
PS. Нажал бы пересмотр и не отвлекал тут никого, но функции нет уже.

Кирилл
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение Кирилл » 25 янв 2022, 17:34

Qwerty_qwertovich пишет:
24 янв 2022, 05:32
Отклонили фото - https://transphoto.org/photo-all/1848015/ по причине Снегопад пятнами (точками). Я ознакомился с https://transphoto.org/texts/remarks/snow.php , мне кажется, что тут снегопад как раз таки не пятнами. Тут вообще пятен снега не видно. Мне кажется, что фото отклонили неправильно, так ли это?
На морде и внизу, да и сбоку много как раз-таки этих пятен + они портят детализацию, что хорошо видно на маршрутном табло. Помимо этого внешность ТС никак не изменилась с последнего снимка в августе, поэтому больше всё-таки это не условка.

Anry
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 30 ноя 2009, 18:44
Откуда: Йошкар-Ола

Сообщение Anry » 31 янв 2022, 21:44

Напишу комментарий, наверняка опять удалят:
https://transphoto.org/photo/1573578/
Значит кому-то можно такое публиковать. Это же отвратительно! А оно еще и высокие рейтинги имеет.
Очередной раз убеждаюсь в двойных стандартах публикации.

alexander1
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 07 ноя 2021, 11:23

Сообщение alexander1 » 27 фев 2022, 10:01

Здравствуйте! Не очень доволен тем, что под фото https://transphoto.org/photo-all/1857647/
Сняли аж 3 пункта индекса. Скажите пожалуйста, есть ли смысл его вытягивать через пересмотр?

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 09 мар 2022, 00:09

alexander1 пишет:
27 фев 2022, 10:01
Здравствуйте! Не очень доволен тем, что под фото https://transphoto.org/photo-all/1857647/
Сняли аж 3 пункта индекса. Скажите пожалуйста, есть ли смысл его вытягивать через пересмотр?
Не вижу смысла.

Empty Underground
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 23 окт 2020, 21:08

Сообщение Empty Underground » 03 апр 2022, 00:20

Добрый день. Наверное, самое не благодарное дело - это замечание Снегопад пятнами (точками), поскольку вот эта фотография:
https://transphoto.org/photo-all/1874006/
Не принята к публикации в фотозарисовки
А в основной фотогалереи существуют данные фотографии:
https://transphoto.org/photo/1594889/ (и еще куча таких фотографий от данного автора,
https://transphoto.org/photo/1595027/
https://transphoto.org/photo/1552767/
Основываясь на таких доводах, можно ли принять к публикации мою фотографию без привязки тс в фотозарисовки?)

Антон triangel
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 08 апр 2022, 16:26

Empty Underground пишет:
03 апр 2022, 00:20
Добрый день. Наверное, самое не благодарное дело - это замечание Снегопад пятнами (точками), поскольку вот эта фотография:
https://transphoto.org/photo-all/1874006/
Не принята к публикации в фотозарисовки
А в основной фотогалереи существуют данные фотографии:
https://transphoto.org/photo/1594889/ (и еще куча таких фотографий от данного автора,
https://transphoto.org/photo/1595027/
https://transphoto.org/photo/1552767/
Основываясь на таких доводах, можно ли принять к публикации мою фотографию без привязки тс в фотозарисовки?)
Там же написано, белым по красному: К сожалению, фото имеет недостатки даже как фотозарисовка, например, круные белые пятна.

Empty Underground
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 23 окт 2020, 21:08

Сообщение Empty Underground » 12 апр 2022, 14:50

Антон triangel пишет:
08 апр 2022, 16:26
Там же написано, белым по красному: К сожалению, фото имеет недостатки даже как фотозарисовка, например, круные белые пятна.
Хорошо, я напишу красным по белому, что привел доводы - фотографии с крупными пятнами находятся даже вне фотозарисовок на полных правах, а моя в фотозарисовках почему-то не может существовать. Вопрос, почему так происходит? Я принимаю тот факт, что моя фотография с недостатком, так я хочу понять, почему точно такие же недостатки от других авторов могут находиться на сайте, а от моего авторства - не может.

Антон triangel
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 12 апр 2022, 22:42

Empty Underground пишет:
12 апр 2022, 14:50

Хорошо, я напишу красным по белому, что привел доводы - фотографии с крупными пятнами находятся даже вне фотозарисовок на полных правах, а моя в фотозарисовках почему-то не может существовать. Вопрос, почему так происходит? Я принимаю тот факт, что моя фотография с недостатком, так я хочу понять, почему точно такие же недостатки от других авторов могут находиться на сайте, а от моего авторства - не может.
Потому что каждое фото рассматривается индивидуально, у разных модераторов может быть свое мнение по вопросу модерации. Наконец, все фотографии оцениваются на глаз. Нет такого прибора "снегомера", который бы измерял уровень снега на фото.
Модератор, рассматривая Ваше фото, не видит других принятых похожих фото, да ему это и не надо. Его задача - оценить целесообразность этой конкретной публикации, вот и всё.
А для фотозарисовок важнее художественная составляющая, которая не достигается только парой снежинок, увы

Ответить