Страница 2 из 2

Re: А почему И• а не И+?

Добавлено: 02 май 2022, 01:07
Сергей Nemtsev
https://transphoto.org/photo/1606583/?vid=541376 https://transphoto.org/photo/1606910/ снова И- ! Вагон открывает движение по трамвайному маршруту №2. Не должно быть И- Попрошу быть внимательными ко всем остальным фотографиям в очереди.

Re: А почему И• а не И+?

Добавлено: 02 май 2022, 01:11
Сергей Nemtsev
https://transphoto.org/photo/1606133/?vid=550563 первое фото вагона в городе И- это как понимать ?

Re: А почему И• а не И+?

Добавлено: 07 май 2022, 23:32
Сергей Nemtsev
https://transphoto.org/photo-all/1892121/ у меня такое впечатление что у одного из модераторов подгорело, вы уж простите за выражение. И тут же грузим фотографию с такиме же замечаниями https://transphoto.org/photo/1609312/

Re: А почему И• а не И+?

Добавлено: 09 май 2022, 02:49
Silbervogel
https://transphoto.org/photo/1609977/ https://transphoto.org/photo/1609512/ До этого на сайте в принципе не было ни одной фотографии троллейбусов на этой улице, да и ходят они по ней раза 2-3 в год

Re: А почему И• а не И+?

Добавлено: 10 май 2022, 21:55
Сергей Nemtsev
https://transphoto.org/photo/1610339/ должно быть +И но не точка. Интервал 4 года !

Re: А почему И• а не И+?

Добавлено: 11 май 2022, 09:39
Дамир Абдуллин
Сергей Nemtsev пишет:
10 май 2022, 21:55
https://transphoto.org/photo/1610339/ должно быть +И но не точка. Интервал 4 года !
https://transphoto.org/photo/1497077/?vid=454831
Не, не 4 года. Вот есть фото от 2021 года.

Re: А почему И• а не И+?

Добавлено: 07 сен 2022, 08:54
Silbervogel
https://transphoto.org/photo-all/1951111/ троллейбус перекрасили, а оценка И.

Re: А почему И• а не И+?

Добавлено: 22 сен 2022, 15:47
Navigator
Получил И- и, соответственно, -0.5 индекса вот за это фото: https://transphoto.org/photo/1666952/?vid=456373
В замечании указано "Равноценные фото ТС в интервале ±2 недели уже есть", видимо имеется в виду вот это моё фото: https://transphoto.org/photo/1659477/?vid=456373

Читаю FAQ: "Авторское фото при оценке «И-» и наличии других Ваших фотографий ТС в том же (или соседнем) ракурсе в интервале ±2 недели, отнимает 0.5 пункта от индекса загрузки."

Но разве эти два фото в том же или соседних ракурсах? Вроде очевидно, что на одном фото - одна сторона трамвая (бок), на другом другая (перед/зад).

Re: А почему И• а не И+?

Добавлено: 23 сен 2022, 00:42
Michal Isakov
Navigator пишет:
22 сен 2022, 15:47
Получил И- и, соответственно, -0.5 индекса вот за это фото: https://transphoto.org/photo/1666952/?vid=456373
В замечании указано "Равноценные фото ТС в интервале ±2 недели уже есть", видимо имеется в виду вот это моё фото: https://transphoto.org/photo/1659477/?vid=456373

Читаю FAQ: "Авторское фото при оценке «И-» и наличии других Ваших фотографий ТС в том же (или соседнем) ракурсе в интервале ±2 недели, отнимает 0.5 пункта от индекса загрузки."

Но разве эти два фото в том же или соседних ракурсах? Вроде очевидно, что на одном фото - одна сторона трамвая (бок), на другом другая (перед/зад).
Да, действительно.

Re: А почему И• а не И+?

Добавлено: 10 окт 2022, 14:28
ЭД4МкМ Аэро
https://transphoto.org/photo-all/1964282/

На маршруте 2 как такового движения нет уже 6 лет, последний рейс был 3 года назад. Фото эксклюзивное, и максимально информативное, фото нет с этого места 3 года, и больше скорее всего не будет. Маршрут работал 3 часа, в связи с перекрытием центра, и ещё не починенного КС на Ким Ю Чена. Тут точно и +, а не и точка, материал эксклюзивный.

Re: А почему И• а не И+?

Добавлено: 10 окт 2022, 16:59
Canonist
ЭД4МкМ Аэро пишет:
10 окт 2022, 14:28
https://transphoto.org/photo-all/1964282/

На маршруте 2 как такового движения нет уже 6 лет, последний рейс был 3 года назад. Фото эксклюзивное, и максимально информативное, фото нет с этого места 3 года, и больше скорее всего не будет. Маршрут работал 3 часа, в связи с перекрытием центра, и ещё не починенного КС на Ким Ю Чена. Тут точно и +, а не и точка, материал эксклюзивный.
Информативность определяется по транспортному средству, а не по событию.

Re: А почему И• а не И+?

Добавлено: 10 окт 2022, 23:21
Michal Isakov
Илья Быков пишет:
10 окт 2022, 16:59
ЭД4МкМ Аэро пишет:
10 окт 2022, 14:28
https://transphoto.org/photo-all/1964282/

На маршруте 2 как такового движения нет уже 6 лет, последний рейс был 3 года назад. Фото эксклюзивное, и максимально информативное, фото нет с этого места 3 года, и больше скорее всего не будет. Маршрут работал 3 часа, в связи с перекрытием центра, и ещё не починенного КС на Ким Ю Чена. Тут точно и +, а не и точка, материал эксклюзивный.
Информативность определяется по транспортному средству, а не по событию.
Редкое событие может получить И+, но это надо написать в примечании для модератора. Посторонним это совершенно неочевидно.

Re: А почему И• а не И+?

Добавлено: 11 окт 2022, 06:35
ЭД4МкМ Аэро
Я скопировал данный текст с примечанием сюда, что можно сделать, чтобы приняли?

Re: А почему И• а не И+?

Добавлено: 12 окт 2022, 21:55
Michal Isakov
ЭД4МкМ Аэро пишет:
11 окт 2022, 06:35
Я скопировал данный текст с примечанием сюда, что можно сделать, чтобы приняли?
Отправить фото на пересмотр для начала.

Re: А почему И- а не И+?

Добавлено: 09 дек 2022, 13:39
Kam1KazeN
https://transphoto.org/photo/1695708/
Почему здесь И-, а не И+?
Изображение
Изображение

Re: А почему И- а не И+?

Добавлено: 25 дек 2022, 16:21
Michal Isakov
Kam1KazeN пишет:
09 дек 2022, 13:39
https://transphoto.org/photo/1695708/
Почему здесь И-, а не И+?
Изображение
Изображение
Да, ошибка. Исправлено.

Re: А почему И- а не И+?

Добавлено: 26 дек 2022, 23:07
Kam1KazeN
Michal Isakov пишет:
25 дек 2022, 16:21
Kam1KazeN пишет:
09 дек 2022, 13:39
https://transphoto.org/photo/1695708/
Почему здесь И-, а не И+?
Изображение
Изображение
Да, ошибка. Исправлено.
Спасибо.