Красный_билетик) пишет:Здравствуйте! Прошу повысить мне лимит в связи с тем, что нынешнего (3 фото) недостаточно для публикации подборки фотографий из депо (нерабочие, ремонтируемые вагоны).
Вот этому человеку вы лимит повысили. И еще: как понять: "просто фотографируйте лучше"? Или это повод отмазаться?Красный_билетик) пишет:СпасибоОООООО!!!!!!!!!!
Оригинал лучше. А если кажется, что наоборот, настройте мониторАлкис пишет:Черт подери я и так ее отредактировал до должного, вот оригинал http://s52.radikal.ru/i138/1004/7e/c7dffdefcf85.jpg, а вот отредактированное http://i027.radikal.ru/1004/f8/782a02655f31.jpg, не знаю в чем пролет, можно объяснить
Алкис пишет:Или это повод отмазаться?
Думаете, сообщения не пройдут модерацию? А вот прошли, и пусть все их видятДаниил Александров пишет:а безлимит даёте лишь своим друзьям!
Уменьшение лимита плохому фотографу - это облегчение работы фотомодератору. Когда фотографии проходят модерацию с первого взгляда на них, вы тут же автоматически становитесь лучшим другом Александра Конова и получаете вожделённую уставшую восьмёрку вместо лимита.Даниил Александров пишет:Это глупость с вашим лимитом, плохие фотографии вы и так не пропускаете
Фотографируйте, как хотите. Но на сайт присылайте лучшее, соответствующее правилам и качественно обработанное.Даниил Александров пишет:фотографируйте лучше...
http://help.transphoto.ru/Лимит_загрузкиFering пишет:Почему так? Почему я не могу загрузить сразу 10 фотографий? Почему только 7?
Вам легко говорить.У вас безлимитно. А вот мои данные в журнале http://transphoto.ru/addphoto/history.php. Можно бы и повысить лимит.Александр Конов пишет:Делается всё очень просто: качество фотографий повышается — лимит тоже повышается, качество не меняется — лимит не меняется. Почему этот простейший принцип вызывает такие сложности в понимании, мне неясно.
Почему-то я здесь вижу свой журнал. Интересно, почему это?Алкис пишет:А вот мои данные в журнале http://transphoto.ru/addphoto/history.php.
Значит никогда! http://s56.radikal.ru/i151/1005/5e/1470e81a59b7.jpg, а так пойдет? У вас фотоаппарат дорогой может какой-нибудь. Я обрабатываю в ACDSee pro 2.5. У меня нет возможности фотографировать очень хорошо, а вы этим и пользуетесь.Александр Конов пишет:Когда ваши фотографии будут такого же качества, как мои — у вас тоже будет безлимит.
Согласен. Рекомендую посмотреть снимки Anton'a, сделанные, например, в 2006 году и ранее, на обычнейшую балалайку, простите, цифрокомпакт. Сейчас многие снимки не доросли до того уровня качества.Александр Конов пишет:Фотоаппарат — далеко не самое важное для качественных фотографий. Вполне пожно получать хорошие снимки и на бюджетной камере.
Хороший фотоаппарат не делает из владельца хорошего фотографа. Он только подчёркивает мастерство, если оно есть. Точно так же отличный автомобиль не сделают отвратительного водителя асом, но поможет раскрыть свои способности хорошему водителю.Алкис пишет: У вас фотоаппарат дорогой может какой-нибудь.
Хахаааааааааааа))) Я минут пять хохотал))))Олег Козлов пишет:Почему-то я здесь вижу свой журнал. Интересно, почему это?Алкис пишет:А вот мои данные в журнале http://transphoto.ru/addphoto/history.php.
Понимаете, если у меня фотография отредактирована, то она в люом размере выглядит хорошо, но когда я загружаю фото на сайт, оно становится расплывчатым. И вопрос, чего ж тогда делать, посоветуйте какую-нибудь хорошую программу для обработки фото. Я ведь лимит-то небольшой прошу, три фото как раньше, не больше. А вы в отпор. вот и нужна мне хорошая программа.Алкис пишет:Значит никогда! http://s56.radikal.ru/i151/1005/5e/1470e81a59b7.jpg, а так пойдет? У вас фотоаппарат дорогой может какой-нибудь. Я обрабатываю в ACDSee pro 2.5. У меня нет возможности фотографировать очень хорошо, а вы этим и пользуетесь.Александр Конов пишет:Когда ваши фотографии будут такого же качества, как мои — у вас тоже будет безлимит.
