Лимит фотографий
-
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
- Откуда: Ыллымах
А что надо сделать, чтобы лимит загружаемых фотографий был увеличен?
- Александр Чебаненко
- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: 07 апр 2009, 21:14
- Контактная информация:
Присоединяюсь к вопросу, хотя ответ напрашивается сам по себе - наверное, качественные фотки
НЯП, увеличение производится вручную администраторами и/или фотомодераторами.
НЯП, увеличение производится вручную администраторами и/или фотомодераторами.
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Совершенно верно.
-
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 01 апр 2009, 23:29
- Откуда: Екатеринбург, ЖБИ
Я пытался создать такую же тему, ничего не получилось)))
Так от чего же зависит лимит???????? Объясните пожалуйста.
Что значит качественное фото?
Так от чего же зависит лимит???????? Объясните пожалуйста.
Что значит качественное фото?
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Основные параметры качества (перечислены в порядке убывания значимости для СТТС):
1. Композиция: транспортное средство расположено на достаточном расстоянии от краёв кадра, изображено не чрезмерно далеко и не чрезмерно близко;
2. Освещение: транспортное средство не тёмное, не пересвечено и освещёно равномерно;
3. Чёткость: резкая и несмазанная фотография без посторонних помех на объективе и т. п.;
4. Цвета: достаточный уровень контрастности, естественная цветопередача, правильно установленный баланс белого;
5. Горизонт: фотография не завалена (допустимо выравнивание только по транспортному средству);
6. Шумы: фотография малошумная;
7. Сжатие: отсутствие заметных артефактов сжатия.
1. Композиция: транспортное средство расположено на достаточном расстоянии от краёв кадра, изображено не чрезмерно далеко и не чрезмерно близко;
2. Освещение: транспортное средство не тёмное, не пересвечено и освещёно равномерно;
3. Чёткость: резкая и несмазанная фотография без посторонних помех на объективе и т. п.;
4. Цвета: достаточный уровень контрастности, естественная цветопередача, правильно установленный баланс белого;
5. Горизонт: фотография не завалена (допустимо выравнивание только по транспортному средству);
6. Шумы: фотография малошумная;
7. Сжатие: отсутствие заметных артефактов сжатия.
Это несколько спорный момент. А если ТС на спуске?Александр Конов пишет: 5. Горизонт: фотография не завалена, допустимо выравнивание только по транспортному средству;
-
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 01 апр 2009, 23:29
- Откуда: Екатеринбург, ЖБИ
Все-таки хотелось бы получить ответ, от чего зависит лимит фотографий?
ЯТП, если фото приняли на сайт, то оно качественное. Разве не так?
ЯТП, если фото приняли на сайт, то оно качественное. Разве не так?
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Здесь имелось в виду, что если с общефотографической точки зрения некоторое выровненное только по ТС фото можно признать заваленным, то с точки зрения СТТС это вполне допустимо и не считается отрицательным моментом.AlexSan пишет:Это несколько спорный момент. А если ТС на спуске?Александр Конов пишет: 5. Горизонт: фотография не завалена, допустимо выравнивание только по транспортному средству;
Нет, совершенно не так. На сайт принимается много фотографий недостаточно хорошего качества.vladikus пишет:ЯТП, если фото приняли на сайт, то оно качественное. Разве не так?
-
- Сообщения: 1106
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
А если фотки уникальные, но не качественные, в силу определенных причин, скажем возраста фото и тп?
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
В каждом случае надо смотреть индивидуально. Всё зависит от того, насколько большой интерес представляет данное фото для сайта.Антон triangel пишет:А если фотки уникальные, но не качественные, в силу определенных причин, скажем возраста фото и тп?
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1363
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Лично у меня сложилось мнение, что лимит увеличивают тогда, когда человек начинает понимать, что лучше выложить одно качественное фото в день, чем тупо слить всю карту памяти на сайт. Большой лимит нужен при первичном заполнении фотобазы, но по большинству городов это уже пройденный этап.
Большой лимит это скорее признание. Изначально у меня было 3, затем 11, сейчас 30. Но это не значит, что КАЖДЫЙ день я использую весь лимит в 30 фото. Большой лимит нужен, когда после очередной фотопрогулки накапливается много фото, либо когда надо загрузить какой-то другой достаточно объемный фотоматериал, например, исторические фотографии. И то, обработать 30 фотографий для одной публикации - лень, максимум 10-11. К тому же заметил одну интересную вещь благодаря друзьям. При количестве фотографий средней информативности больше 10 штук, человек начинает открывать только избранные. Таким образом все подряд он смотреть не будет.
Ну у меня лимит 15. В принципе я не думаю, что фото мои плохие, и что если бы я попросил, мне бы отказали, но мне больше и не надо. Я эти 15 использовал всего пару раз, приезжая из поездок в другие города... По Харькову я больше 3-4 фото сразу никогда не кладу.
http://lugansktrams.org.ua - транспорт Луганска.
-
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 01 апр 2009, 23:29
- Откуда: Екатеринбург, ЖБИ
Спасибо за разъяснения!
я на свой лимит не жалуюсь
более 15 фото за сутки практически никогда не загружал.
это только в том случае, если загружаю по 5 фото из 3 городов.
более 15 фото за сутки практически никогда не загружал.
это только в том случае, если загружаю по 5 фото из 3 городов.
и сколько должно быть качественных фото чтобы увеличить лимит?
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:39
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Андрей Василюк пишет:и сколько должно быть качественных фото чтобы увеличить лимит?
У меня после публикации 9 или 10 фоток увеличили до бесконечности, следовательно-немного
-
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Иваново
- Контактная информация:
Это как?Андрей Василисков пишет:увеличили до бесконечности
-
- Сообщения: 236
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
"Вы можете загрузить столько фотографий, сколько хотите." одновременно с "Загружая фотографию, будьте готовы к тому, что её не опубликуют."
- Транспортник
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Мой лимит 15 фотографий, я не прошу увеличить лимит до бесконечности, но загрузить могу почему-то всего 3 фото в день. Это уж слишком мало...
-
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 01 апр 2009, 23:29
- Откуда: Екатеринбург, ЖБИ
Видимо это из-за большой очереди. У меня лимит 5, вчера с утра в очереди было 300 фото, я смог загрузить всего 3. А вечером, когда в очереди осталось около 50 фото, загрузил еще две.
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Хоть убейте,не могу понять,отчего получается такой разброс в лимите у разных пользователей: кому 3,а могут уменьшить до 2-х, кому 15, кому 20, у кого было 15, ни с того ни с сего стало 25 или 30.А про безлимитных,у кого принимают чуть ли не всё подряд,я уже молчу.
Да и с учетом того,что модераторы частенько не могут перелопатить ту кучу фотографий, которые стоят в очереди.
Лимиты более чем в 15 фото в 85-90% (если не больше) случаев малоподъёмны. Лично у меня,когда вижу вал фотографий одного и того же автора, а то и на одном месте и в одном ракурсе, даже не возникает желания это всё открывать и пересматривать. Так что максимальный лимит в 10-12-15 фотографий считаю оптимальным: и модераторам легче проверять и прогружать, и другим пользователям этот автор не будет так страшно "мозолить" глаза, и не будет возникать желания,имея лимит в 20-30 и более фотографий, тупо грузить всё подряд независимо от качества отснятого материала,а также фото,из-за которых могут удалить аналогичные фотографии других авторов,что порождает вполне резонные обиды,а то и конфликты между авторами,а этого допускать нельзя. Т.е. малый или средний лимит принуждает более внимательно и вдумчиво относиться к загружаемому материалу,а именно к его качеству (причины "аналогичное фото уже есть"(НЯП,есть разночтения по поводу ракурсов) или "неудачная композиция" (этот вопрос чисто творческий,где есть индивидуальное видение каждого фотографа) не в счет).
Да и с учетом того,что модераторы частенько не могут перелопатить ту кучу фотографий, которые стоят в очереди.
Лимиты более чем в 15 фото в 85-90% (если не больше) случаев малоподъёмны. Лично у меня,когда вижу вал фотографий одного и того же автора, а то и на одном месте и в одном ракурсе, даже не возникает желания это всё открывать и пересматривать. Так что максимальный лимит в 10-12-15 фотографий считаю оптимальным: и модераторам легче проверять и прогружать, и другим пользователям этот автор не будет так страшно "мозолить" глаза, и не будет возникать желания,имея лимит в 20-30 и более фотографий, тупо грузить всё подряд независимо от качества отснятого материала,а также фото,из-за которых могут удалить аналогичные фотографии других авторов,что порождает вполне резонные обиды,а то и конфликты между авторами,а этого допускать нельзя. Т.е. малый или средний лимит принуждает более внимательно и вдумчиво относиться к загружаемому материалу,а именно к его качеству (причины "аналогичное фото уже есть"(НЯП,есть разночтения по поводу ракурсов) или "неудачная композиция" (этот вопрос чисто творческий,где есть индивидуальное видение каждого фотографа) не в счет).
- Транспортник
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Вне зависимости от количества фото в очереди, лимит в 3 фото не увеличивается хотя бы до 10 из 15 максимальных. Хочу разместить фотоотчет, но делать его по 3 фото в день - теряется весь смысл отчета.