Отмена прямой загрузки и другие изменения
-
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 14:24
- Откуда: Санкт-Петербург, Псков
- Контактная информация:
Видимо, не совсем исправилось, у меня лимит 3 так и остался
У меня изменилось на 15, все нормально. Только вот сброс на одно фото слишком большой процент ввели!
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4414
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Вот теперь точно всё в порядке.
xrds2009, такого лимита — 1 фото — нет, вы про что?
xrds2009, такого лимита — 1 фото — нет, вы про что?
У меня остался прежний лимит, хотя смотрел вчера, что опубликовано 12 фото 100 % и одно находилось в задержке для исправления. Я так понимаю, что оно не должно влиять на лимит?
Впрочем, существующий и заработанный ранее лимит меня вполне устраивает, просто любопытно это ошибка или так должно быть, что мне не подняли лимит?
Впрочем, существующий и заработанный ранее лимит меня вполне устраивает, просто любопытно это ошибка или так должно быть, что мне не подняли лимит?
Спасибо, пока набирал все поправили
Моя твоя не понимай)), я не писал такого, мож не попал по клавише...Александр Конов пишет:Вот теперь точно всё в порядке.
xrds2009, такого лимита — 1 фото — нет, вы про что?
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4414
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Вот это:
xrds2009 пишет:Только вот сброс на одно фото слишком большой процент ввели!
Я к тому, что из-за одной не принятой фотографии сразу лимит падает на одну ступеньку, что крайне негативно сказывается на лимите. Может все-таки ввести какое-то определенное количество отклоненных фото, к примеру 3 или 5?!
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1360
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Почему обязательно падает? При одной из десяти непринятых фотографий лимит может вырасти через несколько ступенек, например с 2 до 15 фото в день.xrds2009 пишет:Я к тому, что из-за одной не принятой фотографии сразу лимит падает на одну ступеньку
Потому как 3 из 25 и уже только 15, а не 21, но мне и 15 хватает, но просто как-то не так...
Ты можешь загрузить 4 фото, которые будут неприняты, и лимит не изменитсяxrds2009 пишет:Я к тому, что из-за одной не принятой фотографии сразу лимит падает на одну ступеньку, что крайне негативно сказывается на лимите. Может все-таки ввести какое-то определенное количество отклоненных фото, к примеру 3 или 5?!
Это простая процентная математика, к тому же неплохо облегчённая, ибо, как сказано чуть выше, если количество загруженных фотографий за неделю меньше пяти, то лимит вообще не изменяетсяxrds2009 пишет:Потому как 3 из 25 и уже только 15, а не 21, но мне и 15 хватает, но просто как-то не так...
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как я могу увеличить лимит загрузки, если лимит 1 фото в день? Я за прошлую неделю загрузил 7 фотографий, из них на сайте опубликовано 4 + одна фотография опубликована как условная публикация. Лимит как был так и остался 1 фото в день. Что делать? Заранее спасибо за ответ!
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4414
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Спасибо за напоминание о данной проблеме. Всем пользователям, у кого лимит был 1, он повышен до 2 (чтобы была возможность изменения).
Похоже что тестовый режим строгой очередности загрузки фотографий окончен. Все стало как раньше. Это окончательное решение? И похоже именно поэтому очередь снова конкретно "разбухла", чего не было во время теста.
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1360
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Вы серьёзно верите в то, что если на галере приковать гребцов к вёслам, то такая галера будет способна годами без устали глиссировать, выйдя на редан? На каждом сайте периодически случается аврал, в процессе которого разгребают очередь, и несколько дней пытаются не допустить нарастания новой очереди. Очередь радикально лечится лишь всеобщей постмодерацией.Geka... пишет:И похоже именно поэтому очередь снова конкретно "разбухла"
Я верю своим глазам.. Давненько не наблюдал такую оперативную модерацию, которая была на протяжении нескольких последних дней. А теперь снова эта "залипуха". Да, конечно может Вы и правы, произошедшее это всего лишь совпадение.
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4414
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Да, действительно, с последовательной модерацией за последнюю неделю произошли некоторые изменения по результатам пробного периода. Было решено вернуть возможность произвольной модерации, но с некоторыми ограничениями.
Сначала был установлен порог для строгой очерёдности в 24 часа (если какие-либо фото застряли более чем на сутки, произвольная модерация отключается и возможна только последовательная), однако, к сожалению, это привело к тому, что очередь снова превысила 300 фото. Поэтому вчера порог был снижен до 12 часов, в результате чего очередь опять сократилась более чем вдвое. Будем наблюдать за развитием ситуации, но дальнейшем в большую сторону порог меняться уже точно не будет.
Сначала был установлен порог для строгой очерёдности в 24 часа (если какие-либо фото застряли более чем на сутки, произвольная модерация отключается и возможна только последовательная), однако, к сожалению, это привело к тому, что очередь снова превысила 300 фото. Поэтому вчера порог был снижен до 12 часов, в результате чего очередь опять сократилась более чем вдвое. Будем наблюдать за развитием ситуации, но дальнейшем в большую сторону порог меняться уже точно не будет.
-
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Коломна
http://transphoto.ru/photo-all.php?cid=25
Теперь чтобы отклонить или одобрить фотографию, достаточно одного фотомодератора и недостаточно трёх?
Теперь чтобы отклонить или одобрить фотографию, достаточно одного фотомодератора и недостаточно трёх?
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1360
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
У "загружаемых фотографий" пропало по одной оценке (у уже прошедших модерацию, у меня все ходы записаны:) Итог при этом тоже изменился, и в результате у одной моей фотографии на зелёном поле стал непроходной итог. Так что это в "глюки СТТС".дядя андрей пишет:достаточно одного фотомодератора
-
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Коломна
Всего лишь глюк)
Главное, что не изменение правил опять.
Сергей, спасибо.
Главное, что не изменение правил опять.
Сергей, спасибо.
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4414
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Сегодня придачу к незагружаемым фотографиям ещё и часть голосов ФМ потерялась. Короче, не день СТТС.
-
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Коломна
А "лишние" голоса тогда откуда? http://transphoto.ru/photo-all/854539/ ещё на рассмотрении, хотя три фотомодератора её уже оценили.
Снова некоторые злоупотребляют ПЗ! А очередь снова стоит !
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1360
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Интересно, а как можно злоупотреблять прямой загрузкой при нынешней версии правил?xrds2009 пишет:Снова некоторые злоупотребляют ПЗ!
Вчера она вообще лежала...xrds2009 пишет:А очередь снова стоит
xrds2009, вы боролись за то, чтобы обладатели ПЗ тоже стояли в очереди — получите. На то, так сказать, и напоролись.