Так фото вроде принялиxrds2009 пишет:http://transphoto.ru/photo/633262/ - ну и? Где аналогичность снова, покажите мне её!!!
» Уже есть достаточно аналогичных фотографий объекта
Так можно же без глупых замечаний, нет же надо прикрутить ! Тут 2 "+" должно быть!
В честь чего? Информативности здесь ровно на точку.xrds2009 пишет:Тут 2 "+" должно быть!
Вот конкретно два самых интересных фото из поездки зарублены внезапно пробудившейся аналогичностью.
http://transphoto.ru/photo-all/854511/
http://transphoto.ru/photo-all/855066/
Одно дело, когда рубятся рядовые фото - а другое, когда специально стоишь, ждёшь трамвай определённой расцветки, строишь кадр, цветовую гармонию - а потом раз - и дурацкая аналогичность. Хотя декларируется, что на такие фото она распространяться не должна.
http://transphoto.ru/photo-all/854511/
http://transphoto.ru/photo-all/855066/
Одно дело, когда рубятся рядовые фото - а другое, когда специально стоишь, ждёшь трамвай определённой расцветки, строишь кадр, цветовую гармонию - а потом раз - и дурацкая аналогичность. Хотя декларируется, что на такие фото она распространяться не должна.
Новая окраска- раз, новые пути- два, и фото за полгода с этих мест- три! Мало?!Rezident пишет:В честь чего? Информативности здесь ровно на точку.xrds2009 пишет:Тут 2 "+" должно быть!
Если качество тянет на плюс, то и не распространяетсяЛайонел пишет:Хотя декларируется, что на такие фото она распространяться не должна.
Так ведь же "+" у меня и стоит, всё-равно ж влепили! Администрация, примите меры!03223 пишет:Если качество тянет на плюс, то и не распространяетсяЛайонел пишет:Хотя декларируется, что на такие фото она распространяться не должна.
Ну вот о чём и речь. Я же говорю про две конкретные фотографии, где , казалось бы, не должно быть вопросов по качеству... Вот и удивляюсь.
Видимо, вопросы по качеству всё таки возникли. Качество - это не красивое дерево или панорама улицы.Лайонел пишет:Ну вот о чём и речь. Я же говорю про две конкретные фотографии, где , казалось бы, не должно быть вопросов по качеству... Вот и удивляюсь.
Ну помогите тогда эти фото обработать качественнее, пожалуйста. Конкретно эти два фото важны для меня - ибо делались не на бегу. Важно их "вытянуть".
Рекомендую ознакомиться с правилами. 2 пункта из 3 - это всего лишь Ваши сны. За окраску Вы и получили "точку" вместо "минуса".xrds2009 пишет:Новая окраска- раз, новые пути- два, и фото за полгода с этих мест- три! Мало?!Rezident пишет:В честь чего? Информативности здесь ровно на точку.xrds2009 пишет:Тут 2 "+" должно быть!
Это к Владимиру Матясу. У меня руки кривые.Лайонел пишет:Ну помогите тогда эти фото обработать качественнее, пожалуйста. Конкретно эти два фото важны для меня - ибо делались не на бегу. Важно их "вытянуть".
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1358
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Вы не умеете выправлять завал? И в моей деревне реклама Рехау всегда была на идеально белом, а не на инстаграммно-серовато-буроватом фоне.Лайонел пишет:Ну помогите тогда эти фото обработать качественнее, пожалуйста
-
- Сообщения: 196
- Зарегистрирован: 20 авг 2010, 13:28
- Откуда: Москва
Отмените эту аналогичность уже. Надоел уже один пользователь боянит вагоны, которые сам снимал же в этом ракурсе и потом ещё 4 месяца ждать, а потом он снова забоянит и нечего выкладывать будет
Интересно, а я кому-то в Петербурге тоже так мешаю?Никита Лапин пишет:Отмените эту аналогичность уже. Надоел уже один пользователь боянит вагоны, которые сам снимал же в этом ракурсе и потом ещё 4 месяца ждать, а потом он снова забоянит и нечего выкладывать будет
Когда же меня забанят???!!!
-
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Коломна
СТТС вызывает зависимость. Напишите это на главной.
-
- Сообщения: 196
- Зарегистрирован: 20 авг 2010, 13:28
- Откуда: Москва
В Петербурге есть полно не забояненных вагонов и троллейбусов зайдите в нефотографируемый ПС и фоткайте на здоровье не забояненные машины
- Сергей Nemtsev
- Сообщения: 136
- Зарегистрирован: 21 апр 2009, 20:38
- Откуда: Россійская Имперія, Таганрiг.
Сфоткал нефотографируемый трамвайный вагон №1251 http://transphoto.ru/photo/633204/ . Приписали замечание "Аналогичные фото ТС в интервале ±4 месяца уже есть" Предыдущее фото вагона 1 мая 2013 http://transphoto.ru/photo/589782/ Что случилось с СТТС-ом ?
Это явно кто-то зверствует с этим замечанием ...
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1358
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Вы мешаете по-другому. Вы демотивируете тех, кому надо оторвать зад от кресла, чтобы сделать снимок для СТТСЛВС-90 пишет:Интересно, а я кому-то в Петербурге тоже так мешаю?
И к тому же вы великодушно оставляете остальные три ракурса менее везучим землякам
Я не далее как вчера говорил, что в Москве до сих пор гора неотснятого транспорта. Перед выходом из дома распечатай актуальный список нефотографируемого ПС и иди снимать прямо по списку.Никита Лапин пишет:Отмените эту аналогичность уже. Надоел уже один пользователь боянит вагоны, которые сам снимал же в этом ракурсе и потом ещё 4 месяца ждать, а потом он снова забоянит и нечего выкладывать будет
Пользователь-то чем виноват? Никто никому не обязан оставлять пустые страницы вагонов, чтобы кто-то потом загрузил гору фото и наслаждался. Ты сам-то мешаешь многим людям точно так же, ведь так?Никита Лапин пишет:Отмените эту аналогичность уже. Надоел уже один пользователь боянит вагоны, которые сам снимал же в этом ракурсе и потом ещё 4 месяца ждать, а потом он снова забоянит и нечего выкладывать будет
Хотя за отмену аналогичности согласен... Ладно мегаполисы вроде Москвы и Питера, в которых по 100 фотографов, фоткающих ежедневно и качественно. Там да, столько фоток не нужно. Но в небольших городах с 2-3 фотографами, снимающими раз в месяц... Зачем? В таких городах фото все равно не будет навалом.
Сразу говорю, я не имею личных связей с аналогичностью, с данным замечанием не встречался ещё, однако все же...
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4410
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Ошибка фотомодератора (одного — из-за вчерашнего глюка получилось так, что замечание прошло в журнал, хотя не должно было). Все ошибки теперь доводятся до сведения самих фотомодераторов, поэтому ещё раз прошу о всех неправильных оценках и замечаниях упоминать.Сергей Максимов пишет:Сфоткал нефотографируемый трамвайный вагон №1251 http://transphoto.ru/photo/633204/ . Приписали замечание "Аналогичные фото ТС в интервале ±4 месяца уже есть" Предыдущее фото вагона 1 мая 2013 http://transphoto.ru/photo/589782/ Что случилось с СТТС-ом ?
Троллейбус 6530. Есть моя его фотография 11 года, есть 13. Месяц назад грузил фотографию 12 года не взяли. Я не обижаюсь нисколько, просто я окончательно решил с пользой использовать своё облако: буду в комментариях давать ссылку на фотографии, которые не взяли, но по моему мнению интересные.
Когда же меня забанят???!!!
Так жалуйтесь, сейчас появились какие-то инструменты для этого. Это же ненормально.