Оценки
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4412
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Да. Так и задумано. Говорю же — никаких революций
Ну спасибо хоть за плюсы по перебивкам. Хоть что-то. Ну и самое главное - соблюдение фотомодераторами этих правил. Иначе все усилия напрасны
-
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 03 фев 2011, 15:12
- Откуда: Казань
- Контактная информация:
Но, как я понял, что срок аналогичности стал 1 год по всем ракурсам? Т.е. даже будет хорошая фотка, всё равно не пройдёт? Может быть для редактора города будут чуток поблажки?
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4412
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Один год — срок аналогичности для безусловной публикации (невзирая на качество). Хорошие фотографии пройдут когда угодно, если получат «К+».
-
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 03 фев 2011, 15:12
- Откуда: Казань
- Контактная информация:
Походу надо снимать только в солнечную погоду. Всё ясно....
Если слабый фотоаппарат – только так. В принципе, облачная погода летом на юге тоже годится. Ну, или в плохую погоду стоящий транспорт с дальнейшим "подкручиванием" в фотошопе.
С чего вдруг? Редактор города это конечно хорошо, но чем он выше рядового пользователя в плане фотографий?karadamir пишет:Может быть для редактора города будут чуток поблажки?
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1359
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Какая оценка за информативность будет выставлена, если одновременно удовлетворяются три требования:
1. Повышенная оценка («+») ставится в следующих случаях:
— Фотографии ТС (ни в каком ракурсе) в интервале 1 год от даты съёмки отсутствуют.
2. Пониженная оценка («–») ставится, когда:
— ТС сфотографировано строго «в профиль» или «в фас».
3. ТС перекрашено/обрекламлено, что согласно вашему комментарию даёт оценку «•».
1. Повышенная оценка («+») ставится в следующих случаях:
— Фотографии ТС (ни в каком ракурсе) в интервале 1 год от даты съёмки отсутствуют.
2. Пониженная оценка («–») ставится, когда:
— ТС сфотографировано строго «в профиль» или «в фас».
3. ТС перекрашено/обрекламлено, что согласно вашему комментарию даёт оценку «•».
По всей видимости, либо точка, либо минус. Либо И+К- и вердикт "Синяя рамочка" на годСергей Мурашов пишет:Какая оценка за информативность будет выставлена, если одновременно удовлетворяются три требования:
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1359
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
На момент написания моего вопроса все три требования относились только к информативности. Критерии качества теперь вообще не расписаны, кроме неудачного ракурса. Там спрашивать что-либо бессмысленно, как фотомодератор захочет, так и будет.03223 пишет:Либо И+К-
Я один заметил что некоторые фотографии публикуются после оценки лишь двумя фотомодераторами?Или это тоже очередное нововведение?
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4412
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Из пп. 1 и 2 будет точка (среднее между «+» и «–»). А п. 3 вообще в данном случае не применяется, поскольку в правилах явно не записан.Сергей Мурашов пишет:Какая оценка за информативность будет выставлена, если одновременно удовлетворяются три требования:
1. Повышенная оценка («+») ставится в следующих случаях:
— Фотографии ТС (ни в каком ракурсе) в интервале 1 год от даты съёмки отсутствуют.
2. Пониженная оценка («–») ставится, когда:
— ТС сфотографировано строго «в профиль» или «в фас».
3. ТС перекрашено/обрекламлено, что согласно вашему комментарию даёт оценку «•».
Как это не расписаны?Сергей Мурашов пишет:Критерии качества теперь вообще не расписаны, кроме неудачного ракурса. Там спрашивать что-либо бессмысленно, как фотомодератор захочет, так и будет.
http://transphoto.ru/page/107/
Помимо общих технических критериев оценки, для фотографий ТС снаружи действуют следующие критерии:
— Фотографии, сделанные на слишком широком угле съёмки (коротком фокусном расстоянии, кроме случаев, где это оправдано стеснёнными условиями) получают пониженную оценку («–»).
— Фотографии ТС с открытыми дверями, находящихся за пределами территорий парков и депо, получают оценку «средний уровень». Фотографии ТС с дверями, находящимися в процессе открытия/закрытия, получают пониженную оценку («–»).
— Фотографии сочленённых ТС и поездов, снятых в повороте со стороны, противоположной центру поворота, получают пониженную оценку («–»).
— Фотографии первых вагонов поездов (в том числе трамвайных СМЕ) спереди, а также последних — сзади, на которых не виден поезд целиком, получают пониженную оценку («–»).
— Фотографии, снятые 10 лет назад и ранее относительно даты публикации, получают оценку качества на одну ступень выше (вместо пониженной «–» — «средний уровень», вместо «среднего уровня» — повышенную «+»).
http://transphoto.ru/page/88/Geka... пишет:Я один заметил что некоторые фотографии публикуются после оценки лишь двумя фотомодераторами?Или это тоже очередное нововведение?
Также, если два фотомодератора поставили одинаковые оценки, фотография публикуется сразу же (поскольку третий голос уже ничего не изменит).
Александр,спасибо,не заметил.Так и предполагал.
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1359
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Там расписан только неудачный ракурс, а например со скольки градусов завала или со скольки лесенок на погонный сантиметр кадра точка переходит в минус там не расписано.Александр Конов пишет:Как это не расписаны?
http://transphoto.ru/page/107/
Ну до такого формализма не стоит всё таки скатываться.Сергей Мурашов пишет:Там расписан только неудачный ракурс, а например со скольки градусов завала или со скольки лесенок на погонный сантиметр кадра точка переходит в минус там не расписано.
Ещё из этой оперы: добавить, со скольки сотен сильных шумов оценка К понижается.
Тут было альтернативное мнение, что с определённого момента шумы из К должны переходить в И, поскольку закрывают объект съёмки.
Кстати да, почему бы и нет. Я за.
Только шумы должны быть ОЧЕНЬ сильные.
Только шумы должны быть ОЧЕНЬ сильные.
http://transphoto.ru/photo/622646/
И• К+
И• К+
Итого:
И• К+
И следует из этого вопрос: первая фотография данного ПС на сайте в новоj схеме раскраски. По идее И(нформативность)+. А оказывается - не тут то было. Странно у вас здесь медеры действуют. Или помена с хемы окраски или новая реклама подлежит под "Средний (базовый) уровень («•», точка)."?
И• К+
И• К+
Итого:
И• К+
И следует из этого вопрос: первая фотография данного ПС на сайте в новоj схеме раскраски. По идее И(нформативность)+. А оказывается - не тут то было. Странно у вас здесь медеры действуют. Или помена с хемы окраски или новая реклама подлежит под "Средний (базовый) уровень («•», точка)."?
Угу, там выше Александр отвечает, что если с предыдущего фото в таком же ракурсе прошло меньше двух лет, то при новом окрасе ставится точка, при старом - минус.Кристиан Грамбергс пишет:Или помена с хемы окраски или новая реклама подлежит под "Средний (базовый) уровень («•», точка)."?
Александр Конов пишет:С чего вдруг? По данным правилам перекраска и обрекламливание при отсутствии более серьёзных изменений получают «базовую» (среднюю) оценку, которая является проходной. «Минус» ставится только при полном отсутствии изменений.Сергей Мурашов пишет:Здравствуйте, приехали. Перекраска и обрекламливание не имеют информативной ценности.
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1359
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Не пугайте людей, что СТТС стал круче Фотобуса:) Минус ставится, если прошло менее 4 месяцев, и ТС без изменений. Если же прошло более 2 лет, а ТС без изменений и без фотографий в этом ракурсе, тогда ставится плюс. Между 2 годами и 4 месяцами ставится точка.Макс И пишет:если с предыдущего фото в таком же ракурсе прошло меньше двух лет, то при новом окрасе ставится точка, при старом - минус
Всё равно, как-то запутанно, и похоже не совсем стреляет. Например, http://transphoto.ru/vehicle/135147/#n18956 у этой фоты вообще за три года первая публикация в данном ракурсе, ну и соответственно в данной окраске. Но тем не мение стоят точки за информативность.Сергей Мурашов пишет:Не пугайте людей, что СТТС стал круче Фотобуса:) Минус ставится, если прошло менее 4 месяцев, и ТС без изменений. Если же прошло более 2 лет, а ТС без изменений и без фотографий в этом ракурсе, тогда ставится плюс. Между 2 годами и 4 месяцами ставится точка.Макс И пишет:если с предыдущего фото в таком же ракурсе прошло меньше двух лет, то при новом окрасе ставится точка, при старом - минус
Если я всё правильно понял из вышенаписанного, то стоять должны плюсы. Или я где-то что-то недопонял? Или минус схватил соседний троллейбус, хотя он в кадре не целиком и как бы привязан принудительно по нынешним правилам? И значит ли это, что если я сейчас загружу данный троллейбус, который один в кадре, но с такого же ракурса, http://s018.radikal.ru/i528/1309/dd/1f23974e3eaf.jpg то стоять будет плюс, или же уже должен стоять минус? За какое фото этого троллейбуса должен стоять плюс, если в данном ракурсе нет фоток вообще?
Повышенная оценка («+») ставится в следующих случаях:
— Фотографии ТС с данной стороны в интервале 2 года от даты съёмки отсутствуют.
-
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 14:24
- Откуда: Санкт-Петербург, Псков
- Контактная информация:
Плюсы стояли бы, вероятно, если бы машина занимала большую часть кадра, а не четверть, как сейчас.
Ну так в правилах не указано, сколько площади должно занимать ТС: 30-40-70-100% кадра.Евгений Карьялайнен пишет:Плюсы стояли бы, вероятно, если бы машина занимала большую часть кадра, а не четверть, как сейчас.
Т.е. без разницы, поменяло ТС окраску или нет? Только временное деление?Сергей Мурашов пишет:Между 2 годами и 4 месяцами ставится точка.