Оценки

[Александр Конов]

Да. Так и задумано. Говорю же — никаких революций

[03223]

Ну спасибо хоть за плюсы по перебивкам. Хоть что-то. Ну и самое главное - соблюдение фотомодераторами этих правил. Иначе все усилия напрасны

[Дамир Абдуллин]

Но, как я понял, что срок аналогичности стал 1 год по всем ракурсам? Т.е. даже будет хорошая фотка, всё равно не пройдёт? Может быть для редактора города будут чуток поблажки?

[Александр Конов]

Один год — срок аналогичности для безусловной публикации (невзирая на качество). Хорошие фотографии пройдут когда угодно, если получат «К+».

[Дамир Абдуллин]

Походу надо снимать только в солнечную погоду. Всё ясно....

[Stephan S]

Если слабый фотоаппарат – только так. В принципе, облачная погода летом на юге тоже годится. Ну, или в плохую погоду стоящий транспорт с дальнейшим "подкручиванием" в фотошопе.

[R. S.]

Может быть для редактора города будут чуток поблажки?

С чего вдруг? Редактор города это конечно хорошо, но чем он выше рядового пользователя в плане фотографий?

[Сергей Мурашов]

Какая оценка за информативность будет выставлена, если одновременно удовлетворяются три требования:
1. Повышенная оценка («+») ставится в следующих случаях:
— Фотографии ТС (ни в каком ракурсе) в интервале 1 год от даты съёмки отсутствуют.
2. Пониженная оценка («–») ставится, когда:
— ТС сфотографировано строго «в профиль» или «в фас».
3. ТС перекрашено/обрекламлено, что согласно вашему комментарию даёт оценку «•».

[03223]

Какая оценка за информативность будет выставлена, если одновременно удовлетворяются три требования:

По всей видимости, либо точка, либо минус. Либо И+К- и вердикт "Синяя рамочка" на год

[Сергей Мурашов]

Либо И+К-

На момент написания моего вопроса все три требования относились только к информативности. Критерии качества теперь вообще не расписаны, кроме неудачного ракурса. Там спрашивать что-либо бессмысленно, как фотомодератор захочет, так и будет.

[Geka...]

Я один заметил что некоторые фотографии публикуются после оценки лишь двумя фотомодераторами?Или это тоже очередное нововведение?

[Александр Конов]

Какая оценка за информативность будет выставлена, если одновременно удовлетворяются три требования:
1. Повышенная оценка («+») ставится в следующих случаях:
— Фотографии ТС (ни в каком ракурсе) в интервале 1 год от даты съёмки отсутствуют.
2. Пониженная оценка («–») ставится, когда:
— ТС сфотографировано строго «в профиль» или «в фас».
3. ТС перекрашено/обрекламлено, что согласно вашему комментарию даёт оценку «•».

Из пп. 1 и 2 будет точка (среднее между «+» и «–»). А п. 3 вообще в данном случае не применяется, поскольку в правилах явно не записан.

Критерии качества теперь вообще не расписаны, кроме неудачного ракурса. Там спрашивать что-либо бессмысленно, как фотомодератор захочет, так и будет.

Как это не расписаны?
http://transphoto.ru/page/107/

Помимо общих технических критериев оценки, для фотографий ТС снаружи действуют следующие критерии:
— Фотографии, сделанные на слишком широком угле съёмки (коротком фокусном расстоянии, кроме случаев, где это оправдано стеснёнными условиями) получают пониженную оценку («–»).
— Фотографии ТС с открытыми дверями, находящихся за пределами территорий парков и депо, получают оценку «средний уровень». Фотографии ТС с дверями, находящимися в процессе открытия/закрытия, получают пониженную оценку («–»).
— Фотографии сочленённых ТС и поездов, снятых в повороте со стороны, противоположной центру поворота, получают пониженную оценку («–»).
— Фотографии первых вагонов поездов (в том числе трамвайных СМЕ) спереди, а также последних — сзади, на которых не виден поезд целиком, получают пониженную оценку («–»).
— Фотографии, снятые 10 лет назад и ранее относительно даты публикации, получают оценку качества на одну ступень выше (вместо пониженной «–» — «средний уровень», вместо «среднего уровня» — повышенную «+»).

Я один заметил что некоторые фотографии публикуются после оценки лишь двумя фотомодераторами?Или это тоже очередное нововведение?

http://transphoto.ru/page/88/

Также, если два фотомодератора поставили одинаковые оценки, фотография публикуется сразу же (поскольку третий голос уже ничего не изменит).

[Geka...]

Александр,спасибо,не заметил.Так и предполагал.

[Сергей Мурашов]

Как это не расписаны?
http://transphoto.ru/page/107/

Там расписан только неудачный ракурс, а например со скольки градусов завала или со скольки лесенок на погонный сантиметр кадра точка переходит в минус там не расписано.

[03223]

Там расписан только неудачный ракурс, а например со скольки градусов завала или со скольки лесенок на погонный сантиметр кадра точка переходит в минус там не расписано.

Ну до такого формализма не стоит всё таки скатываться.

[R. S.]

Ещё из этой оперы: добавить, со скольки сотен сильных шумов оценка К понижается.

[AlexSan]

Тут было альтернативное мнение, что с определённого момента шумы из К должны переходить в И, поскольку закрывают объект съёмки.

[R. S.]

Кстати да, почему бы и нет. Я за.
Только шумы должны быть ОЧЕНЬ сильные.

[K.Paiken]

http://transphoto.ru/photo/622646/
И• К+
И• К+

Итого:
И• К+
И следует из этого вопрос: первая фотография данного ПС на сайте в новоj схеме раскраски. По идее И(нформативность)+. А оказывается - не тут то было. Странно у вас здесь медеры действуют. Или помена с хемы окраски или новая реклама подлежит под "Средний (базовый) уровень («•», точка)."?

[Макс И]

Или помена с хемы окраски или новая реклама подлежит под "Средний (базовый) уровень («•», точка)."?

Угу, там выше Александр отвечает, что если с предыдущего фото в таком же ракурсе прошло меньше двух лет, то при новом окрасе ставится точка, при старом - минус.

Здравствуйте, приехали. Перекраска и обрекламливание не имеют информативной ценности.

С чего вдруг? По данным правилам перекраска и обрекламливание при отсутствии более серьёзных изменений получают «базовую» (среднюю) оценку, которая является проходной. «Минус» ставится только при полном отсутствии изменений.

[Сергей Мурашов]

если с предыдущего фото в таком же ракурсе прошло меньше двух лет, то при новом окрасе ставится точка, при старом - минус

Не пугайте людей, что СТТС стал круче Фотобуса:) Минус ставится, если прошло менее 4 месяцев, и ТС без изменений. Если же прошло более 2 лет, а ТС без изменений и без фотографий в этом ракурсе, тогда ставится плюс. Между 2 годами и 4 месяцами ставится точка.

[andre]

если с предыдущего фото в таком же ракурсе прошло меньше двух лет, то при новом окрасе ставится точка, при старом - минус

Не пугайте людей, что СТТС стал круче Фотобуса:) Минус ставится, если прошло менее 4 месяцев, и ТС без изменений. Если же прошло более 2 лет, а ТС без изменений и без фотографий в этом ракурсе, тогда ставится плюс. Между 2 годами и 4 месяцами ставится точка.

Всё равно, как-то запутанно, и похоже не совсем стреляет. Например, http://transphoto.ru/vehicle/135147/#n18956 у этой фоты вообще за три года первая публикация в данном ракурсе, ну и соответственно в данной окраске. Но тем не мение стоят точки за информативность.

Если я всё правильно понял из вышенаписанного, то стоять должны плюсы. Или я где-то что-то недопонял? Или минус схватил соседний троллейбус, хотя он в кадре не целиком и как бы привязан принудительно по нынешним правилам? И значит ли это, что если я сейчас загружу данный троллейбус, который один в кадре, но с такого же ракурса, http://s018.radikal.ru/i528/1309/dd/1f23974e3eaf.jpg то стоять будет плюс, или же уже должен стоять минус? За какое фото этого троллейбуса должен стоять плюс, если в данном ракурсе нет фоток вообще?
Повышенная оценка («+») ставится в следующих случаях:
— Фотографии ТС с данной стороны в интервале 2 года от даты съёмки отсутствуют.

[Евгений Карьялайнен]

Плюсы стояли бы, вероятно, если бы машина занимала большую часть кадра, а не четверть, как сейчас.

[andre]

Плюсы стояли бы, вероятно, если бы машина занимала большую часть кадра, а не четверть, как сейчас.

Ну так в правилах не указано, сколько площади должно занимать ТС: 30-40-70-100% кадра.

[Макс И]

Между 2 годами и 4 месяцами ставится точка.

Т.е. без разницы, поменяло ТС окраску или нет? Только временное деление?