Оценки

death_infinity

Даёт сбой, так как не учитывает то, что какой-то из фотографий может не быть. То есть, если у условного ЗиУ №101 есть две фотографии спереди, но обе удалены, и вы хотите загрузить третью тоже спереди - система поставит И*, так как ракурс на прошлых снимках указан. Хотя фактически-то фотографий нет и должно быть и+.

Александр Конов

Что-то не то. Удалённые фотографии модерация не учитывает.

Dэmo · Сообщение **Dэmo** » 04 дек 2014, 22:04

У меня похожая проблема с этой фотографией: http://transphoto.ru/photo-all/915763/ . Первый раз отклонили. поставив И.К- с замечанием"Общее низкое качество", несмотря на то, что вагона с данной стороны нет вообще. После пересмотра прислали с замечанием "недостаточно резкое"- увеличил его и отправил. Но фотографию отклонили опять с той же причиной что и в первый раз! Я не могу врубиться, один и тот же "пересмотр" делают разные модераторы? Фотография тянет на информативную 100%. На пересмотр уже не могу отправить. В чём причина столь странного поведения модераторов?

Забыл сказать: при пересмотре я мог эту фотографию опубликовать условно или исправить замечания, как вы догадались, я попытался исправить замечания и уже после этого она была отклонена.

Dэmo пишет:Я не могу врубиться, один и тот же "пересмотр" делают разные модераторы?

Да, фото попадает в общую очередь.

death_infinity

Александр Конов пишет:Что-то не то. Удалённые фотографии модерация не учитывает.

Нашёл, наконец, пример.
http://transphoto.ru/edit/upl_history.p ... 0%BE%D0%B2 - фотография троллейбуса №1015 - выставлено автоматом было И*.

Дима-5256

Новая оценка появилась что-ли?Просто" +".Уже 2 раз появляется.
http://cs623319.vk.me/v623319491/1f502/-vpE_IRQ1DA.jpg

Александр Конов

Исправленные фотографии не получают полноценную оценку (сейчас фото оценивается единственный раз — первый), а просто фиксируется исправление замечаний. Плюс означает, что всё исправлено.

Макс И · Сообщение **Макс И** » 02 мар 2015, 16:22

http://transphoto.ru/photo-all/956649/ - неправильно выставлено И-.
Согласно правилам

Пониженная оценка («И–») ставится, когда:
— За ближайшие 4 месяца к дате съёмки которых уже имеется фотография данного ТС с той же стороны, при этом никаких внешних изменений с ним не произошло, а также новая фотография представляет ТС не лучше, чем уже имеющиеся.

Макс И пишет:http://transphoto.ru/photo-all/956649/ - неправильно выставлено И-.
Согласно правилам
Пониженная оценка («И–») ставится, когда:
— За ближайшие 4 месяца к дате съёмки которых уже имеется фотография данного ТС с той же стороны, при этом никаких внешних изменений с ним не произошло, а также новая фотография представляет ТС не лучше, чем уже имеющиеся.

На пересмотр.

Макс И · Сообщение **Макс И** » 06 мар 2015, 22:39

Михаил Исаков пишет:На пересмотр.

Смысла нет, И* К- не проходное всё равно.

Иван Р · Сообщение **Иван Р** » 09 мар 2015, 08:21

Что за странная оценка у данного фото http://transphoto.ru/photo/788283/ ? Как оно вообще было принято? К этому фото http://transphoto.ru/photo/788268/ тоже подобный вопрос.

Макс И · Сообщение **Макс И** » 10 мар 2015, 21:33

http://transphoto.ru/photo/789010/ - К-, "Пересвечено". Не спорю.
http://transphoto.ru/photo/787575/ - К*.

Это, простите, как?

Как обычно, невнимательность, или разные мониторы. Ткнул.

Иван Р пишет:Что за странная оценка у данного фото http://transphoto.ru/photo/788283/ ? Как оно вообще было принято? К этому фото http://transphoto.ru/photo/788268/ тоже подобный вопрос.

Поясните.

Иван Р · Сообщение **Иван Р** » 12 мар 2015, 11:26

Скажем так, не все выявленные первоначально недостатки на этих фото устранены.

Иван Р пишет:Скажем так, не все выявленные первоначально недостатки на этих фото устранены.

В целом исправлялось + первые фото с изменением внешнего вида, не вижу препятствий.

Макс И · Сообщение **Макс И** » 01 май 2015, 20:45

Макс И пишет:http://transphoto.ru/photo-all/956649/ - неправильно выставлено И-.
Согласно правилам
Пониженная оценка («И–») ставится, когда:
— За ближайшие 4 месяца к дате съёмки которых уже имеется фотография данного ТС с той же стороны, при этом никаких внешних изменений с ним не произошло, а также новая фотография представляет ТС не лучше, чем уже имеющиеся.

И опять то же самое: http://transphoto.ru/photo/804039/

Alexandr Matr

Полностью согласен с замечаниями по качеству и не горю желанием плодить у себя условки, но перефразируя известную пословицу - правила дороже денег. Конкретно по фотографии http://transphoto.ru/photo-all/1006500/, у данного вагона № 254 в профиле снимков с данного ракурса сзади-окна нет вообще, поэтому оценка И точка ошибочна.

На пересмотр с комментарием, пожалуйста.

Alexandr Matr

Михаил, сделал всё как Вы написали, но фотография отклонена с оценкой Х. Вы уточните у модераторов, я её не на исправление замечаний отправлял, а по поводу неправильной оценки, но примечание почему-то никто не прочитал.

Проверил - оценка была изменена на И+. Но при этом всё равно сочли качество недостаточным...

Макс И · Сообщение **Макс И** » 02 авг 2015, 18:05

Макс И пишет:
Макс И пишет:http://transphoto.ru/photo-all/956649/ - неправильно выставлено И-.
Согласно правилам
Пониженная оценка («И–») ставится, когда:
— За ближайшие 4 месяца к дате съёмки которых уже имеется фотография данного ТС с той же стороны, при этом никаких внешних изменений с ним не произошло, а также новая фотография представляет ТС не лучше, чем уже имеющиеся.
И опять то же самое: http://transphoto.ru/photo/804039/

И снова http://transphoto.ru/photo-all/1007278/

Уведомления модераторам выданы.

as-vgg · Сообщение **as-vgg** » 23 фев 2016, 01:57

Почему некоторые фото принимают с двойной оценкой (например, И+ К*), а некоторые — с одной (просто +). Что это значит?
https://pp.vk.me/c629529/v629529463/326 ... YMAbjo.jpg

Макс И · Сообщение **Макс И** » 23 фев 2016, 12:22

as-vgg пишет:Почему некоторые фото принимают с двойной оценкой (например, И+ К*), а некоторые — с одной (просто +). Что это значит?
https://pp.vk.me/c629529/v629529463/326 ... YMAbjo.jpg

Если просто "+", то фото прошло на сайт после исправления замечаний.