Оценки

[Flam]

Может быть:
1. первое в таком ракурсе после перекраски;
2. последнее фото списанного троллейбуса на сайте.

1 - и что? Перекрас - не основание для повышение оценки И
2 - тем более

[Антон triangel]

http://transphoto.ru/photo/656913/
Что это? Почему у фото оценка И+?

Там же написано, потому что "Фото ценное для базы, несмотря на недостатки по качеству". Что тут непонятного? Вполне нормально, когда модераторами принимается компромиссное решение

[Flam]

http://transphoto.ru/photo/656913/
Что это? Почему у фото оценка И+?

Там же написано, потому что "Фото ценное для базы, несмотря на недостатки по качеству". Что тут непонятного? Вполне нормально, когда модераторами принимается компромиссное решение

Надпись как-бы свидетельствует об условной публикации. В чём ценность?

[Александр Конов]

В данном случае автор при загрузке привязал фото не к той записи, и это прошло незамеченным (отсюда неверные оценки). Сейчас привязка уже исправлена.

[Stephan S]

Перекрас - не основание для повышение оценки И

Если это так, то я бы немедленно поменял... Иначе о какой БАЗЕ речь?

[xrds2009]

Перекрас - не основание для повышение оценки И

Если это так, то я бы немедленно поменял... Иначе о какой БАЗЕ речь?

Подмена понятия уже давно произошла! Они теперь принимают только изменения ВНЕШНЕГО ВИДА, наверное новый кузов и всякие финтифлюшки! Только тогда будет жирный + !

[Антон triangel]

В чём ценность?

А если подумать? Если мыслей нет, чуть выше Stephan S все верно расписал.
На мой взгляд, вообще нет смысла придираться к списанной машине, ведь ее уже нет и не будет. В этом случае ценно практически любое фото

[Flam]

В чём ценность?

А если подумать? Если мыслей нет, чуть выше Stephan S все верно расписал.
На мой взгляд, вообще нет смысла придираться к списанной машине, ведь ее уже нет и не будет. В этом случае ценно практически любое фото

Ещё раз, открываем правила приёма фото.

Повышенная оценка («И+») ставится в следующих случаях:
— По сравнению с предыдущими снимками ТС изменился бортовой номер, обозначение модели, ТС было передано в другое депо/парк либо в другой город.
— Фотографии ТС (ни в каком ракурсе) в интервале 1 год от даты съёмки отсутствуют.
— Фотографии ТС с данной стороны в интервале 2 года от даты съёмки отсутствуют.
— Фотография отражает необычные и/или редкие события: неординарные происшествия, приход, обкатка либо перевозка нового или необычного подвижного состава, редкие изменения маршрутов, ПС в необычном для себя месте, и тому подобные особые обстоятельства.

Примечания:
— Изменение раскраски ТС, а также изменение составности поезда оказывает влияние на оценку только в случае, когда между предлагаемым и имеющимся фото прошло менее 4-х месяцев. Тогда вместо «И–» будет поставлена «И•». Во всех остальных случаях оценка от раскраски ТС не зависит.

[Антон triangel]

Ещё раз, открываем правила приёма фото.

Помимо правил, существует ещё и здравый смысл, который гласит, что живую машину в любой момент можно переснять не только на К•, но и на К+, в то время как с неживой машиной такое провернуть сложнее. Именно по этому для неживых машин делались исключения из правил и надеюсь, будут делаться. А что касается ценность фото, то она определяется не только пунктами для И+, но и другими соображениями

[Flam]

Ещё раз, открываем правила приёма фото.

Помимо правил, существует ещё и здравый смысл, который гласит, что живую машину в любой момент можно переснять не только на К•, но и на К+, в то время как с неживой машиной такое провернуть сложнее. Именно по этому для неживых машин делались исключения из правил и надеюсь, будут делаться. А что касается ценность фото, то она определяется не только пунктами для И+, но и другими соображениями

Здравый смысл подсказывает, что профиль машины заполнен чуть более, чем полностью.
"Ценность" фото в плане оценки определяется оценкой И.

[03223]

А что касается ценность фото, то она определяется не только пунктами для И+, но и другими соображениями

Какими же?

[Антон triangel]

"Ценность" фото в плане оценки определяется оценкой И.

Оценка И определяет информативность, а не ценность. А ценность определялась бы оценкой Ц, если бы таковая была

Здравый смысл подсказывает, что профиль машины заполнен чуть более, чем полностью.

Хорошая шутка

Какими же?

Дата съёмки, наличием внешних изменений от предыдущей фотки, статусом самого ТС и многими другими)

[Дмитрий Михайлов]

Господа, а насколько обоснована публикация серии снимков от Азата Ахтямова от 19 января 2014 года? Оценки - в основном точки, но вот смотрите - http://transphoto.ru/photo/658087/ http://transphoto.ru/photo/658080/ http://transphoto.ru/photo/657390/ http://transphoto.ru/photo/657389/ Видно же, что недостаточно равномерное освещение. Я не буду поднимать тему о вопросах "у других не приняли бы", но все же стоит рассмотреть вопрос об удалении данных фото во избежании срача на указанную выше тему.

[Александр Конов]

Удалении?!?!?! Все бы так снимали! Вот именно что у других и приняли бы.

[Дмитрий Михайлов]

То есть, освещение уже роли не играет? Смеет так полагать?

[Александр Конов]

Освещение роль играет, но только не тупо слово «освещение» («Ааа, караул! Как же фото опубликовали? Тут же ОСВЕЩЕНИЕ! »), а разница между тёмными и светлыми участками на ТС, которая в данном случае вполне приемлемая и критической не является.

[Дмитрий Михайлов]

Окей, а тогда если разница между темными и светлыми, то почему у этой фотографии http://transphoto.ru/photo/605087/ стоит замечание "Недостаточно равномерное освещение"? ТО есть..... да все ясно и так.

[Сергей Мурашов]

да все ясно и так.

Вам неясны азы. Посторонние тени дают значительно более неравномерное освещение, чем недоосвещённый бок. А по вашей ссылке не только тень от проводов, но и тени от столбов на задней части кузова. Не было бы посторонних теней - освещение морды и бока было бы идеальным, образцовым и эталонным.

[Александр Конов]

К тому же фото по ссылке немного смазано.

[xrds2009]

http://transphoto.ru/photo/659798/ - с чего вдруг "И-"???

[Александр Конов]

Верно, должна быть И•.

[xrds2009]

Верно, должна быть И•.

Хотелось бы знать, кто пакостит?!!!

[Дмитрий Михайлов]

Не претензия, но замечание. http://transphoto.ru/photo/660939/ - у этой фотографии поставили И точка, хотя фото с этого ракурса не было 4,5 года. Просьба быть повнимательнее, иногда это решает многое.

[xrds2009]

http://transphoto.ru/photo/664526/ - не понял, почему И-?! Совсем сдурели ?!

[R. S.]

Смотрим профиль ТС.
Этот же трамвай этим же автором в этом же ракурсе был снят двумя днями ранее, и опубликован аж 9 дней назад (то есть модератор не мог поставить И- просто так, без единого фото в профиле), так что все правильно.