Оценки

[Никита Лапин]

Оценки фотомодераторов:
И+ К–
И+ К•
И+ К•
Почему я в журнале не вижу замечания от модератора, который поставил К- ?
http://transphoto.ru/photo/647806/

[Александр Конов]

Почему я в журнале не вижу замечания от модератора, который поставил К- ?

Потому что другие не поставили это замечание, и поэтому оно не прошло в окончательный список.

Кстати о кляузах: кто-то из фотомодераторов поставил этой и этой фотографиям И точка, хотя правила говорят о том, что фотографии ТС, которые не снимались больше года, получают И+.

Этот вопрос с фотомодератором уже обсуждён, всё учтено.

[03223]

Этот вопрос с фотомодератором уже обсуждён, всё учтено.

То есть вопрос был обсуждён ещё до того, как я написал сообщение? Если так, то очень интересно...

[Rezident]

Что Вас смущает?

[03223]

Что Вас смущает?

Монстры в шкафу. Или ты про оценки фотографий? Тогда, как я уже написал, смущают две точки у буквы И в оценках под фотографиями ТС, фотографий которых не было больше года. Немного сложно, но доступно для понимания.

[Rezident]

Вот про это я:

Этот вопрос с фотомодератором уже обсуждён, всё учтено.

То есть вопрос был обсуждён ещё до того, как я написал сообщение? Если так, то очень интересно...

Про твою жалобу и без подсказок понял.

[03223]

Вот про это я:

Тогда отвечу: интерес меня никак не смущает

[Rezident]

Многоточие в конце твоего сообщения меня заставило думать по-другому, от того и возник вопрос про смущение.

[Евгений Вишняков]

За что этой фотографии http://transphoto.ru/photo/648182/ дали условную публикацию? Там же стоят И• К+

[Александр Конов]

Какой-то глюк. Снято.

[death_infinity]

Один из ФМ поставил Иточка этой http://transphoto.ru/photo/652002/ фотографии. При этом данного ракурса на сайте не было вообще.

[Rezident]

Уведомление фотомодератору вынесено.

[Макс И]

Один из ФМ поставил Иточка этой http://transphoto.ru/photo/652002/ фотографии. При этом данного ракурса на сайте не было вообще.

http://transphoto.ru/photo/366694/ - а это что такое?

[Rezident]

Оно сделано в интервале более 2-х лет от предлагаемого, поэтому только "И+".

[Макс И]

Оно сделано в интервале более 2-х лет от предлагаемого, поэтому только "И+".

Если внимательно прочитать отцитированную часть, то там сказано что фото в ракурсе морда/без дверей на сайте нет вообще, что есть не верно.

[Валерий Чеблагов]

Можно пояснить оценки:


В таблице их нет, большая просьба внести.

[Сергей Мурашов]

Можно пояснить оценки:

х означает «Фото не подлежит публикации»:

Также возможна особая оценка вне критериев — «Фото не подлежит публикации». Она ставится следующим фотографиям:
— Не подходящим для сайта по тематике.
— Загруженным с нарушениями авторских прав.
— Фиксирующим грубые нарушения ПТЭ сотрудниками предприятий электротранспорта.
— Файлам, имеющим некорректный формат.
— Без указания хотя бы приблизительной даты съёмки.
— Имеющим недопустимо низкое качество изображения (даже для оценки «К–»).

[Валерий Чеблагов]

А не проще за качество или информационную ценность -х ставить так более понятно и не вводит в заблуждение. Спасибо.

[03223]

Оно сделано в интервале более 2-х лет от предлагаемого, поэтому только "И+".

Если внимательно прочитать отцитированную часть, то там сказано что фото в ракурсе морда/без дверей на сайте нет вообще, что есть не верно.

А ещё там есть правило: Повышенная оценка («И+») ставится в следующих случаях: — Фотографии ТС с данной стороны в интервале 2 года от даты съёмки отсутствуют. А прошло 2 года и почти 2 месяца

[Макс И]

Оно сделано в интервале более 2-х лет от предлагаемого, поэтому только "И+".

Если внимательно прочитать отцитированную часть, то там сказано что фото в ракурсе морда/без дверей на сайте нет вообще, что есть не верно.

А ещё там есть правило: Повышенная оценка («И+») ставится в следующих случаях: — Фотографии ТС с данной стороны в интервале 2 года от даты съёмки отсутствуют. А прошло 2 года и почти 2 месяца

Ещё один не умеющий читать дальше собственного носа.

Один из ФМ поставил Иточка этой http://transphoto.ru/photo/652002/ фотографии. При этом данного ракурса на сайте не было вообще.

Товарищ МИГИКЛ утверждает, что ракурса морда/без дверей на сайте до его фото не было. Это не так, что подтверждается ссылкой http://transphoto.ru/photo/366694/. При чём тут срок давности, я И+ не оспариваю, если что.

[death_infinity]

Макс, прости, но зачем так придираццо к моей фразе? Оценка в любом случае выставлена неверно.

[death_infinity]

Один из модераторов поставил этой фотографии http://transphoto.ru/photo/652502/ И-, при том, что по сравнению с прошлым фото троллейбус в другой рекламе.

[Егор Ромадов]

Смотрел раздел загружаемых фотографий. Наткулся на это http://transphoto.ru/photo-all/880856/. Фотография задержана до исправления замечаний (неподходящий формат) ,только вот что тут можно исправить я не пойму? Неужели при нормальном формате фото достойно для публикации? Или уже на СТТС такое дерьмо стали принимать?

[03223]

http://transphoto.ru/photo/652391/ - какой индивид из числа ФМов решил выпендриться и поставить И точка?

[Александр Конов]

МИГИКЛ, 03223, это один и тот же ФМ...

Неужели при нормальном формате фото достойно для публикации?

Фотографий не было с 2010 года, поэтому есть некоторые шансы на публикацию в качестве условной.