Форум СТТС

Прошу отпостмодерировать вот это фото https://transphoto.org/photo/1311402/ есть сомнения, что оно основное,
в сравнении с моим https://transphoto.org/photo/1354834/, которое опубликовали условно.

Оквард Сайленс пишет: ↑

26 июн 2020, 22:08

Прошу отпостмодерировать вот это фото https://transphoto.org/photo/1311402/ есть сомнения, что оно основное,
в сравнении с моим https://transphoto.org/photo/1354834/, которое опубликовали условно.

Есть некоторая проблема с детализацией, но фото не настолько плохое, чтобы его удалять, а срок обычной постмодерации давно вышел.

Я правильно понимаю, что бы снять условность с фото, нужно просто переснять транспортное средства, или кинуть в заявку на замену фото, как необходимо поступить, и как правильно?

Руслан Фрост пишет: ↑

01 июл 2020, 14:23

Я правильно понимаю, что бы снять условность с фото, нужно просто переснять транспортное средства, или кинуть в заявку на замену фото, как необходимо поступить, и как правильно?

Следует различать снятие условного статуса и удаление фото.

Снятие условности происходит, если обработкой устранены недостатки. Тогда делается заявка на замену фото, оно заменяется и статус снимается.
Замена фото на новое, более качественное фото, идёт обычным механизмом через загрузку нового фото, тогда после публикации условное будет удалено совсем.

Не могу согласиться с условным статусом этого фото https://transphoto.org/photo/1374797/

Завала здесь нет, линия балконов вертикальная, столб справа вертикальный. Столб слева опять стоит косо в реальности https://postimg.cc/n98t66qv, ну что поделать, много косых столбов в городе.
Что касается низкой детализации, то при уменьшении мне пришлось установить качество jpeg ниже, чем обычно (88 против 91), чтобы фото влезло в лимит по объёму. Вот оригинал https://yadi.sk/i/LlkwUw5DohE8dg — разве детализация недостаточна? Буду признателен за подсказки по обработке, если она поможет.

Оквард Сайленс пишет: ↑

18 авг 2020, 23:39

Не могу согласиться с условным статусом этого фото https://transphoto.org/photo/1374797/

Завала здесь нет, линия балконов вертикальная, столб справа вертикальный. Столб слева опять стоит косо в реальности https://postimg.cc/n98t66qv, ну что поделать, много косых столбов в городе.
Что касается низкой детализации, то при уменьшении мне пришлось установить качество jpeg ниже, чем обычно (88 против 91), чтобы фото влезло в лимит по объёму. Вот оригинал https://yadi.sk/i/LlkwUw5DohE8dg — разве детализация недостаточна? Буду признателен за подсказки по обработке, если она поможет.

Не вижу чего-то критичного. Снял условку.

А зачем тут условка? Автор хотел показать не вагон, а особенность приёма 8 вагонных составов на станциях. https://transphoto.org/photo/1377031/

Виктор Селезнев пишет: ↑

25 авг 2020, 01:42

Михаил_123 пишет: ↑

25 авг 2020, 00:54

А зачем тут условка? Автор хотел показать не вагон, а особенность приёма 8 вагонных составов на станциях. https://transphoto.org/photo/1377031/

Основная привязка к вагону. Имхо - второстепенно надо было вязать. А так формально всё верно - вагон не целиком.

Формально да, но это формализм какой-то.

https://transphoto.org/photo/1384168/ данное фото приняли условно с замечаниями "завал горизонта" и "низкая детализация". При том, что при таких незначительных замечаниях предлагают либо их исправить либо опубликовать в качестве условного. В данном случае фото было сразу же опубликовано как условное.

Даниил Кировский пишет: ↑

13 сен 2020, 10:59

https://transphoto.org/photo/1384168/ данное фото приняли условно с замечаниями "завал горизонта" и "низкая детализация". При том, что при таких незначительных замечаниях предлагают либо их исправить либо опубликовать в качестве условного. В данном случае фото было сразу же опубликовано как условное.

Можете подать заявку на замену, если получится обработать лучше. Из-за детализации не задерживалось.

Вчера, 07 октября 2020 г. сфотографировал и загрузил 2 фотографии с остановочных павильонов с информацией об изменениях в трамвайных маршрутах, вот они:
1) https://transphoto.org/photo/1393228/,
2) https://transphoto.org/photo/1393227/.
Фото, разумеется, мои, т.е. авторские.
Спустя какое-то время их переместили в раздел не авторских, с отметкой: "прислал" такой-то такой-то. При этом первая фотография получила почему-то статус "временная".
Полагаю, что данные фото надлежит возвратить в авторские, как это всегда бывает с фотографиями объявлений на остановках, к примеру:
1) https://transphoto.org/photo/1066527/?gid=1310,
2) https://transphoto.org/photo/1238303/?gid=1310.
По сути, фотографии, о которых идёт речь - это те же плакаты с информацией, просто фото максимально кадрированы. Спасибо.

В самом ли деле на этом фото такие серьёзные посторонние объекты, что это условная публикация: https://transphoto.org/photo/1399090/ ? Машины не загораживают и не на траектории троллейбуса, расстояние в кадре мне кажется достаточным. Другие мои фото с машинами в "жёлтой" зоне проходили без замечаний.

femida-msk пишет: ↑

08 окт 2020, 09:30

Вчера, 07 октября 2020 г. сфотографировал и загрузил 2 фотографии с остановочных павильонов с информацией об изменениях в трамвайных маршрутах, вот они:
1) https://transphoto.org/photo/1393228/,
2) https://transphoto.org/photo/1393227/.
Фото, разумеется, мои, т.е. авторские.
Спустя какое-то время их переместили в раздел не авторских, с отметкой: "прислал" такой-то такой-то. При этом первая фотография получила почему-то статус "временная".
Полагаю, что данные фото надлежит возвратить в авторские, как это всегда бывает с фотографиями объявлений на остановках, к примеру:
1) https://transphoto.org/photo/1066527/?gid=1310,
2) https://transphoto.org/photo/1238303/?gid=1310.
По сути, фотографии, о которых идёт речь - это те же плакаты с информацией, просто фото максимально кадрированы. Спасибо.

Здесь, на самом деле, всё просто. Законы авторского права в своей основе исходят из понятия "творческого вклада", внесённого лицом в заданное произведение. Именно поэтому, например, авторские права лица, сделавшего электронную копию с фото - в серьёз не учитываются (обладание физической копией - уже другая история). Копирующее лицо просто не внесло в произведение никакой вклад. С материалами от перевозчкиов, как схемы или инфоплакаты - тоже самое. Ведь не фотограф рисовал схему или плакат, а перевозчик.

На самом деле, выше описана очень удобная мера определения авторсокго права. Пример:
https://transphoto.org/photo/1238303/
Казалось бы, это фото более пространственное, чем сам плакат. Смотрим на фото. Кому принадлежит основной творческий вклад в инфо, которое несёт это фото? Мне видится Мосгортранс, как автор инфоплаката. Если бы фотограф отошёл дальше, плакат занял бы меньшую часть кадра, перестал бы быть целью съёмки, в кадре была бы некая композиция с трамваем и кошечкой - тогда вопрос решался бы по другому.

Конкретно по сегодняшним фото:

https://transphoto.org/photo/1393228/
Автор Мосгортранс. Стандартная замена трамвая автобусом. Через год это никому не будет интересно. Отсюда моё модераторское решение присвоить статус "временного". Ничего не буду иметь против, если окажется, что в данной подмене есть какой-то важный местный транспортный смысл, и кто-то решит оставить фото как постоянное.

https://transphoto.org/photo/1393227/
Автор Мосгортранс. Необычная эксплуатация изолированного маршрута трамвая и массовая подмена всей строгиновской сети автобусом. Масштаб мероприятия будет интересен потомкам в будущем. Оставлено как постоянное.

Оквард Сайленс пишет: ↑

22 окт 2020, 00:21

В самом ли деле на этом фото такие серьёзные посторонние объекты, что это условная публикация: https://transphoto.org/photo/1399090/ ? Машины не загораживают и не на траектории троллейбуса, расстояние в кадре мне кажется достаточным. Другие мои фото с машинами в "жёлтой" зоне проходили без замечаний.

Нет.

В таком случае можете добавить индекс за него и вот за это фото (выше, так же условка снята), пожалуйста? Автоматически после снятия синего не начислилось

Оквард Сайленс пишет: ↑

18 авг 2020, 23:39

https://transphoto.org/photo/1374797/

Оквард Сайленс пишет: ↑

22 окт 2020, 15:55

В таком случае можете добавить индекс за него и вот за это фото (выше, так же условка снята), пожалуйста? Автоматически после снятия синего не начислилось

Оквард Сайленс пишет: ↑

18 авг 2020, 23:39

https://transphoto.org/photo/1374797/

Вернул.

Михаил Исаков пишет: ↑

23 окт 2020, 16:35

Вернул.

Спасибо.

Фото было улучшено и заменено: https://transphoto.org/photo/1429391/ , предлагаю снять условный статус.

Фото улучшил (устранил единственное замечание — лесенки) и заменил: https://transphoto.org/photo/1432250/
Предлагаю снять условный статус.

Mik9N пишет: ↑

30 янв 2021, 15:33

Фото улучшил (устранил единственное замечание — лесенки) и заменил: https://transphoto.org/photo/1432250/
Предлагаю снять условный статус.

Детализация не очень.

Это также улучшил: https://transphoto.org/photo/1430995/
Рассмотрите возможность снятия условки.

https://transphoto.org/photo/1172777/?vid=92113

Фото не мое, но думаю, что условку можно снять. Троллейбус был списан 9 лет назад

https://transphoto.org/photo/1442422/

Условка из-за того, что "Объект съемки необоснованно далеко", но на сайте существует множество подобных фото с такой же компоновкой.
К примеру одно из прошлых фото той же машины:
https://transphoto.org/photo/1420442/?vid=433496
Уже другие машины, но компоновка похожая:
https://transphoto.org/photo/1442669/
https://transphoto.org/photo/1442301/
На сайте ещё куча подобных фото, так что если возможно, снимите пожалуйста условку. Спасибо.

Юрий Борисов пишет: ↑

16 фев 2021, 00:10

https://transphoto.org/photo/1442422/

Условка из-за того, что "Объект съемки необоснованно далеко", но на сайте существует множество подобных фото с такой же компоновкой.
К примеру одно из прошлых фото той же машины:
https://transphoto.org/photo/1420442/?vid=433496
Уже другие машины, но компоновка похожая:
https://transphoto.org/photo/1442669/
https://transphoto.org/photo/1442301/
На сайте ещё куча подобных фото, так что если возможно, снимите пожалуйста условку. Спасибо.

Снял. Странные оценки, учитывая то, что это информационное замечание.

Добрый вечер. Не могу согласиться с условной публикацией данной фотографии: https://transphoto.org/photo/1443097/

Единственное замечание: Снегопад пятнами (точками)

Однако, основываясь на правилах, которые прописаны тут: https://transphoto.org/texts/remarks/snow.php , хочется выразить несогласие с вынесенным замечанием, так как фотография больше подходит под "Правильную съёмку в снегопад"

Помимо этого, хочу привести в пример тоже трамваи, которые снимались в тех же условиях, но приняты на общих условиях:
1. https://transphoto.org/photo/1432644/
2. https://transphoto.org/photo/1431717/

Прошу по возможности снять условную публикацию.