Согласен, снял.Empty Underground пишет: ↑16 фев 2021, 21:20Добрый вечер. Не могу согласиться с условной публикацией данной фотографии: https://transphoto.org/photo/1443097/
Единственное замечание: Снегопад пятнами (точками)
Однако, основываясь на правилах, которые прописаны тут: https://transphoto.org/texts/remarks/snow.php , хочется выразить несогласие с вынесенным замечанием, так как фотография больше подходит под "Правильную съёмку в снегопад"
Помимо этого, хочу привести в пример тоже трамваи, которые снимались в тех же условиях, но приняты на общих условиях:
1. https://transphoto.org/photo/1432644/
2. https://transphoto.org/photo/1431717/
Прошу по возможности снять условную публикацию.
Временная и условная публикация
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 23 окт 2020, 21:08
Здравствуйте. Хочу оспорить условную публикацию данных фотографий: https://transphoto.org/photo/1445981/
https://transphoto.org/photo/1446888/
Снова с замечанием "снегопад пятнами (точками)". Основываясь уже НА МОИХ фотографиях в снегопад:
https://transphoto.org/photo/1443097/
https://transphoto.org/photo/1443574/
А также по правилам принятия: https://transphoto.org/texts/remarks/snow.php
Хочу выразить несогласие с данным замечанием по двум эти фотографиям.
Также замечание "сильные шумы" (у первого снимка) просто не могут быть при ISO 200 и на фотографии сильно выраженных шумов попросту нет. Предположу, что это кажется за счёт снегопада. В тот день выпало рекордное количество осадков.
Прошу снять условную публикацию и начислить за эти фотографии (если будет положительный вердикт) и предыдущую (https://transphoto.org/photo/1443097/) индекс загрузки, если, конечно, это возможно.
Спасибо!
https://transphoto.org/photo/1446888/
Снова с замечанием "снегопад пятнами (точками)". Основываясь уже НА МОИХ фотографиях в снегопад:
https://transphoto.org/photo/1443097/
https://transphoto.org/photo/1443574/
А также по правилам принятия: https://transphoto.org/texts/remarks/snow.php
Хочу выразить несогласие с данным замечанием по двум эти фотографиям.
Также замечание "сильные шумы" (у первого снимка) просто не могут быть при ISO 200 и на фотографии сильно выраженных шумов попросту нет. Предположу, что это кажется за счёт снегопада. В тот день выпало рекордное количество осадков.
Прошу снять условную публикацию и начислить за эти фотографии (если будет положительный вердикт) и предыдущую (https://transphoto.org/photo/1443097/) индекс загрузки, если, конечно, это возможно.
Спасибо!
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Соглашусь, только чуть мутоватое оно - исправьте, пожалуйста.Empty Underground пишет: ↑24 фев 2021, 21:18Здравствуйте. Хочу оспорить условную публикацию данных фотографий: https://transphoto.org/photo/1445981/
https://transphoto.org/photo/1446888/
Снова с замечанием "снегопад пятнами (точками)". Основываясь уже НА МОИХ фотографиях в снегопад:
https://transphoto.org/photo/1443097/
https://transphoto.org/photo/1443574/
А также по правилам принятия: https://transphoto.org/texts/remarks/snow.php
Хочу выразить несогласие с данным замечанием по двум эти фотографиям.
Также замечание "сильные шумы" (у первого снимка) просто не могут быть при ISO 200 и на фотографии сильно выраженных шумов попросту нет. Предположу, что это кажется за счёт снегопада. В тот день выпало рекордное количество осадков.
Прошу снять условную публикацию и начислить за эти фотографии (если будет положительный вердикт) и предыдущую (https://transphoto.org/photo/1443097/) индекс загрузки, если, конечно, это возможно.
Спасибо!
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 20 окт 2019, 17:34
Здравствуйте! https://transphoto.org/photo/1449732/ недостаточно равномерное освещение, можно узнать где оно тут? Бочина троллейбуса освещена на мой взгляд нормально.
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Бок сильно темнее.Андрей Дрозд пишет: ↑05 мар 2021, 20:19Здравствуйте! https://transphoto.org/photo/1449732/ недостаточно равномерное освещение, можно узнать где оно тут? Бочина троллейбуса освещена на мой взгляд нормально.
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 20 окт 2019, 17:34
если дополнительно осветлить боковину то условную публикацию можно убрать?
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Да, попробуйте.Андрей Дрозд пишет: ↑08 мар 2021, 23:30если дополнительно осветлить боковину то условную публикацию можно убрать?
-
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:14
- Откуда: Иваново
Хотел напрямую загрузить https://transphoto.org/photo-all/1753459/ с пометкой "условно" (мобилография) , но фото ушло в модерацию по аналогичности ракурса в коротком интервале, хотя последнее фото в таком ракурсе было 11 ноября 2020 года. В чём тут ошибка?
На предыдущей фотографии ракурс не так выставлен, скорее всего.Аркадий Новожилов пишет: ↑14 июн 2021, 19:37Хотел напрямую загрузить https://transphoto.org/photo-all/1753459/ с пометкой "условно" (мобилография) , но фото ушло в модерацию по аналогичности ракурса в коротком интервале, хотя последнее фото в таком ракурсе было 11 ноября 2020 года. В чём тут ошибка?
-
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:14
- Откуда: Иваново
Проблема повторилась при прямой загрузке https://transphoto.org/photo-all/1753858/
Фото другого автора с такого же ракурса более чем за 2 недели загруженного.
Фото другого автора с такого же ракурса более чем за 2 недели загруженного.
You linked the photo to the 455 and the photo shows the 412. That's the reason.
-
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:14
- Откуда: Иваново
Thanks so much, Alex!
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 25 ноя 2017, 21:47
Добрый день, случайно опубликовал фотографию "условной"
Если нет замечаний, снимите пожалуйста условку.
https://transphoto.org/photo/1514342/
Спасибо
Если нет замечаний, снимите пожалуйста условку.
https://transphoto.org/photo/1514342/
Спасибо
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Бок тёмный совсем, условка уместна.Юрий Борисов пишет: ↑25 авг 2021, 14:10Добрый день, случайно опубликовал фотографию "условной"
Если нет замечаний, снимите пожалуйста условку.
https://transphoto.org/photo/1514342/
Спасибо
Фото улучшил, предлагаю снять условный статус: https://transphoto.org/photo/1448190/
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»
- frunzenecc
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 16 фев 2019, 21:33
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Добрый день! Я конечно дико извиняюсь, но где здесь шевеленка?
https://transphoto.org/photo/1546241/
https://transphoto.org/photo/1546241/
-
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48
Левая часть кадра смазана.frunzenecc пишет: ↑07 дек 2021, 09:44Добрый день! Я конечно дико извиняюсь, но где здесь шевеленка?
https://transphoto.org/photo/1546241/
- frunzenecc
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 16 фев 2019, 21:33
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Все равно не вижу, провода и «полушары» выглядят вполне четкими, а тот трамвай, который уехал не является основным в кадре
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Троллейбус нечёткий, если посмотреть.frunzenecc пишет: ↑07 дек 2021, 22:43Все равно не вижу, провода и «полушары» выглядят вполне четкими, а тот трамвай, который уехал не является основным в кадре
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 27 фев 2017, 13:55
Здравствуйте. Резкость фотографии была улучшена, если иных замечаний нет смените пожалуйста условный статус публикации. Спасибо. https://transphoto.org/photo/1565040/
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Снял.Firefly-3360 пишет: ↑05 фев 2022, 22:31Здравствуйте. Резкость фотографии была улучшена, если иных замечаний нет смените пожалуйста условный статус публикации. Спасибо. https://transphoto.org/photo/1565040/
Не согласен с условной публикацией данного фото: https://transphoto.org/photo/1588963/
1) Низкая детализация - у этих фото https://transphoto.org/photo/1588962/ и https://transphoto.org/photo/1588961/ на мой взгляд детализация примерно такая же, как и у данного фото, и замечания у них нет
2)Завален горизонт (вправо) - честно, вот вообще не вижу ощутимого завала на этом фото, по центру всё ровно, а по краям лишь небольшие искажения.
1) Низкая детализация - у этих фото https://transphoto.org/photo/1588962/ и https://transphoto.org/photo/1588961/ на мой взгляд детализация примерно такая же, как и у данного фото, и замечания у них нет
2)Завален горизонт (вправо) - честно, вот вообще не вижу ощутимого завала на этом фото, по центру всё ровно, а по краям лишь небольшие искажения.
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
На мой взгляд, детализация хуже, более мыльное оно.armaga пишет: ↑23 мар 2022, 15:01Не согласен с условной публикацией данного фото: https://transphoto.org/photo/1588963/
1) Низкая детализация - у этих фото https://transphoto.org/photo/1588962/ и https://transphoto.org/photo/1588961/ на мой взгляд детализация примерно такая же, как и у данного фото, и замечания у них нет
2)Завален горизонт (вправо) - честно, вот вообще не вижу ощутимого завала на этом фото, по центру всё ровно, а по краям лишь небольшие искажения.
Не могу согласиться с замечанием "низкая детализация" на этом фото:
https://transphoto.org/photo/1594592/
То же самое и тут:
https://transphoto.org/photo/1594213/
Детализация вполне приемлемая, даже табличка "В депо" у встречного троллейбуса читается.
https://transphoto.org/photo/1594592/
То же самое и тут:
https://transphoto.org/photo/1594213/
Детализация вполне приемлемая, даже табличка "В депо" у встречного троллейбуса читается.
Последний раз редактировалось sarman 02 апр 2022, 21:45, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 02 апр 2009, 21:08
- Откуда: Томск-Краснодарский край-Томск
- Контактная информация:
Я хоть и не модератор, но тоже не вижу "низкой" детализации.sarman пишет: ↑01 апр 2022, 23:14Не могу согласиться с замечанием "низкая детализация" на этом фото:
https://transphoto.org/photo/1594592/
Скорее, наоборот, мелкие детали на фото видны достаточно хорошо.