Форум СТТС

Сергей Мурашов пишет:Так что не так страшен модераторский беспредел, как это кажется на первый взгляд, поэтому есть шанс, что беспредела не будет.

Может я и не прав (человеку свойственно ошибаться) не исключаю такого. Это только "вскрытие" покажет... Я просто опасаюсь именно такого исхода...

Вообще не очень понятно, чем ситуация с автоматическими лимитами отличается от ситуации с ручными лимитами в данном случае

Саша, а зачем вводиться 3 пункт7 За него меньше всего голосов и в теме высказались против этого модераторы с аргументами почему не надо модерировать в том порядке. в каком снимки загружаются на сайт. И ты всё равно вводишь, хоть и в пробном режиме.

Лимит фотографий могут снизить при какой одобряемости? Или только снимается безлимитная загрузка при наличии таковой?

Обсуждение нововведений по лимиту здесь: viewtopic.php?f=3&t=135&p=30771#p30771

Володя Царенко пишет:Саша, а зачем вводиться 3 пункт7 За него меньше всего голосов и в теме высказались против этого модераторы с аргументами почему не надо модерировать в том порядке. в каком снимки загружаются на сайт. И ты всё равно вводишь, хоть и в пробном режиме.

Наверное, потому, что у меня, в отличие от высказавшихся, данные основаны на реальном опыте, а не на теоретических соображениях.

Я тоже не могу понять, пункт №2 в голосовании и обсуждении. Зачем делать вот эти заморочки с лимитом,по крайней мере что-то полегче придумать,что будет нравится БОЛЬШИНСТВУ пользователей сайта!Написано в условии: требуется грузить 10 фотографий в неделю минимум. иначе лимит будет снижен, а если я еду в путешествие и меня не будет 2 недели так что я приеду и лимит 2 фотографии. Это вообще абсурд! Все мы хотим чтоб сайт стал в какой-то степени лучше, но новые правила лимита это капец. Бонусы, условные публикации,временные,лимиты...пока всё поймёшь прывыкнишь уже буду новые правила и так далее. Вывод: нужно больше прислушиваться к мнениям всех пользователей и вывести то,что понравится и тем и тем. сильно жёсткие и запутанные правила тоже неуместны. Тоже было и про баллы (оценки) загружаемых фотографий, в итоге всё упростилось всем стало легче!
Вот моё мнение!

Костян пишет:Написано в условии: требуется грузить 10 фотографий в неделю минимум. иначе лимит будет снижен, а если я еду в путешествие и меня не будет 2 недели так что я приеду и лимит 2 фотографии. Это вообще абсурд!

Я что-то искал-искал, но на 111-й странице ничего такого не нашёл. Посему, вероятно, при отсутствии загружаемых фотографий лимит никак не может быть изменён.

Костян пишет:требуется грузить 10 фотографий в неделю минимум. иначе лимит будет снижен

При загрузке менее 10 фото лимит не будет повышен. Снижен он будет лишь тогда, когда у вас лимит более 30-ти, вы загрузили 5 или более фотографий, и одна из них не прошла. Если вы загрузили менее пяти фото, в том числе и ни одного, ваш лимит останется неизменым вне зависимости от судьбы этих фоток.

Костян пишет:а если я еду в путешествие и меня не будет 2 недели так что я приеду и лимит 2 фотографии

И кто вам рассказал эту глупую страшилку? Если человек сам себе установил лимит в 4 фото в неделю, то против него автокорректировка лимита бессильна.

Дописал ещё один абзац про случаи НЕизменения лимита, раз это не совсем очевидно.

А не опасается ли уважаемая администрация, что нововведения приведут к увеличению очереди? В некоторых городах люди по несколько дней ждут одобрения снимков. А это ненормально.

Вот именно, что до нововведений — ждали. А какая очередь сейчас, каждый может посмотреть сам.

Саша, а можешь как-нибудь решить вопрос с кол-вом пересмотров? 3 пересмотра за месяц очень мало. Хотелось бы побольше.

Нет, этот вопрос пересмотру не подлежит. Пересмотры нужны для устранения ошибок модерирования, а не для того, чтобы каждое из отклонённых фото пробовать пропихнуть ещё раз.

Пересмотры пересмотру не подлежат

Александр Конов, все только и делают, что пропихивают не пропи... все поняли

Ну почему же. Вот одну фотографию из двух приняли как раз после ошибки фотомодераторов.

Покорнейше прошу прощения за мой выше изложенный грубый пост в адрес фотомодераторов и фотомодерации в целом! Признаю свою 100%-ную неправоту, больше с моей стороны подобного не повторится. На данном этапе разбор фотографий действительно проходит быстро и качественно. Надеюсь, что эти изменения и в дальнейшем пойдут только на пользу. Спасибо.

Хоть на главной сайта бы повесили опрос.
Мне сказали что идет на форуме тема о вопросе модернизации модерирования. И все потому что захожу на форум лишь в Редакторство и Базу Данных. Остальное не интересует.

По теме - лишать ПЗ, это самоубийство, очередь будет огромна. Сценарий Фотобаса. Также бедные фотомодераторы будут в пустую работать, просматривая у людей фотографии, лишенных ПЗ
Автолимит - за!
Пряма я очередь - зло. Новостные фотографии буду проходить долго

Очередь наверняка мала из-за того, что большинство фотомодераторов из-за изменений несколько увеличили свою деятельность. А потом кому-то не понравится новая система, и снова всё вернется к очереди в 300 фото.
Да и по новой системе прямая загрузка это скорее одно название. Так же, как и безлимит. Получить эти привилегии достаточно проблематично, потерять довольно легко. По нынешней системе фото с прямой загрузкой все равно посмотрят фотомодераторы наравне с остальными снимками, но зато фото будет размещено на сайте на сутки раньше остальных. А зачем нужна такая функция, чтобы обломать коллег по увлечению с загрузкой аналогичного снимка? Безлимит - это вообще ненужная фикция, все равно больше 15 фото за день один автор грузит редко, да и заваливать галерею города тысячей-другой снимков - это ад. Больше 10 уже много. Так что по новой системе можно смело всех садить на лимит 5-10 фото и модерировать в порядке живой очереди.

Капитан пишет:Безлимит - это вообще ненужная фикция, все равно больше 15 фото за день один автор грузит редко, да и заваливать галерею города тысячей-другой снимков - это ад. Больше 10 уже много. Так что по новой системе можно смело всех садить на лимит 5-10 фото и модерировать в порядке живой очереди.

Особенно будет проблемно людям которые проживают в малых городах.

А мне все введённые изменения очень даже нравятся. Во всяком случае, теперь процедуры повышения/понижения лимита, предоставления безлимита и прямой загрузки стали более прозрачными, понятными и доступными для всех, а не только для [в отдельных случаях непонятно за что] "избранных".

Единственное, остался недопонятым один момент: действует ли правило "Если за текущую неделю одобряемость ниже 95%, все привилегии (безлимит и прямая загрузка) снимаются" в том случае, когда за неделю было загружено 4 фото (или менее), и одно (или более) из них не прошло (или было удалено пост-модерацией при прямой загрузке)?

А какая разница, есть лимит или нет, если человек сам себя лимитирует, загружая меньше фото, чтобы оный лимит не потерять?)))

Anton пишет:Единственное, остался недопонятым один момент: действует ли правило "Если за текущую неделю одобряемость ниже 95%, все привилегии (безлимит и прямая загрузка) снимаются" в том случае, когда за неделю было загружено 4 фото (или менее), и одно (или более) из них не прошло (или было удалено пост-модерацией при прямой загрузке)?

Нет, если за неделю набралось меньше 5 фотографий, то автора вообще не трогают. Всё остаётся как и было.

Александр, у меня не произошла коррекция коррекция лимита за предыдущую неделю и не произошло начисление бонуса. Это глюк системы? Если да, то прошу исправить такое положение дел.

Положение дел исправлено