Выдуманные замечания
https://transphoto.org/photo-all/1913804/ И+ должна быть
-
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 16 ноя 2021, 15:09
https://transphoto.org/photo-all/1938074/ "Подмена фото вместо исправления при задержании", что это значит? Я не заменял фото, и до исправления замечаний у меня его не задерживали. И почему неудачная компоновка кадра?. На сайте предостаточно вертикальных фотографий. Или пропишите в правилах, что вертикальные фотографии не принимаются
-
- Сообщения: 2573
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Первое это явно ошибка, видимо, модератор не то замечание выбрал. А вертикальные принимаются, когда компоновка оправдана. Но в данном случае там просто асфальт и небо. Троллейбус - горизонтальный объект, и его следует снимать горизонтально (точнее, снимайте как хотите, но чтобы его приняли сюда, то снимайте так) кроме случаев, когда компоновка художественно оправдана.Silbervogel пишет: ↑13 авг 2022, 04:50https://transphoto.org/photo-all/1938074/ "Подмена фото вместо исправления при задержании", что это значит? Я не заменял фото, и до исправления замечаний у меня его не задерживали. И почему неудачная компоновка кадра?. На сайте предостаточно вертикальных фотографий. Или пропишите в правилах, что вертикальные фотографии не принимаются
Сегодня на сайте творится какой-то беспредел!
Мне удалили два опубликованных фото: https://transphoto.org/photo/1652628/ и https://transphoto.org/photo-all/1941553/, по причине "недоэкспонировано".
Во-первых, почему вообще есть такая система, когда один фотомодератор может решать судьбы фото, а не удалять его путём жалобы и проверкой трёх фотомодераторов?
Во-вторых, фотографии по экспозиции соотвествуют сюжету, что я проверял установкой средней яркости.
Если это делает один фотомодератор,и у него ко мне есть что-то личное, то пусть он мне напишет в личные сообщения, а не будет придумывать замечания, особенно про неравномерное освещение на втором фото.
Ещё хочется написать, что модераторы часто не способны отличить смаз от расфокуса, хотя у каждого из них есть характерные отличия, которые можно легко увидеть. Это стало происходить настолько часто, что я начал сомневаться в компетенциях тех, кто не видит между ними различий, раз я, как обычный пользователь, могу это определить, а фотомодератор - нет, и притом системно. Пример этого уже был в данной теме, и это происходит системно.
Мне удалили два опубликованных фото: https://transphoto.org/photo/1652628/ и https://transphoto.org/photo-all/1941553/, по причине "недоэкспонировано".
Во-первых, почему вообще есть такая система, когда один фотомодератор может решать судьбы фото, а не удалять его путём жалобы и проверкой трёх фотомодераторов?
Во-вторых, фотографии по экспозиции соотвествуют сюжету, что я проверял установкой средней яркости.
Если это делает один фотомодератор,и у него ко мне есть что-то личное, то пусть он мне напишет в личные сообщения, а не будет придумывать замечания, особенно про неравномерное освещение на втором фото.
Ещё хочется написать, что модераторы часто не способны отличить смаз от расфокуса, хотя у каждого из них есть характерные отличия, которые можно легко увидеть. Это стало происходить настолько часто, что я начал сомневаться в компетенциях тех, кто не видит между ними различий, раз я, как обычный пользователь, могу это определить, а фотомодератор - нет, и притом системно. Пример этого уже был в данной теме, и это происходит системно.
Фотомодераторы невнимательно проверяют фотографии. https://transphoto.org/photo-all/1941758/
https://transphoto.org/photo-all/1941796/ Отклонили данные фотографии, хотя я даже написал что и+. Из-за невнимательности фотомодераторов теперь индекс загрузки 2.0. Компенсируйте 10 единиц индекса, которые отняли из-за невнимательности.
https://transphoto.org/photo-all/1941796/ Отклонили данные фотографии, хотя я даже написал что и+. Из-за невнимательности фотомодераторов теперь индекс загрузки 2.0. Компенсируйте 10 единиц индекса, которые отняли из-за невнимательности.
-
- Сообщения: 2573
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Оно было отклонено несмотря на И+ из-за качества и наполненности профиля.vlaaslavv пишет: ↑16 авг 2022, 09:32Фотомодераторы невнимательно проверяют фотографии. https://transphoto.org/photo-all/1941758/
https://transphoto.org/photo-all/1941796/ Отклонили данные фотографии, хотя я даже написал что и+. Из-за невнимательности фотомодераторов теперь индекс загрузки 2.0. Компенсируйте 10 единиц индекса, которые отняли из-за невнимательности.
Раз так, то тогда стоит убрать такую страницу как нефотографируемый пс.Michal Isakov пишет: ↑16 авг 2022, 15:22Оно было отклонено несмотря на И+ из-за качества и наполненности профиля.vlaaslavv пишет: ↑16 авг 2022, 09:32Фотомодераторы невнимательно проверяют фотографии. https://transphoto.org/photo-all/1941758/
https://transphoto.org/photo-all/1941796/ Отклонили данные фотографии, хотя я даже написал что и+. Из-за невнимательности фотомодераторов теперь индекс загрузки 2.0. Компенсируйте 10 единиц индекса, которые отняли из-за невнимательности.
Первое фото однозначно в мусор а второе еще под вопросом ибо в этом ракурсе фото было в 2019 году последний раз так что И+ однозначный да и качество относительно нормальное.vlaaslavv пишет: ↑16 авг 2022, 09:32Фотомодераторы невнимательно проверяют фотографии. https://transphoto.org/photo-all/1941758/
https://transphoto.org/photo-all/1941796/ Отклонили данные фотографии, хотя я даже написал что и+. Из-за невнимательности фотомодераторов теперь индекс загрузки 2.0. Компенсируйте 10 единиц индекса, которые отняли из-за невнимательности.
-
- Сообщения: 2573
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Нахождение ПС в списке нефотографируемого - не 100% гарантия того, что пройдёт абсолютно любое фото, несмотря на качество, вот и всё. Будут скидки до определённой степени, в зависимости от того, что в профиле находится.
Фото влепили Х, из-за замечания "Excessive photo processing" - просто идеальный вердикт, как для фотошопного изображения в разделе Photomontage.
https://transphoto.org/photo/1654344/
https://transphoto.org/photo/1654344/
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1364
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
А замена рекламы на острополитическую? Хотя с нейтральной точки зрения снимок от этого только выиграл, вфотошопленная реклама неяркая и неброская, и надо знать мову, чтобы понять, о чём она.Shenderko пишет: ↑19 авг 2022, 16:59Фото влепили Х, из-за замечания "Excessive photo processing" - просто идеальный вердикт, как для фотошопного изображения в разделе Photomontage.
https://transphoto.org/photo/1654344/
Замечены лозунги, призывы, политические оценки? При желании реально набросить, существует десятки других более убедительных реклам позволяющих сделать это.
А вот как раз выфотошепленный билборд - острострополитический. Лично у меня, как и у многих других, та партия вызывает острое неприятие. Тем более сейчас, тем более в Чернигове, в галерею которого предполагается публикация.
Это не говоря о том, что какое отношение это всё имеет к пункту "Excessive photo processing?"
Вот именно.Хотя с нейтральной точки зрения снимок от этого только выиграл, вфотошопленная реклама неяркая и неброская.
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1364
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Лично меня вфотошопленная реклама никак не оскорбляет, не раздражает. В воюющей стране логичны призывы вступать в армию. Опять же есть логика в том, что перекрашенный троллейбус едет мимо уже переклеенной рекламы. Но вы в своём изначальном вопросе сделали вид, что перекрасили только троллейбус. ИМХО, я бы этот фотошоп пропустил, но без возможности его лайкать, с моей точки зрения это адекватная плата за замену рекламы.
Во-первых: где я такое писал? Во-вторых: у меня любую картинку возьми, и кроме смены цвета найдутся ещё и смена окружающих предметов, и геометрии самих троллейбусов, а при этом они преспокойно, без любых претензий, лежат в разделе перекрасов. Что и логично, потому что на них сделан в том числе перекрас, и акцент всей композиции именно на нём.Сергей Мурашов пишет: ↑19 авг 2022, 20:37Вы в своём изначальном вопросе сделали вид, что перекрасили только троллейбус.
Пускай рассматривают как хотят, и делают что хотят, только для этого должна быть соответствующая мотивировка в рамках правил, а не влеплено первое попавшееся замечание, а ты догадывайся, что именно имелось ввиду, потому что прямо никто ничего не скажет, но "все всё должны понимать".
Что именно на фото https://transphoto.org/photo/1654344/ относится к политике, или является агитаций за что либо, согласно пункту 1.9.2.3 за который влепили предупреждение с ограничением? Нейтральный шутливый слоган, реально существующего билборда, вместо именно что политического?
Вспомнил про снимок с замечанием "Недостаточно равномерное освещение", можете прояснить в чем именно неравномерность? Место наоборот удачное в том, что фонари находятся с двух сторон и освещают все стороны ТС, бликов от фар вроде нет, помню год назад с этого же места снимал - вопросов не возникало
-
- Сообщения: 2573
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Пересмотрел это и некоторые другие.Alenov пишет: ↑28 авг 2022, 12:27
Вспомнил про снимок с замечанием "Недостаточно равномерное освещение", можете прояснить в чем именно неравномерность? Место наоборот удачное в том, что фонари находятся с двух сторон и освещают все стороны ТС, бликов от фар вроде нет, помню год назад с этого же места снимал - вопросов не возникало
Как я понял, на сайт принимают только один шлак такого плана: https://transphoto.org/photo/1623643/?vid=53116
Загрузил много нормальных, чуть красивее обычных фоток и что же я получил? 15 фото задержаны по причине «слишком контрастное» https://transphoto.org/photo/1623643/?vid=53116 , я вас понял, надо грузить шлак с мобилы. Где будут одни лесенки, неудачная компоновка кадра. И вот тогда наверное все фото спокойно пройдут
Загрузил много нормальных, чуть красивее обычных фоток и что же я получил? 15 фото задержаны по причине «слишком контрастное» https://transphoto.org/photo/1623643/?vid=53116 , я вас понял, надо грузить шлак с мобилы. Где будут одни лесенки, неудачная компоновка кадра. И вот тогда наверное все фото спокойно пройдут
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1364
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
На принятых у вас сегодня фотографиях действительно перебор с контрастностью. Красивее от этого они не стали, это на тот случай, если контрастность выкручена вами намеренно. Если вы считаете, что замечание выдумано, а контрастность нормальная, то у вас проблемы с монитором, на нём выставлена слишком малая контрастность.frtsher пишет: ↑03 сен 2022, 08:49Как я понял, на сайт принимают только один шлак такого плана: https://transphoto.org/photo/1623643/?vid=53116
Загрузил много нормальных, чуть красивее обычных фоток и что же я получил? 15 фото задержаны по причине «слишком контрастное» https://transphoto.org/photo/1623643/?vid=53116 , я вас понял, надо грузить шлак с мобилы. Где будут одни лесенки, неудачная компоновка кадра. И вот тогда наверное все фото спокойно пройдут
Переконтраст в разной степени присутствует на всей серии недавних фото, оценка абсолютно объективна.frtsher пишет: ↑03 сен 2022, 08:49Как я понял, на сайт принимают только один шлак такого плана: https://transphoto.org/photo/1623643/?vid=53116
Загрузил много нормальных, чуть красивее обычных фоток и что же я получил? 15 фото задержаны по причине «слишком контрастное» https://transphoto.org/photo/1623643/?vid=53116 , я вас понял, надо грузить шлак с мобилы. Где будут одни лесенки, неудачная компоновка кадра. И вот тогда наверное все фото спокойно пройдут
При этом отмечу, что часть фото была принята в первоначальном виде, не смотря на это...
Лишь самые "перекрученные" были отправлены на исправление, а не отклонены, что еще раз показывает уважение редколлегии к Вашему труду.
Постарайтесь пожалуйста более корректно относиться к итогам модерации, а также результату труда и техническим возможностям других пользователей.
Замечания не имеют цели "придраться" к автору или любой ценой не допустить публикации материала, это в первую очередь указания авторам на допускаемые ошибки при съемке и обработке, а также фильтр, направленный на качественное удовлетворение эстетических и информационных запросов публики.
Не забывайте, что любое загружаемое фото вполне может попасть на сайт в качестве "условного" при определенных обстоятельствах, а самое идеальное фото не пройти модерацию - основные критерии оценок фото можно изучить тут.
При этом, даже если по вашему мнению модератор ошибся, не забывайте:
1. модератор тоже человек и имеет право на ошибку, если уверены в этом - пользуйтесь функцией "пересмотр", ваше фото попадет на рассмотрение к другим модераторам.
2. администрация сайта не гарантирует, что результат модерации (как и прочие действия) будет соответствовать ожиданиям пользователей - это закреплено в Правилах
Касательно любых сравнений...
Все фото просматривает один и тот же состав редколлегии, возможно будет хорошей практикой сравнивать свой материал с другими прошедшими (не условно) фото и стараться понимать, где Вы не дотянули и почему отклонено Ваше фото, а другое принято к публикации.
Стремиться к вершинам (а не падать в своих сравнениях на уровень условных фото) - это на мой личный взгляд более полезно и продуктивно.
Дополнительно хочется поблагодарить за загружаемые фото и отметить, что заметен рост качества по сравнению с началом лета как на уровне обработки, так и самого подхода к снимкам.
Надеюсь на то, что тенденция продолжится, а получаемые замечания будут приняты в продуктивном ключе.
С Уважением.
Спасибо за пояснения, скорее всего дело в мониторе. Контрастность -10 и +10 на нем практически не отличается. Буду всё переделывать
Я просто хотел бы узнать имя (никнейм) идиота, который родил вот этот бред... и каким образом он служил в очистке фотографии проверяет человек, не знающий элементарных законов композиции
Для интересующихся - ссылка на полноразмерное фото: https://transphoto.org/photo-all/1962429/
Для интересующихся - ссылка на полноразмерное фото: https://transphoto.org/photo-all/1962429/
-
- Сообщения: 209
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
всё ясно модератору 0 лет
Вопрос по данному фото: https://transphoto.org/photo-all/1962469/
Выставлено замечание "Низкая детализация (низкое качество изображения)": где и как на этом фото проявляется низкая детализация? На вагонах? На фоне? Она в принципе есть?
Если пользователь решит узнать что-то поподробнее про это замечание (https://transphoto.org/texts/remarks/lowdet.php), то он обнаружит всего одну строчку текста про чрезмерную обрезку кадра. Стоит либо более подробно описать замечание (какие признаки, как исправить), либо фотомодераторам уточнять, чем детализация конкретного фото им не понравилась (а то получается: поставили низкую детализацию, а где она и что делать - сиди и сам думай).
Выставлено замечание "Низкая детализация (низкое качество изображения)": где и как на этом фото проявляется низкая детализация? На вагонах? На фоне? Она в принципе есть?
Если пользователь решит узнать что-то поподробнее про это замечание (https://transphoto.org/texts/remarks/lowdet.php), то он обнаружит всего одну строчку текста про чрезмерную обрезку кадра. Стоит либо более подробно описать замечание (какие признаки, как исправить), либо фотомодераторам уточнять, чем детализация конкретного фото им не понравилась (а то получается: поставили низкую детализацию, а где она и что делать - сиди и сам думай).