Удаление фото

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Аватара пользователя
Сергей Nemtsev
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 21 апр 2009, 20:38
Откуда: Россійская Имперія, Таганрiг.

Сообщение Сергей Nemtsev » 23 апр 2022, 22:10

Ответа я так и не услышал. Еще и слышу угрозы в мою сторону. Сделаю для себя соответствующие выводы и приму меры.

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 4402
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 23 апр 2022, 23:21

Извините, но вы пытаетесь спорить с роботом. Фото, поскольку было условным, удалилось автоматически по совпадению ракурса при публикации постоянного в том же ракурсе.

И зачем привязывать почти каждое фото к "Разным фотографиям"? Вы понимаете, для чего эта галерея нужна? Похоже, что нет.

Аватара пользователя
Сергей Nemtsev
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 21 апр 2009, 20:38
Откуда: Россійская Имперія, Таганрiг.

Сообщение Сергей Nemtsev » 24 апр 2022, 01:55

Александр Конов пишет:
23 апр 2022, 23:21
Извините, но вы пытаетесь спорить с роботом. Фото, поскольку было условным, удалилось автоматически по совпадению ракурса при публикации постоянного в том же ракурсе.

И зачем привязывать почти каждое фото к "Разным фотографиям"? Вы понимаете, для чего эта галерея нужна? Похоже, что нет.
Но оно в разряд условных попасть автоматически не могло. Условку поставили фотомодераторы с замечанием
"Недостаточно равномерное освещение" . Я вам кинул и могу кинуть десятки фотографий с подобным освещением которые прошли модерацию. Но почему то именно мою фотографию с большим количеством просмотров и отметкой "нравится" решили кинуть в разряд условных ну а далее оно ушло в мусор. Очень жаль видеть тут вот такое наплевательское выборочное отношение к авторам и пользователям сайта. Своими действиями вы теряете их. Введите пожалуйста на сайте шкалу освещенности ТС.
Последний раз редактировалось Сергей Nemtsev 24 апр 2022, 02:11, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Сергей Nemtsev
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 21 апр 2009, 20:38
Откуда: Россійская Имперія, Таганрiг.

Сообщение Сергей Nemtsev » 24 апр 2022, 02:10

Кстати и что это за неуважение и угрозы в системе предупреждений. Я к вам на "вы", и попрошу так же ко мне обращаться.

Вы меня грозитесь выкинуть с сайта ? Я правильно понял ?

Даниил Теплов
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 21 июл 2017, 23:18

Сообщение Даниил Теплов » 08 май 2022, 09:48

Просьба удалить данное фото https://transphoto.org/photo/1547332/?vid=12624, так как на сайте есть фото лучшего качества за этот же день. Спасибо!

Аватара пользователя
Сергей Nemtsev
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 21 апр 2009, 20:38
Откуда: Россійская Имперія, Таганрiг.

Сообщение Сергей Nemtsev » 10 май 2022, 20:14

https://transphoto.org/photo-all/1893803/
https://transphoto.org/photo-all/1893850/
https://transphoto.org/photo-all/1893883/

И почему сразу крест ? Это что за отношение ? Разве не должно быть -И +К и фото проходит на сайт ?

Покажите мне похожие фото с этого места. Я специально под каждой фотографией ставлю метку на карте. И нужно понимать что ситуация на стройке меняется каждую неделю. И фотографии не могут быть похожими. За невнимательность фотомодераторов я получил рейтиг к загрузкам -21. Можно сразу в ноль сдвинуть рейтинг или полностью закрыть загрузку. Спасибо, это благодарность за 13 лет которые я потратил на сайт. Такой плевок с вашей стороны я не заслужил. И терпеть этого я не собираюсь.

https://transphoto.org/photo/1610346/ должно быть И+ изменение окраса.

И с каких пор фотомодератор единолично принимает решение ставить крест? По правилам сайта нужно минимум два голоса.

Аватара пользователя
Сергей Nemtsev
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 21 апр 2009, 20:38
Откуда: Россійская Имперія, Таганрiг.

Сообщение Сергей Nemtsev » 24 май 2022, 03:10

Почему было удалено мое фото из клуба ? Ни одно из правил сайта не было нарушено !

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 24 май 2022, 13:57

Сергей Nemtsev пишет:
24 май 2022, 03:10
Почему было удалено мое фото из клуба ? Ни одно из правил сайта не было нарушено !
Футболка с запрещённой символикой на одном из участников.

vlaaslavv
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 16 дек 2021, 15:28

Сообщение vlaaslavv » 03 июн 2022, 19:53

https://transphoto.org/photo/1619658/ Прошу удалить

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 03 июн 2022, 22:59

vlaaslavv пишет:
03 июн 2022, 19:53
https://transphoto.org/photo/1619658/ Прошу удалить
А основания какие именно?

vlaaslavv
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 16 дек 2021, 15:28

Сообщение vlaaslavv » 05 июн 2022, 12:11

Michal Isakov пишет:
03 июн 2022, 22:59
vlaaslavv пишет:
03 июн 2022, 19:53
https://transphoto.org/photo/1619658/ Прошу удалить
А основания какие именно?
Случайно нажал на условную публикацию, или можно вернуть обратно на задержание? Если можно то сделайте так пожалуйста

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 06 июн 2022, 10:22

vlaaslavv пишет:
05 июн 2022, 12:11
Michal Isakov пишет:
03 июн 2022, 22:59
vlaaslavv пишет:
03 июн 2022, 19:53
https://transphoto.org/photo/1619658/ Прошу удалить
А основания какие именно?
Случайно нажал на условную публикацию, или можно вернуть обратно на задержание? Если можно то сделайте так пожалуйста
Задержал.

Cheloveynik_98
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 10 дек 2019, 10:39

Сообщение Cheloveynik_98 » 16 июн 2022, 20:37

удалите пожалуйста это фото https://transphoto.org/photo/1458716/
на сайте уже есть фотография хорошего качества с этим троллейбусом

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 17 июн 2022, 19:36

Cheloveynik_98 пишет:
16 июн 2022, 20:37
удалите пожалуйста это фото https://transphoto.org/photo/1458716/
на сайте уже есть фотография хорошего качества с этим троллейбусом
В такой окраске в таком ракурсе ещё не было.

Евгений Романов
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 15 апр 2017, 17:53

Сообщение Евгений Романов » 20 июн 2022, 00:21

Здравствуйте, удалите, пожалуйста, данное фото - https://transphoto.org/photo/1626556/?vid=136290 . Оно опубликовалось, просто висев в журнале жёлтым с пометками "Опубликовать как условное" и "Исправить". Подобный ракурс уже есть в тот же день, тот же троллейбус.

vlaaslavv
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 16 дек 2021, 15:28

Сообщение vlaaslavv » 23 июл 2022, 00:58


Оквард Сайленс
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 18 фев 2020, 20:11

Сообщение Оквард Сайленс » 23 июл 2022, 17:04

Добрый день. Справедливо ли удалено моё фото https://transphoto.org/photo/15/60/60/1560608.jpg с пометкой "замена на фото лучшего качества"? Оно было условным от 28 декабря 2021, но оно сделано в темноте, а дневные и ночные фото по правилам не являются аналогичными.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 26 июл 2022, 00:06

Оквард Сайленс пишет:
23 июл 2022, 17:04
Добрый день. Справедливо ли удалено моё фото https://transphoto.org/photo/15/60/60/1560608.jpg с пометкой "замена на фото лучшего качества"? Оно было условным от 28 декабря 2021, но оно сделано в темноте, а дневные и ночные фото по правилам не являются аналогичными.
Да, в случае условного фото достаточно появления фото лучшего качества, если только условное не отражает какой-то специфический или уникальный момент.

Михаил Семенцов
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 26 авг 2018, 14:19

Сообщение Михаил Семенцов » 09 авг 2022, 21:53

Пожалуйста, прокомментируйте причины удаления фото https://transphoto.org/photo/16/45/06/1645068.jpg.
Недостаточно равномерное освещение - ну если прям придираться, то возможно... Но вам показать, с какими жуткими тенями грузятся фото по Нижнему Новгороду, и ни у кого не вызывают вопросов?
Избыточное шумоподавление - ???
Посторонние предметы или люди в кадре - вот не могу найти схему, но разве автомобиль в запретной зоне?
Смазано (в движении или «шевелёнка») - здесь не вижу. Вот ранее было отклонено фото с таким замечанием - там согласен, справедливо.

Притянуть то или иное замечание можно ко многим фото на сайте. Но почему такая избирательность? Никого не смущают фото с очень равномерным освещением:
https://transphoto.org/photo/1554074/
https://transphoto.org/photo/1645946/
https://transphoto.org/photo/1646583/
https://transphoto.org/photo/1603018/
и т.д.

Антон triangel
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 09 авг 2022, 22:26

Михаил Семенцов пишет:
09 авг 2022, 21:53
Пожалуйста, прокомментируйте причины удаления фото https://transphoto.org/photo/16/45/06/1645068.jpg.
Ну тут единственное что не нравится - проблемы с пропорциями, сверху все расползается,снизу сужается. Ну и в целом, я бы скорее не стал это фото грузить опять же из-за машины. Хотя она и не мешает

Михаил Семенцов
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 26 авг 2018, 14:19

Сообщение Михаил Семенцов » 09 авг 2022, 22:35

Антон triangel пишет:
09 авг 2022, 22:26
Михаил Семенцов пишет:
09 авг 2022, 21:53
Пожалуйста, прокомментируйте причины удаления фото https://transphoto.org/photo/16/45/06/1645068.jpg.
Ну тут единственное что не нравится - проблемы с пропорциями, сверху все расползается,снизу сужается.
Наверно, обман зрения? Прощёлкал в разных местах фото ПКМ - здание вроде всё примерно вертикально, расползания не вижу.
Спасибо за мнение.

Аватара пользователя
Сергей Мурашов
Сообщения: 1357
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 09 авг 2022, 22:37

Михаил Семенцов пишет:
09 авг 2022, 21:53
Недостаточно равномерное освещение - ну если прям придираться, то возможно...
Ну и окраска у этого трамвая... Первая мысль, он что, не видит тени от машин на трамвае? А это не тени...
Михаил Семенцов пишет:
09 авг 2022, 21:53
Избыточное шумоподавление - ???
Смазано (в движении или «шевелёнка») - здесь не вижу.
Морда трамвая замылена, в двух замечаниях две версии почему так. А вам на будущее простейший тест, если на фото движущегося трамвая фон идеально резок, как у вас, значит проводки не было и трамвай хоть чуть-чуть, да смазался

Михаил Семенцов
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 26 авг 2018, 14:19

Сообщение Михаил Семенцов » 10 авг 2022, 06:59

Критично замылена?
Моё мнение - это совсем придирки при наличии на сайте куда более явных претендентов на удаление, например, с реальными, а не кажущимися тенями на ТС.
Уже несколько человек как бы согласны, что освещение и посторонние предметы притянуты не по делу.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 10 авг 2022, 17:29

Михаил Семенцов пишет:
09 авг 2022, 21:53
Пожалуйста, прокомментируйте причины удаления фото https://transphoto.org/photo/16/45/06/1645068.jpg.
Недостаточно равномерное освещение - ну если прям придираться, то возможно... Но вам показать, с какими жуткими тенями грузятся фото по Нижнему Новгороду, и ни у кого не вызывают вопросов?
Избыточное шумоподавление - ???
Посторонние предметы или люди в кадре - вот не могу найти схему, но разве автомобиль в запретной зоне?
Смазано (в движении или «шевелёнка») - здесь не вижу. Вот ранее было отклонено фото с таким замечанием - там согласен, справедливо.

Притянуть то или иное замечание можно ко многим фото на сайте. Но почему такая избирательность? Никого не смущают фото с очень равномерным освещением:
https://transphoto.org/photo/1554074/
https://transphoto.org/photo/1645946/
https://transphoto.org/photo/1646583/
https://transphoto.org/photo/1603018/
и т.д.
Фото мыльное, как упоминали выше.

Воробушек НН
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 11 авг 2020, 19:42

Сообщение Воробушек НН » 10 авг 2022, 18:43

Михаил Семенцов пишет:
10 авг 2022, 06:59
Критично замылена?
Моё мнение - это совсем придирки при наличии на сайте куда более явных претендентов на удаление, например, с реальными, а не кажущимися тенями на ТС.
Уже несколько человек как бы согласны, что освещение и посторонние предметы притянуты не по делу.
Да,попытка убрать шумы оказалась не самой удачной. Но вместо того чтобы согласится с ошибкой, вы продолжайте как говорится - "высасыват из пальца" замечания на других. Может пора заметить свои? Например вот тут: с неудачным как освещением так и компановкой кадра + Объект на фото необоснованно далеко.
https://transphoto.org/photo/1629966/
А здесь недоэкспонированое тс
Так же сильное шумоподовление
https://transphoto.org/photo/1621050/
Небольшая тень не ровень с неравномерным освещением. Фото VadimaAA не плохие, как и освещение на них.

Ответить