Выдуманные замечания

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Michal Isakov
Сообщения: 2374
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 01 ноя 2021, 01:12

Mik9N пишет:
01 ноя 2021, 00:56
Michal Isakov пишет:
30 окт 2021, 22:05
Mik9N пишет:
29 окт 2021, 23:25
https://transphoto.org/photo-all/1804958/
Да, особенно правая половина кадра вся размытая.
А с первым тогда что не так? На мой взгляд, проявления пересвета (если они там есть) не критичны.
Пересвета вообще не вижу. А детализация - да. И опять правая половина кадра.

Mik9N
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 04 май 2017, 02:41
Откуда: Киев

Сообщение Mik9N » 07 ноя 2021, 20:25

Michal Isakov пишет:
01 ноя 2021, 01:12
Пересвета вообще не вижу. А детализация - да. И опять правая половина кадра.
Подойдет ли для сайта более ближний дубль данного снимка? Детализация тут явно лучше, но насколько критична тень от столба?
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»

Michal Isakov
Сообщения: 2374
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 08 ноя 2021, 15:32

Mik9N пишет:
07 ноя 2021, 20:25
Michal Isakov пишет:
01 ноя 2021, 01:12
Пересвета вообще не вижу. А детализация - да. И опять правая половина кадра.
Подойдет ли для сайта более ближний дубль данного снимка? Детализация тут явно лучше, но насколько критична тень от столба?
Лучше, но всё равно не очень.

Михаил Семенцов
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 26 авг 2018, 14:19

Сообщение Михаил Семенцов » 11 ноя 2021, 18:53

Пожалуйста, объясните, в чём здесь "неудачная компоновка кадра":
https://transphoto.org/photo-all/1814723/
https://transphoto.org/photo-all/1814967/
https://transphoto.org/photo-all/1814975/
Это фото прошло условно с тем же замечанием:
https://transphoto.org/photo/1543836/
Вроде не сильно выбивается из большинства публикуемых на сайте фото.
И да, по такой логике и здесь https://transphoto.org/photo/1543043/ компоновка неудачная, но почему-то К+.
И почему это замечание влечёт сразу отклонение, без предложения изменить компоновку? Другие фото с И* К-, но с другими замечаниями, получили жёлтый статус.

Michal Isakov
Сообщения: 2374
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 12 ноя 2021, 00:14

Михаил Семенцов пишет:
11 ноя 2021, 18:53
Пожалуйста, объясните, в чём здесь "неудачная компоновка кадра":
https://transphoto.org/photo-all/1814723/
https://transphoto.org/photo-all/1814967/
https://transphoto.org/photo-all/1814975/
Это фото прошло условно с тем же замечанием:
https://transphoto.org/photo/1543836/
Вроде не сильно выбивается из большинства публикуемых на сайте фото.
И да, по такой логике и здесь https://transphoto.org/photo/1543043/ компоновка неудачная, но почему-то К+.
И почему это замечание влечёт сразу отклонение, без предложения изменить компоновку? Другие фото с И* К-, но с другими замечаниями, получили жёлтый статус.
2 и 4 трамвай довольно сильно сбоку, особенно на 2. У 1 и 3 получается, что вагон сильно внизу, сверху очень много места по сравнению с низом. Хотя можно было как минимум задержать для исправления.

Сэм
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:19
Откуда: Ульяновск
Контактная информация:

Сообщение Сэм » 12 ноя 2021, 22:21

https://transphoto.org/photo/1543320/ - пишут, что "Недостаточно резкое". На мой взгляд, в самый раз, если не в избытке.
Возможная причина "нерезкости": из-за того, что экран маленький, масштаб установлен у него более 100%, а в браузере свои настройки, из-за чего текст выглядит как при 100%-ном масштабе, а картинки немного увеличены, из-за чего они действительно становятся немного нечёткими. У меня у самого масштаб экрана 110%, так что я знаю, о чём пишу :)

WEST
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:19

Сообщение WEST » 13 ноя 2021, 11:32

Михаил Семенцов пишет:
11 ноя 2021, 18:53
Пожалуйста, объясните, в чём здесь "неудачная компоновка кадра":
https://transphoto.org/photo-all/1814723/
https://transphoto.org/photo-all/1814967/
https://transphoto.org/photo-all/1814975/
У вас явная склонность уравновесить объекты на фотографии - где-то это работает отлично, например на фото1 общага гидромаша хорошо сочетается с 1208. На других фото это тоже видно, но невсегда понятно зачем https://transphoto.org/photo/1530491/?vid=10491
С фотографиями татр это тоже чувствуется, но в меньшей степени.
У каждого свой взгляд :)
Фото3 и прошедшее https://transphoto.org/photo/1543836/ лично меня больше отторгает тенями. Экспозиция корректная, но гробовая окраска играет против фотографа при таком освещении и я бы пробовал тянуть побольше тени конкретно на этих снимках.

Михаил Семенцов
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 26 авг 2018, 14:19

Сообщение Михаил Семенцов » 13 ноя 2021, 14:38

Благодарю за взгляд со стороны!
WEST пишет:
13 ноя 2021, 11:32
У вас явная склонность уравновесить объекты на фотографии
А это в принципе плохо (кроме того, что нарушает формальные критерии данного сайта, например)?
Да, в последнее время я воспринимаю трамвай в кадре без отрыва от окружения. Более того, по возможности стараюсь, чтобы окружение явно говорило о месте съёмки, атмосфере вокруг и т.д. А не безликая стена деревьев или кусок какого-то дома, что сходу не вспомнишь. Согласен с тем, что нередко при этом ТС оказывается целиком в одной половине кадра - с другой стороны, это придаёт дополнительную динамику сцене, на мой взгляд.
На отклонённых фото Татр, мне кажется, отчасти окружение диктует такую компоновку для общего восприятия.
Как можно заметить, не только у меня подобный взгляд на транспортное фото.
Также я обычно стараюсь изначально или при обработке исключать из кадра попавшие части посторонних объектов - автомобили, людей, отдельные фрагменты зданий, иногда растительность. Т.е. объект либо присутствует логически завершённо, либо не присутствует вовсе (насколько это возможно).

Собственно, вопрос ещё в чём - вышеизложенные доводы по поводу композиции были понятны сразу. Но даже на примере моих фото видно, что это не всегда помеха. И, конечно, почему фото, допустим, с "лесенками" идёт на доработку, а с композицией сразу в мусор, хотя композицию в общем-то исправить проще, если исходное фото оставляет пространство для манёвра и не имеет других явных недостатков.

Виктор Селезнев
Сообщения: 927
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 20:14

Сообщение Виктор Селезнев » 13 ноя 2021, 17:35

Михаил Семенцов пишет:
13 ноя 2021, 14:38
А это в принципе плохо (кроме того, что нарушает формальные критерии данного сайта, например)?

Лично мне Ваши фото понравились. Если такого рода фото делаете много - попробуйте обсудить с местным редактором создание в городе галереи типа "Транспорт в городской среде" или наподобие, тогда такие фото будут туда со второстепенной привязкой. А для привязки основной, вероятно, кадрировать всё же стоит иначе, так как вагоны на Ваших фото скорее даже не на переднем плане - получается, что Вы снимаете виды города, а если туда затесался трамвай, грузите в профиль трамвая и занимаете ракурс, в котором кто-то (возможно, Вы же сами) может загрузить фото идеального качества, но мотивации это делать не будет.

К слову, раз уж речь о практике - сложно не заметить, что и сейчас другие авторы грузят сюжетные фото Нижнего Новгорода (например, из тех же Дубков) чаще в трамвайные линии или разные фотографии, а не в профили вагонов. Другой вопрос, что при загрузке в галерею "линии" на фото на переднем плане должны быть линии, иначе есть вероятность получить справедливое замечание "малоинформативно" или "неверная привязка".
Михаил Семенцов пишет:
13 ноя 2021, 14:38
почему фото, допустим, с "лесенками" идёт на доработку, а с композицией сразу в мусор, хотя композицию в общем-то исправить проще, если исходное фото оставляет пространство для манёвра и не имеет других явных недостатков.
Перекадрируйте и отправьте на пересмотр.

Михаил Семенцов
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 26 авг 2018, 14:19

Сообщение Михаил Семенцов » 14 ноя 2021, 17:08

Виктор Селезнев пишет:
13 ноя 2021, 17:35
получается, что Вы снимаете виды города, а если туда затесался трамвай, грузите в профиль трамвая и занимаете ракурс, в котором кто-то (возможно, Вы же сами) может загрузить фото идеального качества
Вот прямо сейчас в ленте фото без галерей, с основной привязкой:
https://transphoto.org/photo/1544978/
https://transphoto.org/photo/1544968/
https://transphoto.org/photo/1544894/
https://transphoto.org/photo/1544884/
ТС находятся сильно снизу, композиция кадра подчинена посторонним объектам.
Причём третье фото откровенно спорно (как основное в профиль ТС). А вот остальные вполне интересны, и при просмотре акцент легко сделать в том числе на ТС.

P.S. сейчас на многих фото вижу тенденцию к тому, что ТС принято размещать довольно-таки по центру относительно ширины кадра. И если в кадр попадает перспектива улицы, то соотношение пространства за ТС и перед ТС отличается существенно. Хотя раньше было правило - оставлять больше места спереди по ходу ТС. А ещё вроде на СТТС же упоминалось так называемое "правило третей" - главный объект не должен быть строго по центру ширины и высоты.

Michal Isakov
Сообщения: 2374
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 15 ноя 2021, 13:32

Сэм пишет:
12 ноя 2021, 22:21
https://transphoto.org/photo/1543320/ - пишут, что "Недостаточно резкое". На мой взгляд, в самый раз, если не в избытке.
Возможная причина "нерезкости": из-за того, что экран маленький, масштаб установлен у него более 100%, а в браузере свои настройки, из-за чего текст выглядит как при 100%-ном масштабе, а картинки немного увеличены, из-за чего они действительно становятся немного нечёткими. У меня у самого масштаб экрана 110%, так что я знаю, о чём пишу :)
Проблему с модератором решили, спасибо за подсказку!

Михаил Семенцов
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 26 авг 2018, 14:19

Сообщение Михаил Семенцов » 16 ноя 2021, 08:24

Господи, и тут неудачная компоновка https://transphoto.org/photo-all/1816123/.
Пожалуй, самое субъективное замечание. Извините.

Michal Isakov
Сообщения: 2374
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 16 ноя 2021, 13:50

Михаил Семенцов пишет:
16 ноя 2021, 08:24
Господи, и тут неудачная компоновка https://transphoto.org/photo-all/1816123/.
Пожалуй, самое субъективное замечание. Извините.
Сухая трава перед трамваем, при том правая половина кадра пустая, где его ничто не закрывало бы. Как-то странно.

ExpressAuto
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 15 дек 2015, 15:18
Откуда: Харьков

Сообщение ExpressAuto » 23 ноя 2021, 16:29

Доброго времени суток считаю замечание пересвечено здесь https://transphoto.org/photo/1543628/ выдуманным для сравнения на сайте много фото, где подобная яркость и никаких замечаний.

Michal Isakov
Сообщения: 2374
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 24 ноя 2021, 12:40

ExpressAuto пишет:
23 ноя 2021, 16:29
Доброго времени суток считаю замечание пересвечено здесь https://transphoto.org/photo/1543628/ выдуманным для сравнения на сайте много фото, где подобная яркость и никаких замечаний.
Вообще есть. ТС в порядке, но небо выбито, частично даже провода не видно.

ExpressAuto
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 15 дек 2015, 15:18
Откуда: Харьков

Сообщение ExpressAuto » 24 ноя 2021, 13:43

Michal Isakov пишет:
24 ноя 2021, 12:40
ExpressAuto пишет:
23 ноя 2021, 16:29
Доброго времени суток считаю замечание пересвечено здесь https://transphoto.org/photo/1543628/ выдуманным для сравнения на сайте много фото, где подобная яркость и никаких замечаний.
Вообще есть. ТС в порядке, но небо выбито, частично даже провода не видно.
Про небо с одной стороны согласен, а с другой тут не редко когда фото с выбитым небо и/или частично исчезающими проводами идут без условной публикации.

Trevoreezy
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 12 дек 2018, 09:51

Сообщение Trevoreezy » 18 май 2022, 22:38

https://transphoto.org/photo/1608816/

В чём неудачность компоновки?

Michal Isakov
Сообщения: 2374
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 19 май 2022, 01:58

Trevoreezy пишет:
18 май 2022, 22:38
https://transphoto.org/photo/1608816/

В чём неудачность компоновки?
Снято под углом, но для таблички это допустимо. Главное - чтобы читалось.

frtsher
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 12 янв 2022, 23:43

Сообщение frtsher » 21 май 2022, 22:48

Здравствуйте, есть ли смысл отправлять на пересмотр https://transphoto.org/photo-all/1895306/ ?

Michal Isakov
Сообщения: 2374
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 22 май 2022, 11:02

frtsher пишет:
21 май 2022, 22:48
Здравствуйте, есть ли смысл отправлять на пересмотр https://transphoto.org/photo-all/1895306/ ?
Задняя часть смазана - не вижу смысла.

vlaaslavv
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 16 дек 2021, 15:28

Сообщение vlaaslavv » 22 май 2022, 14:19

Здравствуйте, считаю что замечание выдумано https://transphoto.org/photo/1612784/ и если можно то снимите с статуса условного и компенсируйте индекс загрузки

vlaaslavv
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 16 дек 2021, 15:28

Сообщение vlaaslavv » 13 июн 2022, 20:34

Здравствуйте. Фото после пересмотра все равно оставили на условке. Придумав замечание неудачная компоновка кадра. https://transphoto.org/photo/1619658/ Прошу пересмотреть

Michal Isakov
Сообщения: 2374
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 13 июн 2022, 22:48

vlaaslavv пишет:
13 июн 2022, 20:34
Здравствуйте. Фото после пересмотра все равно оставили на условке. Придумав замечание неудачная компоновка кадра. https://transphoto.org/photo/1619658/ Прошу пересмотреть
Сделал оба.

vlaaslavv
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 16 дек 2021, 15:28

Сообщение vlaaslavv » 14 июн 2022, 10:36

Michal Isakov пишет:
13 июн 2022, 22:48
vlaaslavv пишет:
13 июн 2022, 20:34
Здравствуйте. Фото после пересмотра все равно оставили на условке. Придумав замечание неудачная компоновка кадра. https://transphoto.org/photo/1619658/ Прошу пересмотреть
Сделал оба.
Спасибо конечно, но всё равно индекса не добавилось. Пишет, уплыў на індэкс загрузкі: няма

vlaaslavv
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 16 дек 2021, 15:28

Сообщение vlaaslavv » 18 июн 2022, 01:18

Замечание можно исправить, сделайте так пожалуйста https://transphoto.org/photo/1625828/

Ответить