Выдуманные замечания

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Виктор Селезнев
Сообщения: 377
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 20:14

Сообщение Виктор Селезнев » 11 июн 2021, 22:12

G_L_E_B пишет:
11 июн 2021, 13:48
в чём я не прав
Ну вообще авторы разные и некоторые из них действительно замечания не исправляют, что их право.

Я наблюдал обратную ситуацию как редактор своего города. Новичок загрузил нормальные и, пожалуй, даже ценные фото с одним косяком - не туда привязал. Собственно, если бы их пропустили, я бы как редактор эти ошибки исправил бы за три минуты, мне не тяжело. Но ФМ проявили принципиальность и задержали. Новичок не стал исправлять и фото не прошли на сайт. Больше этот пользователь не грузит, там скорее всего индекс упал до единицы. Мне вот тоже обидно.

А так формально всё верно. И+ К- условная публикация.

Michal Isakov
Сообщения: 2190
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 18 июн 2021, 12:58

G_L_E_B пишет:
11 июн 2021, 13:48
Л - логика :)
В этой теме обычно жалуются на необоснованные придирки к фотографиям со стороны модераторов. А вот я столкнулся с историей, так сказать, с обратным знаком...
Попалось свежее фото с двумя грубейшими недостатками, бросающимися в глаза даже неспециалисту: жуткий завал влево + полкадра занимает "земля".
В случае, если предлагаемые мной фотографии страдают указанными недостатками (хотя в такой степени я их никогда не допускаю), их неизменно задерживают до исправления замечаний. И это правильно. А вот этот снимок почему-то опубликовали (пусть и "условно") без исправлений.
Отправил заявку. Дальнейшую переписку см. ниже на скриншоте.
Просто хочу понять две вещи: в чём я не прав и не состоит ли автор фото в родственной либо дружеской связи с Юрием А., что он так за него топит?
Изображение
Так ведь всё объяснили уже. Фото отвратительное и было задержано для исправления, но автор не стал этого делать. Поэтому условная рамка.

Глеб_НН25
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 21 ноя 2018, 20:00

Сообщение Глеб_НН25 » 27 июн 2021, 22:05

Добрый вечер! Данное фото https://transphoto.org/photo-all/1752411/ было отклонено с замечанием: "Низкая детализация (низкое качество изображения)". По-моему, с детализацией тут всё в порядке. Сам вагон полностью в фокусе. Прошу разъяснить данную ситуацию. :wink: Спасибо.

Артём Светлов
Сообщения: 195
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Артём Светлов » 01 июл 2021, 14:34

Глеб_НН25 пишет:
27 июн 2021, 22:05
Добрый вечер! Данное фото https://transphoto.org/photo-all/1752411/ было отклонено с замечанием: "Низкая детализация (низкое качество изображения)". По-моему, с детализацией тут всё в порядке. Сам вагон полностью в фокусе. Прошу разъяснить данную ситуацию. :wink: Спасибо.
Это значит что размер светочувствительной матрицы вашего фотоаппарата больше чем у модератора. Ждите, может через несколько лет у модераторов повысится уровень кругозора XD
Официальный IRC-чат сайта: viewtopic.php?f=5&t=747

Шахматист
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 15 июн 2021, 13:41

Сообщение Шахматист » 12 июл 2021, 07:51

Фотографии мои постоянно отклоняют. Я снимаю всё на смартфон Xiaomi Redmi 7A с камерой 12 мп. Потом обрабатываю в Photoshop Fix.Модератор придумывает замечания, на мой взгляд их нет. Вот, например, 2 фотки троллейбусов, где якобы общее низкое качество: https://disk.yandex.ru/a/yTIG_-iYoGRaUg. Как мне улучшить фото?

Michal Isakov
Сообщения: 2190
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 16 июл 2021, 23:37

Шахматист пишет:
12 июл 2021, 07:51
Фотографии мои постоянно отклоняют. Я снимаю всё на смартфон Xiaomi Redmi 7A с камерой 12 мп. Потом обрабатываю в Photoshop Fix.Модератор придумывает замечания, на мой взгляд их нет. Вот, например, 2 фотки троллейбусов, где якобы общее низкое качество: https://disk.yandex.ru/a/yTIG_-iYoGRaUg. Как мне улучшить фото?
Либо при обработке испортилось, либо изначально такое. Не говоря о неравномерном освещении.
Покажите оригинал фото для сравнения.

Michal Isakov
Сообщения: 2190
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 16 июл 2021, 23:38

Глеб_НН25 пишет:
27 июн 2021, 22:05
Добрый вечер! Данное фото https://transphoto.org/photo-all/1752411/ было отклонено с замечанием: "Низкая детализация (низкое качество изображения)". По-моему, с детализацией тут всё в порядке. Сам вагон полностью в фокусе. Прошу разъяснить данную ситуацию. :wink: Спасибо.
Да вроде более-менее качество.

KT_Alex
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 01 авг 2019, 17:21

Сообщение KT_Alex » 31 июл 2021, 23:09

Добрый день. Столкнулся с таким случаем. На фото https://transphoto.org/photo/1503264/ поставили условку. Я отмечал что у вагона виден только перед, так как это соответствует фотографии. Прошу вернуть фото обычный вариант публикации. Если нужно, привяжите к галереи К/ст.

За ранее спасибо! :D

Michal Isakov
Сообщения: 2190
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 01 авг 2021, 13:21

kyivtransport пишет:
31 июл 2021, 23:09
Добрый день. Столкнулся с таким случаем. На фото https://transphoto.org/photo/1503264/ поставили условку. Я отмечал что у вагона виден только перед, так как это соответствует фотографии. Прошу вернуть фото обычный вариант публикации. Если нужно, привяжите к галереи К/ст.

За ранее спасибо! :D
Подайте сначала тогда заявку редакторам, чтобы привязали. Я не знаю, какая там галерея нужна.

Dozenazer
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 19 мар 2019, 18:50

Сообщение Dozenazer » 09 авг 2021, 13:12

Добрый день.

У меня отклонили уже около 20 фото за "низкую детализацию". Как я понял, здесь есть претензии к мыльности, но я эту мыльность далеко не везде вижу.
Вот примеры:
https://transphoto.org/photo-all/1774928/
https://transphoto.org/photo-all/1774927/
https://transphoto.org/photo-all/1774880/
https://transphoto.org/photo-all/1774031/
https://transphoto.org/photo-all/1773193/
https://transphoto.org/photo-all/1772337/
https://transphoto.org/photo-all/1762460/

К тому же, это массово начало проявляться именно после покупки фотоаппарата (диафрагма 4.0-5.6 против 1.8 на айфоне), а покупал я его для того, чтобы научиться контролировать выдержку и качественно снимать не только на экв. ФР 26 мм (что слишком широко и уже у меня самого вызывает приступы). Замечу, что 3 фото были задержаны по этой причине (скажем, https://transphoto.org/photo-all/1756771/), но из-за непонимания того, как исправлять, я отказался это делать.

Бонус: неужели левая сторона маски "Витязя" повлияла на неравномерность освещения (https://transphoto.org/photo-all/1774930/). Немного обидно.

Про замечания, сцепленные с низкой детализацией: возможно, мой косяк, хотя я делаю обработку в редакторе для проявки сырых фото (RAW), поставляемым вместе с камерой, и далее сжимаю при помощи paint.net.

Michal Isakov
Сообщения: 2190
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 17 авг 2021, 18:41

Dozenazer пишет:
09 авг 2021, 13:12
Добрый день.

У меня отклонили уже около 20 фото за "низкую детализацию". Как я понял, здесь есть претензии к мыльности, но я эту мыльность далеко не везде вижу.
Вот примеры:
https://transphoto.org/photo-all/1774928/
https://transphoto.org/photo-all/1774927/
https://transphoto.org/photo-all/1774880/
https://transphoto.org/photo-all/1774031/
https://transphoto.org/photo-all/1773193/
https://transphoto.org/photo-all/1772337/
https://transphoto.org/photo-all/1762460/

К тому же, это массово начало проявляться именно после покупки фотоаппарата (диафрагма 4.0-5.6 против 1.8 на айфоне), а покупал я его для того, чтобы научиться контролировать выдержку и качественно снимать не только на экв. ФР 26 мм (что слишком широко и уже у меня самого вызывает приступы). Замечу, что 3 фото были задержаны по этой причине (скажем, https://transphoto.org/photo-all/1756771/), но из-за непонимания того, как исправлять, я отказался это делать.

Бонус: неужели левая сторона маски "Витязя" повлияла на неравномерность освещения (https://transphoto.org/photo-all/1774930/). Немного обидно.

Про замечания, сцепленные с низкой детализацией: возможно, мой косяк, хотя я делаю обработку в редакторе для проявки сырых фото (RAW), поставляемым вместе с камерой, и далее сжимаю при помощи paint.net.
Попробуйте сдеать фото ярче и контрастнее. Наверное, дело в этом.
По последнему фото - согласен, отправьте на пересмотр.

KT_Alex
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 01 авг 2019, 17:21

Сообщение KT_Alex » 23 авг 2021, 22:00

Michal Isakov пишет:
01 авг 2021, 13:21
kyivtransport пишет:
31 июл 2021, 23:09
Добрый день. Столкнулся с таким случаем. На фото https://transphoto.org/photo/1503264/ поставили условку. Я отмечал что у вагона виден только перед, так как это соответствует фотографии. Прошу вернуть фото обычный вариант публикации. Если нужно, привяжите к галереи К/ст.

За ранее спасибо! :D
Подайте сначала тогда заявку редакторам, чтобы привязали. Я не знаю, какая там галерея нужна.
https://transphoto.org/photo/1503264/ поменяли галереи

KT_Alex
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 01 авг 2019, 17:21

Сообщение KT_Alex » 23 авг 2021, 22:05

Добрый вечер. Второй раз столкнулся с заменой обычной публикации на условную по Одессе. https://transphoto.org/photo/1511458/ фото пробыло на сайте уже неделю, заняло 1 место на фотоконкурсе, а после этого ему ставят условную публикацию за неравномерное освещение (5 пятнышек на крыше троллейбуса). При том часто на сайте присутствуют фото с сильным неравномерным освещением в обычной публикации.

Прошу разобраться, заранее спасибо :)

Michal Isakov
Сообщения: 2190
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 25 авг 2021, 15:24

kyivtransport пишет:
23 авг 2021, 22:05
Добрый вечер. Второй раз столкнулся с заменой обычной публикации на условную по Одессе. https://transphoto.org/photo/1511458/ фото пробыло на сайте уже неделю, заняло 1 место на фотоконкурсе, а после этого ему ставят условную публикацию за неравномерное освещение (5 пятнышек на крыше троллейбуса). При том часто на сайте присутствуют фото с сильным неравномерным освещением в обычной публикации.

Прошу разобраться, заранее спасибо :)
Там освещение в целом неудачное, а не просто 5 пятнышек. Одно другому, на самом деле, не противоречит - конкурс и качество.

SlyFox
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 27 янв 2019, 12:53

Сообщение SlyFox » 29 авг 2021, 20:40

Здравствуйте, не понял суть претензии... Кажется стандартное наименование салонов для Петербурга, многие такое пишут

Изображение

Michal Isakov
Сообщения: 2190
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 30 авг 2021, 11:51

SlyFox пишет:
29 авг 2021, 20:40
Здравствуйте, не понял суть претензии... Кажется стандартное наименование салонов для Петербурга, многие такое пишут

Изображение
Место съёмки в таком случае следует оставлять пустым, подпись подтягивается автоматически исходя из ракурса.

Аватара пользователя
Кристиан Грамбергс
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13

Сообщение Кристиан Грамбергс » 05 сен 2021, 11:21

https://transphoto.org/photo/1518825/ "» Равноценные фото ТС в интервале ±2 недели уже есть" Влияние на
индекс загрузки:
–0.5

А на самом деле фотография с другого ракурса. В чём фокус? Определить стороны сьемки конечно затруднительно, но что то не так если выбрать "двухстороннее ТС"

Michal Isakov
Сообщения: 2190
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 16 сен 2021, 23:43

Кристиан Грамбергс пишет:
05 сен 2021, 11:21
https://transphoto.org/photo/1518825/ "» Равноценные фото ТС в интервале ±2 недели уже есть" Влияние на
индекс загрузки:
–0.5

А на самом деле фотография с другого ракурса. В чём фокус? Определить стороны сьемки конечно затруднительно, но что то не так если выбрать "двухстороннее ТС"
Исправлено.

Михаил Хохлов
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 09 окт 2011, 16:33
Откуда: Житомир

Сообщение Михаил Хохлов » 21 сен 2021, 01:02

Здравствуйте. Было удалено фото салона с пометкой "Нежелательный сюжет". Что под этим подразумевается? В данном случае это единственное фото салона, спустя 4 года, сделанное перед продажей ТС частному лицу. Других фотографий салона нет и сделать их уже не представляется возможным.

Изображение

Michal Isakov
Сообщения: 2190
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 22 сен 2021, 16:56

Михаил Хохлов пишет:
21 сен 2021, 01:02
Здравствуйте. Было удалено фото салона с пометкой "Нежелательный сюжет". Что под этим подразумевается? В данном случае это единственное фото салона, спустя 4 года, сделанное перед продажей ТС частному лицу. Других фотографий салона нет и сделать их уже не представляется возможным.

Изображение
Насколько мне известно, Вас просили подождать с публикацией данного фото. Просто подождать.

armaga
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 08 мар 2018, 18:34

Сообщение armaga » 12 окт 2021, 22:40

Отклонили фото с замечанием "Нарушены пропорции": Изображение
Вопрос: как понять, в каком месте нарушены эти пропорции, снимок вроде нормальный, троллейбус тоже.
Само фото: https://sun9-30.userapi.com/impg/Hx7aNO ... type=album

Michal Isakov
Сообщения: 2190
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 13 окт 2021, 12:56

armaga пишет:
12 окт 2021, 22:40
Отклонили фото с замечанием "Нарушены пропорции": Изображение
Вопрос: как понять, в каком месте нарушены эти пропорции, снимок вроде нормальный, троллейбус тоже.
Само фото: https://sun9-30.userapi.com/impg/Hx7aNO ... type=album
Тут скорее дисторсия - широкоугольные искажения.

Ответить