Отклонили фото
https://pp.userapi.com/c844720/v8447208 ... yfymzU.jpg
Аналогичная ситуация, есть две фотографии с И+ К-, но одна опубликована по условке, а другая отклонена.
Аналогичная ситуация, есть две фотографии с И+ К-, но одна опубликована по условке, а другая отклонена.
Теперь ситуация стала еще интереснее: отклоненное фото поменяло оценку на Х. Пожалуйста, разберитесь с этим вопросом.
https://pp.userapi.com/c855136/v8551360 ... xaYfqg.jpg
https://pp.userapi.com/c855136/v8551360 ... xaYfqg.jpg
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Была проблема с отображением оценок. «Х» это правильный вариант (фото не подлежит публикации).
У меня почти пернаментно, постоянно индекс загрузки 1.0 на трансфото и бусфото.
Что делать, чтобы давал только фотографии, которые не поменьшают индекс? Не всегда уверен, что нет смысла публиковать фото.
1. Что делать в случае, когда нету фотографии автобуса в БД?
Здесь правило «пока автобус не сгорел, нет смысла давать некоторые фото>>?
2. На фотографии не могут быть авто?
http://busphoto.ru/photo-all/344179/
Я должен удалить в Фотошопе машину?
Также не уверен, что нужно сделать автобус ровным, тогда будет жилий дом кривым.
3. Как фотографировать з высоты?
http://transphoto.ru/photo-all/1430355/
Фото плохое, как это сделать лучше?
4. Не понял что плохо здесь:
http://transphoto.ru/photo/1200411/
Солнце было за моей спиной.
Конечно не у всех фотографий спорю. Некоторые на самом деле не хорошое. Просто я хочу улучшиться
Но как фотографировать, когда не могу фотографировать со солнцем за спиной, как здесь http://busphoto.ru/photo-all/344251/ ?
Надеюсь, что я научусь фотографировать лучше, чтобы не додавать больше работы администраторам
Что делать, чтобы давал только фотографии, которые не поменьшают индекс? Не всегда уверен, что нет смысла публиковать фото.
1. Что делать в случае, когда нету фотографии автобуса в БД?
Здесь правило «пока автобус не сгорел, нет смысла давать некоторые фото>>?
2. На фотографии не могут быть авто?
http://busphoto.ru/photo-all/344179/
Я должен удалить в Фотошопе машину?
Также не уверен, что нужно сделать автобус ровным, тогда будет жилий дом кривым.
3. Как фотографировать з высоты?
http://transphoto.ru/photo-all/1430355/
Фото плохое, как это сделать лучше?
4. Не понял что плохо здесь:
http://transphoto.ru/photo/1200411/
Солнце было за моей спиной.
Конечно не у всех фотографий спорю. Некоторые на самом деле не хорошое. Просто я хочу улучшиться
Но как фотографировать, когда не могу фотографировать со солнцем за спиной, как здесь http://busphoto.ru/photo-all/344251/ ?
Надеюсь, что я научусь фотографировать лучше, чтобы не додавать больше работы администраторам
Мне непонятно, неужели качество данного фото настолько низкое, что его нельзя одобрить условно?Mik9N пишет: ↑17 мар 2019, 20:20• http://transphoto.ru/photo-all/1423832/
Возможные причины отклонения:
» Низкая детализация (низкое качество изображения)
» Сильные шумы
» Смазано (в движении или «шевелёнка»)
» Общее низкое качество (слишком много замечаний)
Оценка — ×
Мне кажется, что если посмотреть объективно — оно не хуже этих: http://transphoto.ru/photo/1168540/?aid=17571
http://transphoto.ru/photo/1168485/?aid=17571
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»
http://transphoto.ru/page/107/
http://transphoto.ru/rules/pub/Tučňák пишет: ↑02 апр 2019, 14:122. На фотографии не могут быть авто?
http://busphoto.ru/photo-all/344179/
Я должен удалить в Фотошопе машину?
Также не уверен, что нужно сделать автобус ровным, тогда будет жилий дом кривым.
3. Как фотографировать з высоты?
http://transphoto.ru/photo-all/1430355/
Фото плохое, как это сделать лучше?
4. Не понял что плохо здесь:
http://transphoto.ru/photo/1200411/
Солнце было за моей спиной.
http://transphoto.ru/texts/remarks/
http://transphoto.ru/texts/shiftn/
Есть еще такая статья о том, как стоит фотографировать и обрабатывать, чтобы фото подходило для Transphoto. Во многом она уже устарела, но основные рекомендации актуальности не утратили.
Вообще, немного странно, что эти страницы так далеко упрятаны (по крайней мере, я адрес по памяти прописывал), а те, что не упрятаны - не переведены даже на английский. Тут и русскоязычным новичкам тяжело разобраться во всех тонкостях правил, а ведь на сайте все больше пользователей, которые русским владеют слабо или не владеют в принципе.
-
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 21 июл 2011, 11:56
- Откуда: Енакиево
Отклонили фото https://transphoto.ru/photo-all/1433073/. причины: » Смазано (в движении или «шевелёнка») Оценка
И• К–
У вагона с этого ракурса год не было фото. я не понимаю, у вас что сайт офигенно-красивых фоток-картин для галереи Лувра или транспортный сайт??????????????????? вагон же нормально виден, где там блин смазано. у вас сайт транспортный, а не Лувр. Почему информативность точка, если у вагона год не было с этого ракурса фоток?? Вы не Лувр, а транспортной тематики сайт!
И• К–
У вагона с этого ракурса год не было фото. я не понимаю, у вас что сайт офигенно-красивых фоток-картин для галереи Лувра или транспортный сайт??????????????????? вагон же нормально виден, где там блин смазано. у вас сайт транспортный, а не Лувр. Почему информативность точка, если у вагона год не было с этого ракурса фоток?? Вы не Лувр, а транспортной тематики сайт!
Вот причина отклонение мне не понятна
само фото: http://transphoto.ru/photo-all/1435272/
Причина: Загрязнённый объектив или съёмка через стекло
Объектив чистый на фотоаппарате да цифровик но объектив чистый не знаю в чем проблема...
само фото: http://transphoto.ru/photo-all/1435272/
Причина: Загрязнённый объектив или съёмка через стекло
Объектив чистый на фотоаппарате да цифровик но объектив чистый не знаю в чем проблема...
-
- Сообщения: 2573
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
По фото впечатление, что снято через стекло - какое-то мутное всё.Jeka22 пишет: ↑16 апр 2019, 17:10Вот причина отклонение мне не понятна
само фото: http://transphoto.ru/photo-all/1435272/
Причина: Загрязнённый объектив или съёмка через стекло
Объектив чистый на фотоаппарате да цифровик но объектив чистый не знаю в чем проблема...
-
- Сообщения: 2573
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Смаз на морде вагона видно. Про информативность всё верно отметили, автомат не обманешь.Андрей Сычёв пишет: ↑11 апр 2019, 09:43Отклонили фото https://transphoto.ru/photo-all/1433073/. причины: » Смазано (в движении или «шевелёнка») Оценка
И• К–
Отклонили по двум замечаниям.
Низкая детализация (низкое качество изображения)
Неверно указан бортовой номер
http://transphoto.ru/photo-all/1450824/
Первое. Спорно.
Второе. Я правильно указал номер трамвая в центре 369
Низкая детализация (низкое качество изображения)
Неверно указан бортовой номер
http://transphoto.ru/photo-all/1450824/
Первое. Спорно.
Второе. Я правильно указал номер трамвая в центре 369
https://transphoto.org/photo-all/1555912/
Изначально было отклонено по причине неудачной компоновки, отправил на пересмотр: дали детализацию. Мне кажется, оба замечания не соответствуют действительности.
Оригинал: https://picua.org/image/dav.4lVm9i
Обработанный вариант: https://picua.org/image/dav.kMHZa6
Изначально было отклонено по причине неудачной компоновки, отправил на пересмотр: дали детализацию. Мне кажется, оба замечания не соответствуют действительности.
Оригинал: https://picua.org/image/dav.4lVm9i
Обработанный вариант: https://picua.org/image/dav.kMHZa6
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»
-
- Сообщения: 2573
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Видно, что проблема с оригинала идёт.Mik9N пишет: ↑03 апр 2020, 16:50https://transphoto.org/photo-all/1555912/
Изначально было отклонено по причине неудачной компоновки, отправил на пересмотр: дали детализацию. Мне кажется, оба замечания не соответствуют действительности.
Оригинал: https://picua.org/image/dav.4lVm9i
Обработанный вариант: https://picua.org/image/dav.kMHZa6
Можете конкретизировать?
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»
-
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48
https://transphoto.org/photo-all/1564079/
Отклонили качественное фото. Видят, что на условную публикацию катит и отклоняют, добавив замечание "общее низкое качество (слишком много замечаний)". Меня ярость берет от нелепых отклонений!!! Ладно, если бы качество было отвратительное, как 5563 на 35 (в темноте в движении). Я предлагал с уверенностью, что примут, а мне полили грязь в лицо. Буду предлагать хоть до декабря, пока не добьюсь нужного результата. По информативности явно И+. Чувство, что не хотят публиковать мои фотографии. Наверное я не понравился модераторскому составу.
Отклонили качественное фото. Видят, что на условную публикацию катит и отклоняют, добавив замечание "общее низкое качество (слишком много замечаний)". Меня ярость берет от нелепых отклонений!!! Ладно, если бы качество было отвратительное, как 5563 на 35 (в темноте в движении). Я предлагал с уверенностью, что примут, а мне полили грязь в лицо. Буду предлагать хоть до декабря, пока не добьюсь нужного результата. По информативности явно И+. Чувство, что не хотят публиковать мои фотографии. Наверное я не понравился модераторскому составу.
-
- Сообщения: 2573
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48
-
- Сообщения: 2573
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Можете отправить на пересмотр.Вадим Чернобай пишет: ↑04 апр 2020, 11:29https://transphoto.org/photo-all/1564079/
Отклонили качественное фото. Видят, что на условную публикацию катит и отклоняют, добавив замечание "общее низкое качество (слишком много замечаний)". Меня ярость берет от нелепых отклонений!!! Ладно, если бы качество было отвратительное, как 5563 на 35 (в темноте в движении). Я предлагал с уверенностью, что примут, а мне полили грязь в лицо. Буду предлагать хоть до декабря, пока не добьюсь нужного результата. По информативности явно И+. Чувство, что не хотят публиковать мои фотографии. Наверное я не понравился модераторскому составу.
-
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48
Спасибо) Надеюсь, примут.Михаил Исаков пишет: ↑04 апр 2020, 19:05Можете отправить на пересмотр.Вадим Чернобай пишет: ↑04 апр 2020, 11:29https://transphoto.org/photo-all/1564079/
Отклонили качественное фото. Видят, что на условную публикацию катит и отклоняют, добавив замечание "общее низкое качество (слишком много замечаний)". Меня ярость берет от нелепых отклонений!!! Ладно, если бы качество было отвратительное, как 5563 на 35 (в темноте в движении). Я предлагал с уверенностью, что примут, а мне полили грязь в лицо. Буду предлагать хоть до декабря, пока не добьюсь нужного результата. По информативности явно И+. Чувство, что не хотят публиковать мои фотографии. Наверное я не понравился модераторскому составу.
Далеко не всегда помогало — несмотря на то, что снято вблизи, получили условку из-за «детализации»:Вадим Чернобай пишет: ↑04 апр 2020, 13:25Я скажу следующее: я тоже снимаю на телефон. При таких съемках попробуй поближе подойти к ТС, должно прокатить.
https://transphoto.org/photo/1183642
https://transphoto.org/photo/1185646
https://transphoto.org/photo/1221661
Глядя на 320, ещё можно с этим согласиться, но на последнем — уж слишком «притянуто за уши»…
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»
-
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48
Я выгрыз эту фотографию.Вадим Чернобай пишет: ↑04 апр 2020, 19:50Спасибо) Надеюсь, примут.Михаил Исаков пишет: ↑04 апр 2020, 19:05Можете отправить на пересмотр.Вадим Чернобай пишет: ↑04 апр 2020, 11:29https://transphoto.org/photo-all/1564079/
Отклонили качественное фото. Видят, что на условную публикацию катит и отклоняют, добавив замечание "общее низкое качество (слишком много замечаний)". Меня ярость берет от нелепых отклонений!!! Ладно, если бы качество было отвратительное, как 5563 на 35 (в темноте в движении). Я предлагал с уверенностью, что примут, а мне полили грязь в лицо. Буду предлагать хоть до декабря, пока не добьюсь нужного результата. По информативности явно И+. Чувство, что не хотят публиковать мои фотографии. Наверное я не понравился модераторскому составу.
-
- Сообщения: 108
- Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 15:59
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
https://transphoto.org/photo-all/1584181/
Категорически не согласен с формулировкой "фотографию можно переснять". Сегодня у нас открыли метро, и эти объявления, соответственно, ушли в прошлое.
Фотографии именно таких объявлений на сайте отсутствуют. И - учитывая, что мое фото является единственной их фотографией - могут и не появиться.
Категорически не согласен с формулировкой "фотографию можно переснять". Сегодня у нас открыли метро, и эти объявления, соответственно, ушли в прошлое.
Фотографии именно таких объявлений на сайте отсутствуют. И - учитывая, что мое фото является единственной их фотографией - могут и не появиться.
-
- Сообщения: 2573
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Отправил на пересмотр.Миша из Киева пишет: ↑25 май 2020, 14:32https://transphoto.org/photo-all/1584181/
Категорически не согласен с формулировкой "фотографию можно переснять". Сегодня у нас открыли метро, и эти объявления, соответственно, ушли в прошлое.
Фотографии именно таких объявлений на сайте отсутствуют. И - учитывая, что мое фото является единственной их фотографией - могут и не появиться.
Отклонили фото с единственной причиной Смазано, https://transphoto.org/photo-all/1588641/
Но если смотреть то смаза на фотографии не в каком месте нет.
Если кто то увидит смаз то скажите где он, просто я его в упор не вижу.
Но если смотреть то смаза на фотографии не в каком месте нет.
Если кто то увидит смаз то скажите где он, просто я его в упор не вижу.