Выдуманные замечания
-
- Сообщения: 2573
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Не отменяли. Если такие случаи возникают - надо разбираться.
-
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 05 апр 2013, 20:46
- Откуда: Оттуда
Задам всего один вопрос. Почему фото сразу удаляется без возможности исправления?
-
- Сообщения: 2573
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
В зависимости от замечаний. Есть замечания поправимые и нет.
-
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 17:36
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
"Низкое качество изображения". Визуально сам не заметил его. А если бы и засёк - не публиковал бы. http://transphoto.ru/photo-all/1105349/
Почему сейчас каждая предложенная мной фотография в мусорку летит по выдуманным причинам?
Затем: http://transphoto.ru/photo-all/1105108/ по поводу освещения понятно. Но откуда взялось » Пересвечено - не понятно. Уменьшу яркость - напишут, мол, "недоэкспонировано".
Потом загрузил я фотографию троллейбуса, у которого в профиле последняя его фотография не утерянная датируется 2013г. Изначально задержали до исправления мутности. Я исправил, а потом у данного фото: http://transphoto.ru/photo-all/1101798/ откуда-то взялось низкое качество. МОИ ФОТОГРАФИИ ПОДОБНОГО КАЧЕСТВА НА САЙТ ПРИНИМАЛИ БЕЗ ПРОБЛЕМ. Теперь все мои фото, которые я отправляю на модерацию, отклоняются по несуществующим в них проблемам.
Также вот здесь: http://transphoto.ru/photo-all/1100862/ данный вагон недавно горел на Енисейской. Я его фотографию за месяц до ЧП выставил в очередь и получил Недостаточно равномерное освещение
Низкая детализация (низкое качество изображения)... Где низкая детализация - не знаю. Я не настолько слеп, чтоб не заметить изъяны в фото.
Почему сейчас каждая предложенная мной фотография в мусорку летит по выдуманным причинам?
Затем: http://transphoto.ru/photo-all/1105108/ по поводу освещения понятно. Но откуда взялось » Пересвечено - не понятно. Уменьшу яркость - напишут, мол, "недоэкспонировано".
Потом загрузил я фотографию троллейбуса, у которого в профиле последняя его фотография не утерянная датируется 2013г. Изначально задержали до исправления мутности. Я исправил, а потом у данного фото: http://transphoto.ru/photo-all/1101798/ откуда-то взялось низкое качество. МОИ ФОТОГРАФИИ ПОДОБНОГО КАЧЕСТВА НА САЙТ ПРИНИМАЛИ БЕЗ ПРОБЛЕМ. Теперь все мои фото, которые я отправляю на модерацию, отклоняются по несуществующим в них проблемам.
Также вот здесь: http://transphoto.ru/photo-all/1100862/ данный вагон недавно горел на Енисейской. Я его фотографию за месяц до ЧП выставил в очередь и получил Недостаточно равномерное освещение
Низкая детализация (низкое качество изображения)... Где низкая детализация - не знаю. Я не настолько слеп, чтоб не заметить изъяны в фото.
-
- Сообщения: 2573
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
http://transphoto.ru/photo-all/1105108/ такое даже грузить стыдно.
http://transphoto.ru/photo-all/1101798/ мутновато.
http://transphoto.ru/photo-all/1100862/ а это можно было бы опубликовать.
http://transphoto.ru/photo-all/1101798/ мутновато.
http://transphoto.ru/photo-all/1100862/ а это можно было бы опубликовать.
-
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 17:36
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
А что по поводу этого фото? http://transphoto.ru/photo-all/1105349/
Со светом что-то... неестественное.
-
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 17:36
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
http://transphoto.ru/photo-all/1105586/ а где здесь пересвечено?
-
- Сообщения: 2573
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Пересвеченного нет, но со светом опять не пойми что.
-
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 17:36
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
А на этом фото? На прежнем я с экспозицией помудрил. http://transphoto.ru/photo-all/1104574/Михаил Исаков пишет:Пересвеченного нет, но со светом опять не пойми что.
И на этом перемудрили. Экспозицию нельзя так сильно уводить, это сразу бросается в глаза.
-
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 17:36
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
Это как на оригинале. Тут с экспой не мудрил. Так вышло.V11 пишет:И на этом перемудрили. Экспозицию нельзя так сильно уводить, это сразу бросается в глаза.
-
- Сообщения: 2573
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Всё равно - нельзя.
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 14 мар 2016, 03:04
- Откуда: Санкт-Петербург
Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, что означает замечание "Плохие цвета" в данном случае: http://transphoto.ru/photo-all/1105637/ ?
На мой взгляд, для станций с таким освещением цвета абсолютно обычные. Или это такой призыв не снимать на "натриевых" станциях из-за их освещения? Но тогда почему модераторы посчитали, что фото можно исправить? Как это сделать в таком случае? Более того, ранее мои же аналогичные фото принимались без указания данного замечания. Так что же изменилось?
На мой взгляд, для станций с таким освещением цвета абсолютно обычные. Или это такой призыв не снимать на "натриевых" станциях из-за их освещения? Но тогда почему модераторы посчитали, что фото можно исправить? Как это сделать в таком случае? Более того, ранее мои же аналогичные фото принимались без указания данного замечания. Так что же изменилось?
-
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 17:36
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
http://transphoto.ru/photo-all/1100862/ опять отклонилиМихаил Исаков пишет:http://transphoto.ru/photo-all/1105108/ такое даже грузить стыдно.
http://transphoto.ru/photo-all/1101798/ мутновато.
http://transphoto.ru/photo-all/1100862/ а это можно было бы опубликовать.
http://transphoto.ru/photo-all/1106369/
Возможные причины отклонения:
» Нежелательный (малоинформативный) ракурс
» Транспортное средство не целиком
» Undesirable (uninfoemainve) viewpoint
» Vehicle is cut away
Who makes this nonsense?
"Vehicle is cut away". It is a LONG tram (not any short old Gotha) that is going in the curve. Where is it cut away?
"Undesirable viewpoint" - what is that? I think it is a subjective matter and not any real reason!
Please, dear photo-admins get your common sense back on the rails and judge photos only on OBJECTIVE LOGIC reasons.
Возможные причины отклонения:
» Нежелательный (малоинформативный) ракурс
» Транспортное средство не целиком
» Undesirable (uninfoemainve) viewpoint
» Vehicle is cut away
Who makes this nonsense?
"Vehicle is cut away". It is a LONG tram (not any short old Gotha) that is going in the curve. Where is it cut away?
"Undesirable viewpoint" - what is that? I think it is a subjective matter and not any real reason!
Please, dear photo-admins get your common sense back on the rails and judge photos only on OBJECTIVE LOGIC reasons.
-
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 17:36
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
http://transphoto.ru/photo-all/1110664/
Низкая детализация (низкое качество изображения).
Ничего не понимаю. Вроде фотографии такого качества нормально принимали и без всяких условностей.
Низкая детализация (низкое качество изображения).
Ничего не понимаю. Вроде фотографии такого качества нормально принимали и без всяких условностей.
-
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 17:36
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
http://transphoto.ru/photo-all/1115470/
Возможные причины отклонения:
» Плохие цвета
Очередная глупость. Фотографии с таким замечанием у меня задержали до исправления замечаний.
Возможные причины отклонения:
» Плохие цвета
Очередная глупость. Фотографии с таким замечанием у меня задержали до исправления замечаний.
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 13 ноя 2015, 18:17
- Откуда: Курган
- Контактная информация:
нормальная у этой фотографии насыщенность! по 3 кругу отклоняют, уже не знаю что тут надо исправлять
http://transphoto.ru/photo-all/1127577/
http://transphoto.ru/photo-all/1127577/
-
- Сообщения: 2573
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Замечание называется "контрастность и/или насыщенность", а не просто "насыщенность"
http://savepic.ru/10502891.jpg как-то так, например.
http://savepic.ru/10502891.jpg как-то так, например.
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 13 ноя 2015, 18:17
- Откуда: Курган
- Контактная информация:
[quote="Михаил Исаков"] как-то так,
Спасибо.
Спасибо.
Два фото "для базы" в одинаковом освещении и с одинаковым exif
1) http://transphoto.ru/photo/958414/
2) http://transphoto.ru/photo/954957/
Почему 1-е условное? Цвет ТС равномерный, резкость нормальная, насколько я могу судить.
В справке по замечанию пусто: http://transphoto.ru/texts/remarks/overexp.php
1) http://transphoto.ru/photo/958414/
2) http://transphoto.ru/photo/954957/
Почему 1-е условное? Цвет ТС равномерный, резкость нормальная, насколько я могу судить.
В справке по замечанию пусто: http://transphoto.ru/texts/remarks/overexp.php
-
- Сообщения: 2573
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Оценивалось разными людьми. Согласен, фото одинаковые по качеству, условку убрал.
-
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 17:36
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
И снова я пишу в эту тему.
К этой фотографии: http://transphoto.ru/photo-all/1163256/ замечания следующие:
-Низкое качество
-Завал
Низкой детализации я особо то и не вижу. Завал таки есть. Его то можно исправить!
Вот честное слово, было уже 1 раз такое... Теперь не знаю, к чему данная ерунда. За удаление фотографий извинился, что накричал...
К этой фотографии: http://transphoto.ru/photo-all/1163256/ замечания следующие:
-Низкое качество
-Завал
Низкой детализации я особо то и не вижу. Завал таки есть. Его то можно исправить!
Вот честное слово, было уже 1 раз такое... Теперь не знаю, к чему данная ерунда. За удаление фотографий извинился, что накричал...
-
- Сообщения: 2573
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Фото в целом какое-то мыльное. Впрочем, можно попробовать добавить резкость.