Если обработать соответствующе, то можно попробовать.V11 пишет:Вдогонку: http://pixs.ru/showimage/156tjpg_9488127_15392633.jpg
Вроде как не особо плохое качество, и деревья не мешают. И+. Но стоит ли?
Нужно ли сайту такое фото?
-
- Сообщения: 2574
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 17 авг 2010, 12:08
- Откуда: Новосибирск
Обработал, не знаю, стоит ли загружать. http://savepic.net/6351224.jpg дата 26.12.2013г; профиль http://transphoto.ru/vehicle/23186/
Я думаю, что будет замечание: снег пятнами(точками), а так на мой взгляд фотография очень хорошая.
- Kaiser_Wilhelm_II
- Сообщения: 373
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Одесса
- Контактная информация:
ИМХО, сайту нужно или мириться со "снегом пятнами (точками)", либо мириться с последствиями подавления такого снега в виде замыленных шумодавом фото, либо никак не иллюстрировать снегопады вообще. Мне почему-то представляется, что администрация сайта выбирает третий путь из вышеперечисленного.
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Вообще-то есть нормальное решение для съёмки в снег — неиспользование слишком коротких значений выдержки. Как можно снег давить шумодавом, уж не знаю.
-
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 17 авг 2010, 12:08
- Откуда: Новосибирск
То есть фото выкладывать не стоит. Верно?
- Дмитрий Михайлов
- Сообщения: 274
- Зарегистрирован: 28 окт 2009, 15:46
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
http://trams.ru/photo/00/18/88/18886.jpg - стоит ли публиковать данное фото? Иль постороние предметы? (Если интересно, снято с пожарной лестницы здания диспетчерской)
Тогда размажет троллейбус.Александр Конов пишет:Вообще-то есть нормальное решение для съёмки в снег — неиспользование слишком коротких значений выдержки.
- death_infinity
- Сообщения: 188
- Зарегистрирован: 29 окт 2011, 12:41
- Откуда: Seversk
На остановках, светофорах, конечных еtc ничего не размажет.
Стоит ли загружать фотографии? Качество очень плохое, связано с тем, что в Иране запрещено фотографировать в метро. Только достаешь фотоаппарат, сразу возникает человек в форме и требует прекратить съемку. Удалось сделать несколько фото из под полы, но качество...
Тегеран линия №3 ст.Рахахан
http://s018.radikal.ru/i520/1502/51/d7cfd13481be.jpg
Тегеран, линия №5 ст.Читгар
http://s020.radikal.ru/i709/1502/5d/48af44c2eaed.jpg
Мешхед, перегон Вакил Абад - Кухестан Парк
http://i004.radikal.ru/1502/d1/f383a4265116.jpg
Мешхед, кольцо Вакил Абад
http://s018.radikal.ru/i526/1502/d5/c43fac880796.jpg
Тегеран линия №3 ст.Рахахан
http://s018.radikal.ru/i520/1502/51/d7cfd13481be.jpg
Тегеран, линия №5 ст.Читгар
http://s020.radikal.ru/i709/1502/5d/48af44c2eaed.jpg
Мешхед, перегон Вакил Абад - Кухестан Парк
http://i004.radikal.ru/1502/d1/f383a4265116.jpg
Мешхед, кольцо Вакил Абад
http://s018.radikal.ru/i526/1502/d5/c43fac880796.jpg
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
По описанию — вы совсем напугали На самом деле, посмотрев ссылки — не всё так страшно. 1, 3 и 4 имеют шансы пройти, а 2 на метро не похоже.
- death_infinity
- Сообщения: 188
- Зарегистрирован: 29 окт 2011, 12:41
- Откуда: Seversk
Учитывая ценность снимков - грузите обязательно, примем!
Второй кадр и правда на ж/д вагон больше похож.
Второй кадр и правда на ж/д вагон больше похож.
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 08:28
Такое фото подойдет для СТТС http://cs623922.vk.me/v623922660/24098/2RgfdO6zCTo.jpg ?
-
- Сообщения: 2574
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Завал (влево) только уберите.ЗІУ-682 пишет:Такое фото подойдет для СТТС http://cs623922.vk.me/v623922660/24098/2RgfdO6zCTo.jpg ?
-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 14 сен 2009, 14:20
- Откуда: Харьков, Одесская
- Контактная информация:
https://pp.vk.me/c623821/v623821314/2c1 ... XeI-I4.jpg
Фотографий с такого ракурса нет с октября. Не будут ли открытые двери и лобовой отсек причиной для отклонения?
Фотографий с такого ракурса нет с октября. Не будут ли открытые двери и лобовой отсек причиной для отклонения?
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Не будут.
Добрый день! Прошу прощения, если для своего вопроса выбрала неправильно тему.
В домашнем архиве нашли нестандартный негатив (6х9), на нем виден троллейбус (часть кабины, левый борт и немного штанги). Около кабины человек стоит. Бортовой номер троллейбуса - 8069. На вашем сайте в списке подвижного состава 8-го парка такого номера не нашла. Дома обработать нестандартный негатив не смогли. В Мультифото запросили около 1000 р. Для меня дороговато.
Если фото интересно для сайта, то подскажите, пожалуйста, что и как можно сделать.
Негатив слегка разорван, но, думаю, это не помешает.
Спасибо.
В домашнем архиве нашли нестандартный негатив (6х9), на нем виден троллейбус (часть кабины, левый борт и немного штанги). Около кабины человек стоит. Бортовой номер троллейбуса - 8069. На вашем сайте в списке подвижного состава 8-го парка такого номера не нашла. Дома обработать нестандартный негатив не смогли. В Мультифото запросили около 1000 р. Для меня дороговато.
Если фото интересно для сайта, то подскажите, пожалуйста, что и как можно сделать.
Негатив слегка разорван, но, думаю, это не помешает.
Спасибо.
-
- Сообщения: 2574
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Можно попробовать отсканировать, думаю, здесь есть люди, сталкивавшиеся со сканированием негативов в домашних условиях.
Речь именно о нестандартном негативе. Обычные мы и сами сканируем дома. Как раз сейчас все домашние пленки обрабатываем и среди них и нашли негатив с троллейбусом.
Добрый день. Стоит ли выкладывать подобное фото? https://pp.vk.me/c625419/v625419477/2f7 ... sJisVA.jpg
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1364
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Стоит, но не на СТТС, а на Авто-Номер. Там модерации нет, и ваше фото автомобиля саудовского дипломата несмотря на смаз и расфокус пройдёт туда без проблем. А здесь от вида такого исходника наверное уже несколько модераторов Кондратий посетил.Che Boy пишет:Добрый день. Стоит ли выкладывать подобное фото? https://pp.vk.me/c625419/v625419477/2f7 ... sJisVA.jpg
-
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
- Контактная информация:
Здравствуйте, есть вот такое фото трамвая Tatra T2 в Киеве у ст. метро Днепр http://pics.livejournal.com/tov_tob/pic/006fb7z3 автор снимка неизвестен, автор поста в ЖЖ, также информацией не владеет, возможно фото из архива КП "Киевский метрополитен".
-
- Сообщения: 2574
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Пришлите, указав это в информации.
-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 14 сен 2009, 14:20
- Откуда: Харьков, Одесская
- Контактная информация:
Добрый день.
Есть вот такое фото за 27 июля 2010 года (троллейбус на тот момент уже около года не эксплуатировался, и после этой обкатки тоже довольно долго не выезжал):
http://transphoto.ru/vehicle/42731/
В профиле предыдущее фото с этого ракурса за 2007 год, следующее - за 18.07.2011, в этой окраске фотографий нет вообще.
Тянет ли фотография на И+ и условную публикацию или наличие снимка за 18.07.2011 делает моё фото "аналогичным"?
Есть вот такое фото за 27 июля 2010 года (троллейбус на тот момент уже около года не эксплуатировался, и после этой обкатки тоже довольно долго не выезжал):
http://transphoto.ru/vehicle/42731/
В профиле предыдущее фото с этого ракурса за 2007 год, следующее - за 18.07.2011, в этой окраске фотографий нет вообще.
Тянет ли фотография на И+ и условную публикацию или наличие снимка за 18.07.2011 делает моё фото "аналогичным"?
У меня есть следующее фото. Думаю, оно должно вызвать некоторый интерес у пользователей - все-таки такие ремонты видятся нечасто.
http://i11.pixs.ru/storage/6/9/5/rem13j ... 621695.jpg
Вопроса два: собственно, нужно ли это сайту вообще и если нужно, то в каком формате его грузить? В jpg не получается - слишком большой размер, а png, скорее всего, попадает под замечание "неподходящий формат файла".
http://i11.pixs.ru/storage/6/9/5/rem13j ... 621695.jpg
Вопроса два: собственно, нужно ли это сайту вообще и если нужно, то в каком формате его грузить? В jpg не получается - слишком большой размер, а png, скорее всего, попадает под замечание "неподходящий формат файла".