Временные фотографии
Не знаю согласится со мной, но лично я не вижу смысла временных фотографий, потому как с появлением более качественного аналога, предыдущий снимок не удаляется, а остается на сайте. + лишь в том, что иногда срочно необходимо фото ТС, а нормальной возможности сфотографировать его нет, но и в этом случае не все фотографии принимаются. Вкратце: может быть стоит передать возможность удаления вр. фото редакторы, а то модераторы, ИМХО, за всем не успевают следить, и такое фото становится постоянным.
-
- Сообщения: 236
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Есть же поговорка, что нет ничего более постоянного, чем временное.
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Скажем так, «временное фото» сейчас — это то, что когда-то называлось «чисто информационным».
- PRO100МИХА
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:14
- Откуда: Севастополь Россия
- Контактная информация:
Как вариант редакторам БД можно было бы дать возможность отмечать фотографии временными и удалять их...
По Севастополю уже много хлама накопилось, в том числе и мои фотки.
По Севастополю уже много хлама накопилось, в том числе и мои фотки.
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1364
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Кто мешает редактору вывесить список на удаление в разделе "Просьба к администраторам"?
- Дмитрий Кояш
- Сообщения: 636
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Коноха
Так неудобно)
В хорошие люди я не записывался
http://transphoto.ru/photo/515961/ я не ставил эту фотографию временной, что или кто поставил?
-
- Сообщения: 269
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
- Откуда: Житомир
При публикации пометку "Временное" могут поставить, например, если ТС списано и пересъёмка невозможна.
-
- Сообщения: 179
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 18:20
- Откуда: Київ
Если пересъёмка невозможна, как оно может быть временным (за исключением, конечно, варианта, что у кого-то в архивах есть более адекватное фото).Владислав Мартыненко пишет:пометку "Временное" могут поставить, например, если ТС списано и пересъёмка невозможна.
Временное (обобщенно) - это если новый/видоизменённый гроб катается по улицам, но его толковых фотографий в этом виде на СТТС еще никто не запилил.
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Собственно, нередко это и ожидается.Надднепрянский путешественник пишет:за исключением, конечно, варианта, что у кого-то в архивах есть более адекватное фото
http://transphoto.ru/photo/538083/
Какие здесь основные недостатки? Освещение далеко от идеального, но не такое уж и отвратительное
Оно гораздо лучше, чем http://transphoto.ru/photo/538091/ (там не спорю насчет временного фото)
Какие здесь основные недостатки? Освещение далеко от идеального, но не такое уж и отвратительное
Оно гораздо лучше, чем http://transphoto.ru/photo/538091/ (там не спорю насчет временного фото)
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Две фотографии принципиально не отличаются. Дело не в освещении, а в цветах.
А что с цветами? Их реально поправить?Александр Конов пишет:Две фотографии принципиально не отличаются. Дело не в освещении, а в цветах.
Уважаемые администраторы! Хотелось бы уяснить для себя на будущее, чтобы избегать повторения ошибок в дальнейшем. Вот этот мой снимок - http://transphoto.ru/photo/547984/ - имеет статус временного (с замечаниями Пересвечено и Неудачное освещение, тогда как этот - http://transphoto.ru/photo/549012/ - не временный, хотя пересвет, насколько мне видно, поболее, нежели на моём, да и освещение в общем и целом конгруэнтно на том и другом снимках. Прибегаю к подобным сравнениям в исключительных случаях, не желая кого-либо уязвить, а имея цель лишь разобраться в сути вопроса. Дорого и своё время, которое трачу на обработку снимков, и труд модераторов уважаю, на собственном опыте зная, каких нервов стоит бороться с потоком низкокачественных фото и выслушивать претензии пользователей, пытающихся их разместить, зачастую неоднократно...
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Фото Сергея:
2) Более резкое
1) Больше по размерам
3) Благодаря ракурсу не так заметно плохое освещение
4) Пересвет хоть и есть, но он оставлен как есть, и все понимают, что тут по-другому не снять. А у вас пересвеченные области почему-то ушли в серый.
Неумелое исправление ошибок хуже, чем вообще отсутствие исправлений!
2) Более резкое
1) Больше по размерам
3) Благодаря ракурсу не так заметно плохое освещение
4) Пересвет хоть и есть, но он оставлен как есть, и все понимают, что тут по-другому не снять. А у вас пересвеченные области почему-то ушли в серый.
Неумелое исправление ошибок хуже, чем вообще отсутствие исправлений!
Большое спасибо, это полезные, конструктивные замечания! Думаю, имеет смысл ещё немного поработать над своим снимком.
Не смог найти подходящую тему, напишу здесь.
Ни в коем случае не бунтую, но, возможно, кто-нибудь объяснит, зачем опубликовано это фото? http://transphoto.ru/photo/643777/ и http://transphoto.ru/photo/643776/ - я вижу просто белый фон, мои друзья, которым я показал - тоже. Публикация временная, мои комментарии затерли и запретили комментировать вообще. Никак понять не могу, что это все значит?
Ни в коем случае не бунтую, но, возможно, кто-нибудь объяснит, зачем опубликовано это фото? http://transphoto.ru/photo/643777/ и http://transphoto.ru/photo/643776/ - я вижу просто белый фон, мои друзья, которым я показал - тоже. Публикация временная, мои комментарии затерли и запретили комментировать вообще. Никак понять не могу, что это все значит?
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Уже удалено. Фотографии опубликованы слишком рано...
-
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Leningrad
- Контактная информация:
Публикация в интернете была не согласована, поэтому удалены.
-
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:14
- Откуда: Иваново
Удалена временная фотография http://transphoto.ru/photo/614059 - скан из константиновской газеты "Знамя индустрии", где подробно и с фотографией описано трамвайное ДТП. К фото было много комментариев, на него есть ссылки в подписи к двум другим моим фотографиям (http://transphoto.ru/photo/615115 и http://transphoto.ru/photo/615510). Просьба убрать эти ссылки или заменить их на http://goo.gl/Q8fkrq, а ещё лучше вернуть фотографию в постоянном статусе, тем более что в интернет-версии издания этой статьи нет, а сама газета в выходных данных разрешает перепечатки с указанием копирайта. При необходимости фото могу перезалить.
Возвращено на сайт.
-
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:14
- Откуда: Иваново
Спасибо!
А что, у временных фотографий не помечается фиолетовым уголок на превью?
-
- Сообщения: 2574
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Помечается.
А киньте ссылочку, пожалуйста