"Вы не автор этого фото"

ЛВС-90 · Сообщение **ЛВС-90** » 09 июл 2011, 13:47

Если я сфотографирую стенд, то я все равно автор фото, но надо будет написать, что сфотографировано со стенда?

Александр Конов

Если вы сфотографируете стенд так, что будет видно стенд — то вы «автор». А если переснимете фото со стенда — то вы «прислали».

maxiWELL · Сообщение **maxiWELL** » 14 сен 2011, 12:49

Нашёл вырезку из газеты, решил воспользоваться "служебным положением" - отсканировал.
НО! В правилах использования материалом указано: "Гиперссылка должна иметь гипертекст <...> и вести на конкретную статью". В архиве статьи из вырезки нет - слишком старый выпуск газеты. Отправил запрос по "электронке" - "ни ответа, ни привета".

Не знаю как поступить?

Михаил Селивёрстов

Предложил на публикацию несколько кадров из одного советского фильма, размер фото 712*380, будут ли фото приняты?

Z.. · Сообщение **Z..** » 29 ноя 2011, 22:10

Недавно разобрался со всем модельным рядом Амстердама и хотел бы набить полную базу данных когда-либо ходивших там вагонов. Фотографий в интернете хватает и было бы интересно позагружать их в базу. Каким способом это лучше всего сделать? Как сделать так, чтобы со страницы внесенного в базу борта интересующийся мог ознакомиться с его фотографией, опубликованной, ну, например, на этом довольно известном ресурсе: http://www.amsterdamsetrams.nl/
Как быть? Спасибо!

Сообщение **AlexSan** » 29 ноя 2011, 23:28

Можно дать ссылку в примечании. А можно пойти дальше и найти фото трамвая Амстердама на flickr.com под свободной лицензией. Например, так: http://www.flickr.com/search/?q=Amsterd ... =all&adv=1 — при условии выполнения лицензии, эти снимки можно размещать на других ресурсах.

Z.. · Сообщение **Z..** » 30 ноя 2011, 01:24

Ссылку в примечании по борту? Прямо туда урлы фотографий вставлять с датами съемок можно?
Касательно Фликра, то исторических фото там относительно немного, хотя есть что взять - хорошо покрыты 80е-90е гг. Наверное, так и поступлю.
Спасибо!

Сообщение **AlexSan** » 30 ноя 2011, 02:48

Не знаю насколько сейчас это приветствуется. Но, в общем-то, некоторые редакторы так делают, вынося это в «историю/заметки».

Олег Черников

Уважаемая администрация! Это фото:
http://transphoto.ru/photo/399730/

не из коллекции СТУ, а из коллекции Ааре Оландера, оригинал размещён здесь:
http://photo.tramvaj.ru/images/kavkaz1/S156.jpg

Страница полностью:
http://photo.tramvaj.ru/suhumi.htm

Полагаю, что уважаемый Ааре разрешения на выкладывание этого фото здесь не давал.

У пользователя Егор Ромадов есть ещё три фотографии, которые он выложил без согласия авторов, ссылаясь на "коллекцию СТУ".
http://transphoto.ru/photo/329745/
http://transphoto.ru/photo/331503/
http://transphoto.ru/photo/365676/

Я постараюсь связаться с ними для подтверждения ими здесь данной информации.

Александр Конов

Первое фото удалено, насчёт остальных ждём подтверждения.

Егор Ромадов

На счет остальных фотографий у меня есть разрешение от Игоря Фабрикантова и он мне лично сказал ,что я могу выкладывать его фотки ,и писать ,что они из архива СТУ. Олег Черников ,позвоните Фабрикантову и спросите у него сами.
Вот первую фотографию мне дали в депо , и я даже понятия не имел ,что она из коллекции Оландера. Так что извините меня ,пожалуйста!

Олег Черников

Позвонил сейчас автору этих трёх фото – Игорю Фабрикантову. Он обещал в ближайшие дни зарегистрироваться здесь и по поводу разрешения на публикацию от имени СТУ всё сказать сам.

Александр Конов

Хорошо.

Yosheek · Сообщение **Yosheek** » 19 фев 2012, 18:30

В связи с появление аккаунта В.Валдина как нам продолжать грузить его фото? так же как и раньше?

Александр Конов

Вроде ведь уже определили, что его фотографии будут загружаться только через его аккаунт. Договоритесь, пожалуйста, между собой.

Максим Заря

Тут недавно один человек (кстати, он есть на сайте, как я только что выяснил - http://transphoto.ru/author/9140/) опубликовал пост с историческими фотографиями Киева, о строительстве станции метро "Днепр". Источников он, к сожалению, пока не назвал, возможно те, кто поделились снимками по каким-то причинам не хотят себя раскрывать, не знаю подробностей. Я там попросил в комментах его, чтобы он, если возможно, написал тут, на форуме. Будем ждать ответа.

tov_tob · Сообщение **tov_tob** » 15 мар 2012, 13:06

Максим Заря пишет:Тут недавно один человек (кстати, он есть на сайте, как я только что выяснил - http://transphoto.ru/author/9140/) опубликовал пост с историческими фотографиями Киева, о строительстве станции метро "Днепр". Источников он, к сожалению, пока не назвал, возможно те, кто поделились снимками по каким-то причинам не хотят себя раскрывать, не знаю подробностей. Я там попросил в комментах его, чтобы он, если возможно, написал тут, на форуме. Будем ждать ответа.

День добрый!
Да, авторов фото и их первоначальных источников я не знаю.
Источник фото этой информацией также не владеет.

Злая училка

Здравствуйте.
Возникло несколько закономерных вопросов.
Будут связаны вот с этим: http://i065.radikal.ru/1211/fd/3e5a489c7149.png
С этим: http://transphoto.ru/photo/118446/
И вот с этим: http://transphoto.ru/photo/159983/

Стою на полустаночке в цветастом полушалочке,
А мимо пpолетают поезда.
А pельсы-то, как водится, у гоpизонта сходятся...

Итак. Фотоаппарат мой. Поезд не мой. Просим проходящего сфотографировать меня на фоне чуда дивного. Что и было сделано.
Кто автор фото? Кто хозяин данного фото?
А если хозяин фотоаппарата по задумке (по злому умыслу) фотографирующего не попал в кадр, так сказать, - Получи фашист гранату.

Делать нечего в селе. Мы сидим на веселе.
Ты сказала: "Мож найдем самогон?"
На хера нам эта дрянь - на природу лучше глянь:
Здесь в деревне кайфа целый вагон.

Итак, вагон сфотографирован. В какой деревне, на какой улице, и при каких условиях уже никто и не помнит.
Кто на кнопочку нажимал - тоже никто не помнит. Плёнка дома в коробочке. Фотография в альбоме.
Кто автор? Кто хозяин данного фото?

С лирикой закончим.
Перейдём к классике жанра.
Плёнка долгое время лежала и пылилась. Решили отсканировать.
Отдали на сканирование.
При возврате оказалась плёнка порезанной на куски. Нескольких кадров нет - вырезаны.
Потом появляются сканы вырезанных фотографий.
Кто автор фото и кому принадлежат права на данное фото?
С цифровыми (в прочем и с плёнкой) тоже чудеса случаются. Отдали на печать, а вернули порезанную плёнку. Потом опять также появляются фотографии которые вроде как и твои, и вроде как и лично тобой сделанные, но автор явно другой.
Кто автор? Кто хозяин данного фото? Что с доказательной базой?

Т.е. пока просто вопросы без всяких требований кар небесных.

Заранее благодарю за ответ.

Александр Конов

Много букв и слабо понятны претензии.

В общем случае автор — тот, кто нажимал на кнопку.

Злая училка

Тогда по-очереди.
Первое фото (скрин).
Это на 99,99% Тверь (ну я так предполагаю).
Автор... ХЗ (возможно и я).
Плёнка была у меня, ч/б фото у меня.
Кто автор, и в чём проблема была когда фото отклонили?

Сергей Мурашов

Александр Конов пишет:В общем случае автор — тот, кто нажимал на кнопку.

Такой вопрос. Жили-были два приятеля-фотолюбителя, и любили они не просто фотографировать, а фотографироваться. Чтобы не усложнять себе жизнь, в начале каждой фотопрогулки они обменивались фотоаппаратами и шли фотографировать друг друга. Причём почти перед каждым снимком фотографируемый объяснял желаемую композицию кадра. В результате у повзрослевших приятелей лежат сотни проявленных рулончиков плёнки, по отношению к которым они являются владельцами, но формально не являются авторами. Фрагмент одного такого "неавторского" фото даже на СТТС лежит. Собственно вопрос: а не надуманны ли заморочки с авторством в этой ситуации, особенно с учётом того, что творческая часть работы по исполнению снимка проводилась именно фотомоделью, а нажимающий на кнопку лишь нажимал на кнопку строго по чужим указаниям?
И заодно второй вопрос. Допустим, в 1973 году я лично отснял рулончик плёнки. В 2012 году этот рулончик лежит у меня в одной коробке с рулончиком приятеля, который при встрече вообще не смог вспомнить, что в детстве фотографировал трамваи, отказался признать плёнку своей, а на мои просьбы создать аккаунт на СТТСе категорически отказался, сказав, что его засмеют в министерстве, если он засветится на детском сайте любителей трамвая. Собственно вопрос: я должен сжечь его негативы, т.к. их нельзя опубликовать под именем реального автора, или я должен их опубликовать, как свои, т.к. негативы у меня, других притязаний на авторство никогда и ни от кого не поступит, а фотографии интересные? Сразу оговорюсь, вопрос сугубо теоретический, такого рулончика у меня нет.

Александр Конов

Приписка «фото из личной коллекции» с нормальным пояснением модератору с обрисовкой ситуации (типа «плёнка у меня, кто именно дал — за давностью лет не помню») должна снять все вопросы.

Злая училка

Сергей Мурашов пишет:Сразу оговорюсь, вопрос сугубо теоретический, такого рулончика у меня нет.

Рулончик как раз не один, но вот желание что-то напрочь отбило.
Печаль.

Александр Конов

Объясняйте понятнее. Модераторы не телепаты.

Antons Fomiskins

http://transphoto.ru/photo/120323/ примечание в тему.)