Псевдоретро фото
Хочу обработать фотографию в стиле псевдоретро, но она изначально снята в формате 16:9. Если её переделать в 4:3, то исчезает удачная компоновка и фото становится уже "не таким". Знающие люди, подскажите, не будет ли совершенно нелепо смотреться фотография 16:9, сделанная где-то под 30-е годы прошлого века? Можно ли было отпечатать такой снимок в то время на какой-нибудь "кастомной" фотобумаге, скажем, с обрезанной плёнки?
А разве историческое соотношение не 3:2?
Когда же меня забанят???!!!
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1364
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Стандартная фотобумага: 6х9, 9х12, 13х18, 18х24. Но это ничего не значит, т.к. фотоувеличитель позволял печатать не весь кадр, а любую увеличенную его часть, фоторамка позволяла закладывать в себя фотобумагу с любым соотношением сторон, а уже готовое фото нередко обрезалось фотоножом до произвольных размеров для получения более удачной композиции.
Ваша проблема в другом. Обработка под псевдоретро - это имитация плёнки. Но в 30-е годы плёнка была новинкой, а пластинка давала безупречнейшую чёткость, фантастическую детализацию и отсутствие малейших намёков на зерно из-за контактной печати. Вообразите себе зеркалку с терапиксельным сенсором с физическими размерами 130х180 мм. и попытайтесь симитировать её в фотошопе.
Ещё одна проблема: разным цветам на фотоматериалах 1930-х годов соответствовали не те оттенки серого, к которым мы привыкли.
Так что рекомендую поискать в интернете качественные сканы с фотографий того времени, чтобы понять, как на самом деле выглядели имитируемые снимки
Ваша проблема в другом. Обработка под псевдоретро - это имитация плёнки. Но в 30-е годы плёнка была новинкой, а пластинка давала безупречнейшую чёткость, фантастическую детализацию и отсутствие малейших намёков на зерно из-за контактной печати. Вообразите себе зеркалку с терапиксельным сенсором с физическими размерами 130х180 мм. и попытайтесь симитировать её в фотошопе.
Ещё одна проблема: разным цветам на фотоматериалах 1930-х годов соответствовали не те оттенки серого, к которым мы привыкли.
Так что рекомендую поискать в интернете качественные сканы с фотографий того времени, чтобы понять, как на самом деле выглядели имитируемые снимки
Думаю, если во всём остальном будет "в десятку", если удастся обработать так, что будет дух захватывать - то о соотношении сторон никто и не вспомнит ![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
Спасибо! Раз так обстоят дела, вполне возможно, что буду ориентироваться на более позднее время, поищу примеры.Сергей Мурашов пишет:Стандартная фотобумага: 6х9, 9х12, 13х18, 18х24. Но это ничего не значит, т.к. фотоувеличитель позволял печатать не весь кадр, а любую увеличенную его часть, фоторамка позволяла закладывать в себя фотобумагу с любым соотношением сторон, а уже готовое фото нередко обрезалось фотоножом до произвольных размеров для получения более удачной композиции.
Ваша проблема в другом. Обработка под псевдоретро - это имитация плёнки. Но в 30-е годы плёнка была новинкой, а пластинка давала безупречнейшую чёткость, фантастическую детализацию и отсутствие малейших намёков на зерно из-за контактной печати. Вообразите себе зеркалку с терапиксельным сенсором с физическими размерами 130х180 мм. и попытайтесь симитировать её в фотошопе.
Ещё одна проблема: разным цветам на фотоматериалах 1930-х годов соответствовали не те оттенки серого, к которым мы привыкли.
Так что рекомендую поискать в интернете качественные сканы с фотографий того времени, чтобы понять, как на самом деле выглядели имитируемые снимки
А может случиться и так, что первый блин выйдет совсем комом... Хорошо хоть удалось снять старый трамвай в отсутствии современного окружения.Лайонел пишет:Думаю, если во всём остальном будет "в десятку", если удастся обработать так, что будет дух захватывать - то о соотношении сторон никто и не вспомнит
-
- Сообщения: 279
- Зарегистрирован: 05 дек 2009, 14:10
- Откуда: Praha / Прага / Prague / Prag
Сильно подозреваю, что знаю, что за трамвай и где снят, но не буду портить сюрприз
Однако, обращай внимание на то, что на крыше. Если там то, что думаю, то будет лучше стилизовать под конец 60-х годов.
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
Однако, обращай внимание на то, что на крыше. Если там то, что думаю, то будет лучше стилизовать под конец 60-х годов.
Не только в 30-х. Ещё на фото из 60-х есть заметимые разницы в передаче "трамвайного оттенка" красного цвета. На некоторых фото он очень темный, на других светлый.Сергей Мурашов пишет:(...) разным цветам на фотоматериалах 1930-х годов соответствовали не те оттенки серого, к которым мы привыкли. (...)
Betakaroten, ты прав. К сожалению да, на крыше не очень подходящая штуковина. И столбы. Но пускай это будет первый эксперимент. И да, пускай будут 60-е. Первоначальный вариант я решил переделать. Надеюсь, опубликуют в зарисовках. Пока ещё доделываю последние штрихи.
http://transphoto.ru/photo/446249/
Ну вот, как-то так, если кому интересно
.
И да, спасибо, что приняли.
Ну вот, как-то так, если кому интересно
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
И да, спасибо, что приняли.