Я не вижу здесь завала!
-
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: 03 окт 2010, 23:24
http://s003.radikal.ru/i202/1106/7a/3d683c05339a.jpg - так лучше?
Даешь Сергея Мурашова в фотомодераторы!
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Да, так правильно.
разве так страшно, и такие страшные предметы и люди в кадре, что нельзя опубликовать? http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 523781.jpg
и с этого борта фоток на базе нет.
и с этого борта фоток на базе нет.
А что же вы здесь так не пишете, как апелляции составляете? Давайте, обвините фотомодераторов в фашизме — у вас отлично выходит.
Много чего написал, извините, если можете, в свое время, и по пяному бывает же, а патом уже трудно исправить такие ошибки... Нужны перемены в другую сторону.
Люди, подскажите в какую сторону тут завал http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 549437.jpg ?
Я поверну не жалко, только вот куда?
Я поверну не жалко, только вот куда?
-
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 25 июл 2010, 19:45
- Откуда: Криво - де - Жанейро
да вроде тут нету завала
-
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: 16 июн 2010, 18:01
- Откуда: Рыбинск, Ярославль
По-моему тоже нет, отправьте фото на пересмотр
Но ведь трое модераторов его где-то углядели
А мне кажется, есть чуть вправо
Там вон видите на зеленом шпиле чуть левее центра кадра есть крест, вот он идеально ровный это я по сетке в LR смотрел, правая стена дома действительно немного вправо валится, но уже правая декоративная арка по сетке идеально ровная. Еще обратите внимания на столб чуть правее центра кадра у него есть совсем небольшой наклон чуть влево.
Учитывая что это здание, точнее его правая часть является терминалом станции метро, то скорее всего там есть усадка и сама правая часть здания не очень ровная. В общем попробовал выровнять по правой стене, но тогда крест и столб явственно начинают влево клонится.
Короче даже не знаю что делать может выложить несколько кадров с разными вариантами поворота снимка и вы скажите какой лучше?
Учитывая что это здание, точнее его правая часть является терминалом станции метро, то скорее всего там есть усадка и сама правая часть здания не очень ровная. В общем попробовал выровнять по правой стене, но тогда крест и столб явственно начинают влево клонится.
Короче даже не знаю что делать может выложить несколько кадров с разными вариантами поворота снимка и вы скажите какой лучше?
-
- Сообщения: 1107
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Попробуйте)Kosh пишет: Короче даже не знаю что делать может выложить несколько кадров с разными вариантами поворота снимка и вы скажите какой лучше?
Вот что получилось.
Оригинал:
Поворот на -0,6 градусов:
Поворот на -0,8 градусов:
Но большее поворачивать вроде уже нет смысла...
Оригинал:
Поворот на -0,6 градусов:
Поворот на -0,8 градусов:
Но большее поворачивать вроде уже нет смысла...
-
- Сообщения: 1107
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Честно говоря, мне первые два варианта нравятся больше, особенно первый..
- Snow Panther
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 28 июл 2011, 20:50
- Откуда: Санкт-Петербург
На мой взгляд отличное солнечное фото ,но замечания "-завален гооризонт","-недостаточно резкое"-это вообще как объяснить ???http://transphoto.ru/_update_temp/upload/550330.jpg
-
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: 16 июн 2010, 18:01
- Откуда: Рыбинск, Ярославль
По-моему есть небольшой завал против часовой
- Snow Panther
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 28 июл 2011, 20:50
- Откуда: Санкт-Петербург
но белые дома слева от трамвая стоят прямо,да и высотка справа тоже стоит прямо,а вот новый недостроенный дом в цен тре он действительно немного кривоватый,и если ровнять по нему,тогда вообще все "упадет"
- Snow Panther
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 28 июл 2011, 20:50
- Откуда: Санкт-Петербург
после пересмотра фото опубликовано Так что вопрос закрыт
-
- Сообщения: 209
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
http://transphoto.ru/texts/shiftn/
Эта программа даст вам ответ на все вопросы этой темы.
Эта программа даст вам ответ на все вопросы этой темы.
Прикольно повернул фотку http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 551220.jpg ну раз в старой был якобы завал, то я его якобы поправил. Так снова ответ завал, да ещё им добавили:
» Мутное (низкая контрастность и/или насыщенность)
» Недостаточно резкое
Хы... Ну не надо фотку, значит не надо. А то чем больше правишь тем больше косяков находят
» Мутное (низкая контрастность и/или насыщенность)
» Недостаточно резкое
Хы... Ну не надо фотку, значит не надо. А то чем больше правишь тем больше косяков находят
Кстати вот http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 551221.jpgАртём Светлов пишет:http://transphoto.ru/texts/shiftn/
Эта программа даст вам ответ на все вопросы этой темы.
Эта программа довернула фото на -0.052, но фото отвергнуто по причине завала горизонта. Теперь что 0,05 градуса уже такой жуткий завал, что все ни-ни? Жесть
-
- Сообщения: 1107
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
В принципе, это на фотке и так было, просто сразу не указали)Kosh пишет:да ещё им добавили:
Я бы вообще сказал, что фотка смазана((Kosh пишет:Теперь что 0,05 градуса уже такой жуткий завал, что все ни-ни? Жесть
Про смазана отдельный разговор, я даже не в притензии по этому поводу. А вот по поводу завален горизонт, где он завален то?Антон triangel пишет: Я бы вообще сказал, что фотка смазана((
Тут уже много раз звучало, что проще сделать пункт "фото нам не нравится" и все и проблем нет чай не за призы и деньги выкладываем, но когда при отказе глупая отмазка типа горизонт завален где завала нету, то просто из принципа идешь качать права. Уж не обижайтесь, понятно что если каждый день приходит по сотне а то и больше фоток то отсев должен быть жестким, просто причина тогда должна быть такая к которой не придерешся чтобы любому было понятно что это надо либо править (если возможно), либо отстать. Сразу кучи тем в этом канале рассосались бы
-
- Сообщения: 209
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Ну дык это же инструмент для коррекции фотографий, а не модераторов
Так никто модераторов не собирается корректировать (для этого специальные мед учереждения есть ), просто людей которые бы спрашивали вот что надо сделать чтобы эту фотку довести до идеала и залить сюда в этой ветке форума почти нету, зато много тех кто причитает за что же мою фотку злые модераторы не пропустили. Причем иногда смотришь и да непонятно чего не пропустили, а так ну не понравилась фотка и всеАртём Светлов пишет:Ну дык это же инструмент для коррекции фотографий, а не модераторов
Может я и не прав, но вот такая вот имха...
P.S. Кстати видимо моя ЭЛТешка дома начинает подыхать ибо совсем размытости не видно, вот на работе сейчас с ЖК размытость вижу, пичально страсть как не охото на ЖК монитор переходить