![Изображение](http://radikal.ua/data/upload/4fa6c/ba193/c805acec0d_preview.jpg)
взял на себя смелость попробовать обработать)
![Изображение](http://radikal.ua/data/upload/fb1a9/ba193/efdeac25f5_preview.jpg)
Мои "версии": http://s013.radikal.ru/i322/1108/48/fb9eb72e968e.jpg, http://i082.radikal.ru/1108/a7/b069090a01fa.jpg
О том, что фотографий этого вагона кроме меня никто не делал, я уже 100 раз сказать успел и я смело об этом говорю! Мне просто неприятно, когда Вы, Александр, начинаете играть со словом "шантаж"! Это был не шантаж, а аргумент в пользу публикации фото! По-крайней мере, мне так тогда казалось, пока Вы на меня не наехали! Вы бы лучше помогли фото обработать, вместо того, чтобы наезжать!AlexSan пишет:Вот как — значит говорить, что если это фото не опубликуют, то больше ни одного не пришлют — можно, а заявлять вслух — стыдно?
Можно попробовать менять настройки на фотоаппарате либо улучшать фотки при обработке. Примеры можно посмотреть?Стас_Будай пишет:У меня есть проблема. Я присылал много фото, и ни одно из них не было опубликовано. Всегда одно замечание - Мутное(низкая контарсность/насыщенность). Я уже пробовал протирать объектив, съемки через стекло нет не на одном фото. Подскажите, что делать?
Место съемки в определении аналогичности фото не имеет никакого значения. Это - фотобаза ПС, а не фотобаза улиц.Дима Сторожниченко пишет:начнем с первой:
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 553856.jpg
аналогичное фото уже есть, да там нету даже ниодной фотки с этой улицы этого траллика, какая нафиг аналогичная фотка?
Еще раз: место съемки не играет никакого значения. По качеству отображения троллейбуса марки "Богдан Т70115" № 4404 это фото аналогично уже имеющимся.Дима Сторожниченко пишет: третья фотка:
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 553854.jpg
аналогичное фото уже есть
посторонние люди в кадре
тоже самое, там даже нет ниодной фотки с троллейбусной станции в алуште...
а без людей вкадре там очень тяжело сфоткать, тем более они аж никак не загораживают троллейбус