Общее низкое качество изображения
Отклонили фотографию со ссылкой на наличие посторонних объектов и завал(хоть он там и небольшой, еле заметен).
Перевыложил измененное фото - выставили Общее низкое качество изображения, которого не было ранее.
Само фото http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 453437.jpg
Объясните пожалуйста.
Ну и собственно сами критерии такого отбора
Перевыложил измененное фото - выставили Общее низкое качество изображения, которого не было ранее.
Само фото http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 453437.jpg
Объясните пожалуйста.
Ну и собственно сами критерии такого отбора
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1364
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Месяц назад уже отвечал подробно на подобный вопрос. Если к вашему фото 24 замечания, то будет выставлено лишь одно из 24-ёх. Если фото отвергнуто без замечания "при устранении возможна повторная загрузка", то повторная загрузка невозможна и карается. Если пользователь не видит общего низкого качества на упомянутом фото, то он достоин лимита=1 до устранения проблем со зрением.Yosheek пишет:Перевыложил измененное фото фото - выставили Общее низкое качество изображения, которого не было ранее.
P.S. Фото как минимум очень нерезкое.
-
- Сообщения: 269
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
- Откуда: Житомир
А чем карается подобная загрузка? Что-то я нигде информации не нашёл.
-
- Сообщения: 1107
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Что-то я не видел такого замечания, наверно новинка какая-тоСергей Мурашов пишет:"при устранении возможна повторная загрузка"
-
- Сообщения: 255
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
- Откуда: Калуга/Брянск
- Контактная информация:
Да расслабьтесь, речь идёт о "замечании" (если можно его таковым назвать) "если исправить недостаток, возможна публикация". Ну а кара за повторную загрузку фото, о котором сказано про низкое качество:
Сергей Мурашов пишет:Если пользователь не видит общего низкого качества на упомянутом фото, то он достоин лимита=1 до устранения проблем со зрением.
Странно... Множество раз, получив замечания к фото, исправлял их и успешно загружал исправленное фото - при этом "Если устранить недостаток..." указывалось едва ли в 1 из 10 подобных случаев... Как пример, прежняя версия этого фото - http://transphoto.ru/photo/366426/ - была отвергнута с тремя замечаниями (к слову о "лишь 1 из 24"). Постарался исправить их все - фотография на сайте.
А вот если отвернуто с "Общим низким качеством...", то тут уж, действительно, ничего нельзя поделать (как я понимаю это замечание), это уж самый беспросветный случай.
А вот если отвернуто с "Общим низким качеством...", то тут уж, действительно, ничего нельзя поделать (как я понимаю это замечание), это уж самый беспросветный случай.
-
- Мимо проходил
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Я поясню свои наблюдения. Замечание «Если исправить...» я ставлю в том случае, если фото очень интересное и имеет устранимые недостатки любого уровня (легкие, сложные — неважно).
Либо если фото обычное, и недостатки устранимые, притом они устраняются очень легко (например, сжатие), и других недостатков нет. Иными словами, если фото обычное и для приведения в порядок требуется минимум усилий и знаний.
Это замечание просто является подсказкой, но не законом (т.е. не так, что «есть замечание — пройдет после обработки; нет замечания — не пройдет»).
Либо если фото обычное, и недостатки устранимые, притом они устраняются очень легко (например, сжатие), и других недостатков нет. Иными словами, если фото обычное и для приведения в порядок требуется минимум усилий и знаний.
Это замечание просто является подсказкой, но не законом (т.е. не так, что «есть замечание — пройдет после обработки; нет замечания — не пройдет»).
-
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 20:20
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
А как от него избавиться! Сам выложил http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 466763.jpg и тут же замечание "Общее низкое качество изображения". А где я его вижу? Вроде нормально было
-
- Сообщения: 179
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 18:20
- Откуда: Київ
а) выравниванием ног рук об батарею (вроде не совсем ваш случай, но во многих случаях появления замечания уместно именно это)Азатакус пишет:А как от него избавиться!(
б) освоением фоторедакторов
в) покупкой нормальной техники, если нету денег - съёмкой при хорошем освещении.
-
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 20:20
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Я то умею!Надднепрянский путешественник пишет: а) выравниванием ног рук об батарею (вроде не совсем ваш случай, но во многих случаях появления замечания уместно именно это)
б) освоением фоторедакторов
в) покупкой нормальной техники, если нету денег - съёмкой при хорошем освещении.
-
- Мимо проходил
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Да, по твоему шедевру видно, как ты умеешь.
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 22:36
- Откуда: Санкт-Петербург
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 470181.jpg - правда низкое качество, или стоит отправить на пересмотр?
Понимаю, что освещение не очень, но пока с таким освещением пропустили у меня уже порядка 5 фото и подобное замечание ни разу не ставилось.
Понимаю, что освещение не очень, но пока с таким освещением пропустили у меня уже порядка 5 фото и подобное замечание ни разу не ставилось.
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 22:36
- Откуда: Санкт-Петербург
Странно, у меня все открывается.
-
- Сообщения: 1107
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Перезалейте на другой сервис, мы посмотрим. У меня тоже 404
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 22:36
- Откуда: Санкт-Петербург
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Почему же освещение не очень? Освещение как раз идеальное.
Но проблема — в том, что на фото возник эффект «цифрового зума», т. е. оно, видимо, было сильно обрезано, из-за чего снизилась детализация.
Но проблема — в том, что на фото возник эффект «цифрового зума», т. е. оно, видимо, было сильно обрезано, из-за чего снизилась детализация.
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1364
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Область бортномера выдаёт, как на допросе, все болячки оригинала и декалитры фотошопа, влитые в него.Виктор Андреев пишет:http://s48.radikal.ru/i119/1102/25/12bc75200e64.jpg
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 22:36
- Откуда: Санкт-Петербург
После того, как я щелкнул "заменить цвет" и повысил яркость переда на 20%, то стало почти идеально, но есть подозрение, что это тоже сыграло свою роль.Александр Конов пишет:Почему же освещение не очень? Освещение как раз идеальное.
Что касается обрезки, я переобработал его так http://i046.radikal.ru/1102/8d/ffbb323fcb7c.jpg . Разве есть значительные изменения в детализации?
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Стало чуть получше.
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 22:36
- Откуда: Санкт-Петербург
Фото опубликовано. Благодарю за помощь.
Скажите пожалуйста, у меня отклонили это фото http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 472284.jpg , так как там шумы, возможно ли их удаление, или тут помимо их еще много чего, и поэтому грузить переделанную фоту нецелесообразно?
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Не стоит. Плохие цвета, неудачное освещение, ТС далеко.
-
- Сообщения: 176
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 20:30
- Откуда: США
- Контактная информация:
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 476256.jpg
Отклонено с формулировкой "Смазано". Фотографирование велось через прозрачную перегородку. Нужно что-то сделать или это бесполезно? Или модератор не понял?
Отклонено с формулировкой "Смазано". Фотографирование велось через прозрачную перегородку. Нужно что-то сделать или это бесполезно? Или модератор не понял?
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Бесполезно. Лучше изначально хорошо фотографировать.