Фильм "Метро" (2013)
Правила форума
— Обсуждение тем, полностью не имеющих отношения к транспорту/увлечению транспортом, не разрешается.
— Особо обращаем Ваше внимание, что политические дискуссии в этом форуме также запрещены и влекут за собой бан минимум на 1 месяц!
— Обсуждение тем, полностью не имеющих отношения к транспорту/увлечению транспортом, не разрешается.
— Особо обращаем Ваше внимание, что политические дискуссии в этом форуме также запрещены и влекут за собой бан минимум на 1 месяц!
-
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 22 дек 2021, 22:38
Вот и прошло 10 лет от премьеры небезызвестного фильма "Метро" Антона Мегердичева.
Многие наверняка помнят, как за 2 года до премьеры уже пошли разговоры про съёмки, про отменно сделанную декорацию тоннеля длиной 117 метров, про 4 списанных "номерника", которые побывали на этой декорации, про сделанные в дополнение к ней макеты, про Самарский метрополитен, "играющий" роль Московского...
...Только ли это вам хочется нынче вспоминать?
Или, быть может, просмотр в прокате оставил у вас ещё какие-то впечатления?
А может, вы участвовали в съёмках?
Предлагаю в этой теме и поделиться - воспоминаниями и впечатлениями.
Многие наверняка помнят, как за 2 года до премьеры уже пошли разговоры про съёмки, про отменно сделанную декорацию тоннеля длиной 117 метров, про 4 списанных "номерника", которые побывали на этой декорации, про сделанные в дополнение к ней макеты, про Самарский метрополитен, "играющий" роль Московского...
...Только ли это вам хочется нынче вспоминать?
Или, быть может, просмотр в прокате оставил у вас ещё какие-то впечатления?
А может, вы участвовали в съёмках?
Предлагаю в этой теме и поделиться - воспоминаниями и впечатлениями.
Добрый день! Очень интересный фильм! Недавно я его пересматривал, и отметил для себя актёрскую игру Сергея Пускепалиса и Станислава Дужникова. Сама идея фильма о катастрофе в метро была на момент выхода в прокат достаточно необычной. Очень рекомендую к просмотру!
-
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 25 июн 2009, 00:00
Позорище редкостное.
Мало того, что нафантазировали того, чего не может быть ни по законам физики, ни в метро — так ещё и работников метрополитена оскорбили.
Вот, например, "Специальный репортаж": возможна ли катастрофа в метро https://www.m24.ru/shows1/4/18626 , где это разобрано.
Мало того, что нафантазировали того, чего не может быть ни по законам физики, ни в метро — так ещё и работников метрополитена оскорбили.
Вот, например, "Специальный репортаж": возможна ли катастрофа в метро https://www.m24.ru/shows1/4/18626 , где это разобрано.
-
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 22 дек 2021, 22:38
-
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 22 дек 2021, 22:38
Строго говоря, спустя год с небольшим мы уже наблюдали разбитые в мясо вагоны - только это были "Русичи".Nikita Vladimirov пишет: ↑22 фев 2023, 23:00...нафантазировали того, чего не может быть ни по законам физики, ни в метро...
Извольте!...так ещё и работников метрополитена оскорбили.
Кроме Бориса, машиниста 42го маршрута, кто ещё навёл напраслину на метрополитеновцев?
Уже видел репортаж.Вот, например, "Специальный репортаж": возможна ли катастрофа в метро https://www.m24.ru/shows1/4/18626 , где это разобрано.
Во многом убедителен, но не бесспорен.
-
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 22 дек 2021, 22:38
Не лишне, кстати, и оговорить, что у фильма есть литературный первоисточник - одноимённый роман Дмитрия Сафонова.
Трудно сказать, почему, но на него никаких ссылок нет - Сафонов в титрах не был упомянут.
Но надо сказать вот что: он там наплодил бОльший маразм, и кое-что киношники из этого даже смогли более-менее пролечить.
Хотя и наплодили маразмы свои (самый идиотский - и оттого обидный - ляп для меня был в том, что хвостовой вагон 81-717 где-то потерялся, зато появилась кабина от Е-образного).
На это тоже стоит сделать скидку. А также на то, что главная линия сюжета - не технологическая, а именно драматическая.
Трудно сказать, почему, но на него никаких ссылок нет - Сафонов в титрах не был упомянут.
Но надо сказать вот что: он там наплодил бОльший маразм, и кое-что киношники из этого даже смогли более-менее пролечить.
Хотя и наплодили маразмы свои (самый идиотский - и оттого обидный - ляп для меня был в том, что хвостовой вагон 81-717 где-то потерялся, зато появилась кабина от Е-образного).
На это тоже стоит сделать скидку. А также на то, что главная линия сюжета - не технологическая, а именно драматическая.
-
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 25 июн 2009, 00:00
Путевого обходчика, а из других работников и вовсе сделали людей, далёких от метро.CDS-Sovenok-2017 пишет: ↑22 фев 2023, 23:59Извольте!
Кроме Бориса, машиниста 42го маршрута, кто ещё навёл напраслину на метрополитеновцев?
(Неужели реально не можете понять, что там ещё не так?!)
Да поучились бы они, например, у создателей фильма-катастрофы про самолёт, где Филатов с Яковлевой. Там видно, что люди по крайней мере консультировались.
Эти же вообще в ноль об организации работ в метро.
В ноль!!!
Кем в метро работали?CDS-Sovenok-2017 пишет: ↑22 фев 2023, 23:59Уже видел репортаж.Nikita Vladimirov пишет: ↑22 фев 2023, 23:00Вот, например, "Специальный репортаж": возможна ли катастрофа в метро https://www.m24.ru/shows1/4/18626 , где это разобрано.
Во многом убедителен, но не бесспорен.
P.S. Лично меня больше всего впечатлило то, что прямо никто не догадался повернуть ручку "выключение дверей". Я ещё когда в школу не ходил, на эти ручки обращал внимание.
Бывают в метро и приколы, например:
- поезд без тормозов (вручную расторможенный), который под Невой катался туда-сюда, пока не остановился;
- машинист "Я 61-ый, машина исправна" (но его сразу уволили);
- забитая в тоннель свая рекламного щита (а там к машинисту какие претензии? Похож он на того, что в фильме? И как думаете, не обидно тому машинисту смотреть ЭТО, где его коллеги в таком виде представлены?).
-
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 25 июн 2009, 00:00
И какое отношение катастрофа в 2014 имеет отношение к тому, что нафантазировано в фильме?CDS-Sovenok-2017 пишет: ↑22 фев 2023, 23:59Строго говоря, спустя год с небольшим мы уже наблюдали разбитые в мясо вагоны - только это были "Русичи".Nikita Vladimirov пишет: ↑22 фев 2023, 23:00...нафантазировали того, чего не может быть ни по законам физики, ни в метро...
Всё равно, что в ответ на "не смогли инопланетяне утопить автобус" ответить: "но в следующем году другой автобус сгорел"!
В 2014 всё произошло по законам физики.
При желании можно выложить подборку катастроф на большой ЖД и при работе трамваев. Где всё с подробным разбором каждого случая (что, как и почему). Много таких видео в интернете.
-
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 05 окт 2021, 00:23
А где можно почитать подробнее про этот случай?-Nikita Vladimirov пишет: ↑23 фев 2023, 20:17- поезд без тормозов (вручную расторможенный), который под Невой катался туда-сюда, пока не остановился;
-
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 25 июн 2009, 00:00
Вот (с большим трудом нашёл)Qwerty_qwertovich пишет: ↑23 фев 2023, 20:35А где можно почитать подробнее про этот случай?-Nikita Vladimirov пишет: ↑23 фев 2023, 20:17- поезд без тормозов (вручную расторможенный), который под Невой катался туда-сюда, пока не остановился;
https://www.fontanka.ru/2012/04/13/126/
https://www.ntv.ru/novosti/288462/
(уточнение: там не написано, что "под Невой", а написано, что между станциями)
-
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 05 окт 2021, 00:23
Спасибо огромное!Nikita Vladimirov пишет: ↑23 фев 2023, 23:16Вот (с большим трудом нашёл)Qwerty_qwertovich пишет: ↑23 фев 2023, 20:35А где можно почитать подробнее про этот случай?-Nikita Vladimirov пишет: ↑23 фев 2023, 20:17- поезд без тормозов (вручную расторможенный), который под Невой катался туда-сюда, пока не остановился;
https://www.fontanka.ru/2012/04/13/126/
https://www.ntv.ru/novosti/288462/
(уточнение: там не написано, что "под Невой", а написано, что между станциями)
Вообще этот фильм стоит рассматривать исключительно, как художественный. Именно на то, как люди себя ведут в экстремальной ситуации.
Потому что то, что пытались изобразить катастрофу, невозможно в принципе. Начиная с того, что от экстренного торможения вагоны никак не могут сойти с рельсов. Максимум, что могло быть - пассажиры повалились бы друг на друа, но из вагонов бы не вылетели.
А вот почему "Номерной" превратился в "Еж" - для меня загадка
Потому что то, что пытались изобразить катастрофу, невозможно в принципе. Начиная с того, что от экстренного торможения вагоны никак не могут сойти с рельсов. Максимум, что могло быть - пассажиры повалились бы друг на друа, но из вагонов бы не вылетели.
А вот почему "Номерной" превратился в "Еж" - для меня загадка
-
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 22 дек 2021, 22:38
Полагаю, потому, что они не вполне удачно распорядились единственным купленным 717ым - его как следует покурочили, отдельно вырезали кабину, а когда спохватились, оставались только 714ые.
Докупить целый состав не могли, возможно, потому что, Московский метрополитен, как известно, неохотно шёл на сотрудничество.
-
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 22 дек 2021, 22:38
А что не так с 17ым маршрутом?Nikita Vladimirov пишет: ↑23 фев 2023, 20:17Путевого обходчика, а из других работников и вовсе сделали людей, далёких от метро.CDS-Sovenok-2017 пишет: ↑22 фев 2023, 23:59Извольте!
Кроме Бориса, машиниста 42го маршрута, кто ещё навёл напраслину на метрополитеновцев?
(Неужели реально не можете понять, что там ещё не так?!)
Чем Валеев и Лиутин не сработались - я не понимаю.
-
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 22 дек 2021, 22:38
Между прочим.
Если приглядываться к кадрам, то можно заметить, что схождение с рельсов поезда было не от воды на перегоне, а от каких-то падающих на рельсы камней.
Случай на "Парке Победы" был хуже тем, что произошёл из-за халатности - стрелку зашили ненадёжно, и всё случилось.
Если приглядываться к кадрам, то можно заметить, что схождение с рельсов поезда было не от воды на перегоне, а от каких-то падающих на рельсы камней.
Случай на "Парке Победы" был хуже тем, что произошёл из-за халатности - стрелку зашили ненадёжно, и всё случилось.
-
- Сообщения: 343
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Владикавказ/Псков/Самара
- Контактная информация:
Посмотрите американский фильм-катастрофу "Дневной свет" (1996). Найдёте много сходства.
-
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 25 июн 2009, 00:00
Такие фантазии нельзя выпускать на экран вот по каким причинам.Серый пишет: ↑24 фев 2023, 10:36Вообще этот фильм стоит рассматривать исключительно, как художественный. Именно на то, как люди себя ведут в экстремальной ситуации.
Потому что то, что пытались изобразить катастрофу, невозможно в принципе. Начиная с того, что от экстренного торможения вагоны никак не могут сойти с рельсов. Максимум, что могло быть - пассажиры повалились бы друг на друа, но из вагонов бы не вылетели.
А вот почему "Номерной" превратился в "Еж" - для меня загадка
1. Люди, далёкие от метрополитена, при возникновении чрезвычайной ситуации будут руководствоваться тем бредом, который они там увидели.
2. Люди, далёкие от метрополитена, будут думать, что работники метрополитена представляют из себя то, что в фильме, хотя это — полное враньё и наглая клевета.
Приведу пример. Некто Вася пишет книгу про форум СТТС. И в его сценарии:
– пользователь CDS-Sovenok-2017 лежит пьяный у магазина и луже, которую сам же и напустил;
– выходит из магазина пьяный NeoTroll , рыгает у магазина, отхожит и падает;
– выходит из магазина Серый , поскальзывается об эту блевотину — и у него выпадает бутылка;
– тут N.V. (т.е. я) подбегает, выхватывает бутылку и убегает;
– а затем пользователь Qwerty_qwertovich проявляет чудеса героизма, чтобы вернуть бутылку её законному владельцу.
Затем фильм выходит на экраны, пользуется большим спросом, а зрители думают, что всё так и есть и что мы все — алкаши.
Была очень хорошая статья Снежаны Инанец на тутбае про то, как проводятся работы в метро в ночное время. Тутбай грохнули, поэтому ссылку привести не могу. Статей и фильмов про метро много, но там было лучше, чем у других.CDS-Sovenok-2017 пишет: ↑24 фев 2023, 12:54А что не так с 17ым маршрутом?Nikita Vladimirov пишет: ↑23 фев 2023, 20:17Путевого обходчика, а из других работников и вовсе сделали людей, далёких от метро.CDS-Sovenok-2017 пишет: ↑22 фев 2023, 23:59
Извольте!
Кроме Бориса, машиниста 42го маршрута, кто ещё навёл напраслину на метрополитеновцев?
(Неужели реально не можете понять, что там ещё не так?!)
Чем Валеев и Лиутин не сработались - я не понимаю.
Вот пример по большой ЖД. Смотрел учебные фильмы по правилу проведения работы на контактной сети и по разбору несчастных случаев при работе на контактной сети. Затем довелось наблюдать вживую за работами на КС ЖД. Автомотриса АДМ, заземляющие штанги и т.д... Всё по классике. Спрашивается: какая религия мешала создателям фильма ознакомиться с реальным положением дел хотя бы по открытым источникам? Так это это сложно что ли?
-
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 25 июн 2009, 00:00
Раз уж начали обсуждать размывы, то можно вспомнить реальные размывы в Питере
На всякий случай приведу попавшиеся ссылки:
https://www.spb-guide.ru/metro-sankt-pe ... -fakty.htm
https://www.youtube.com/watch?v=gRErBuLy3Co
https://tvspb.ru/news/2014/04/8/40-let- ... muzhestva/
И фильм "Прорыв"
https://www.youtube.com/watch?v=mS2AR4SKSFQ
Говорят, что в фильме "Прорыв" тоже кое-что присочинили, но всё же не так.
На всякий случай приведу попавшиеся ссылки:
https://www.spb-guide.ru/metro-sankt-pe ... -fakty.htm
https://www.youtube.com/watch?v=gRErBuLy3Co
https://tvspb.ru/news/2014/04/8/40-let- ... muzhestva/
И фильм "Прорыв"
https://www.youtube.com/watch?v=mS2AR4SKSFQ
Говорят, что в фильме "Прорыв" тоже кое-что присочинили, но всё же не так.
-
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 22 дек 2021, 22:38
Никогда не говори «никогда».Nikita Vladimirov пишет: ↑22 фев 2023, 23:00Мало того, что нафантазировали того, чего не может быть ни по законам физики, ни в метро…
https://transphoto.org/photo/1869848/
https://transphoto.org/photo/1870562/
-
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 22 дек 2021, 22:38
Кстати, стоит заметить:
Если смотреть комментарии неискушённых зрителей к фильму - то там не высказано НИ ОДНОЙ претензии к работе диспетчеров и ЭМС.
Единственный вызвавший «нарекания» момент - это «проигнорированное» сообщение от Сергеича.
Но Клоков был в своём праве - обходчик не сообщил, что протечка заливает как-то мощнее обычного или создаёт непосредственную угрозу движению.
Если смотреть комментарии неискушённых зрителей к фильму - то там не высказано НИ ОДНОЙ претензии к работе диспетчеров и ЭМС.
Единственный вызвавший «нарекания» момент - это «проигнорированное» сообщение от Сергеича.
Но Клоков был в своём праве - обходчик не сообщил, что протечка заливает как-то мощнее обычного или создаёт непосредственную угрозу движению.
-
- Сообщения: 244
- Зарегистрирован: 01 фев 2010, 15:09
- Откуда: Брянск
Правильно, поэтому и снимают подобный бред, потому что неискушённый зритель всё схавает не думая. Большинство людей вообще не имеют никакого представления о работе метрополитена, а специалисты уже давно всё описали, что они думают про этот фильм, это легко найти в интернете. Напомню только одно: "Титаник", получив пробоину, совсем небольшую по сравнению с общей длиной корпуса, медленно но верно пошёл ко дну. А абсолютно негерметичный вагон метро рассекал по воде так, что моторная лодка позавидует.
-
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 22 дек 2021, 22:38
Меня лично больше смущает, что у вагона вдруг «номерная» кабина поменялась на «ежиную».
Но тут уже съёмочная группа оказалась не предусмотрительной - неполный состав арендовала.
(Читали бы ТрансФото - догадались бы купить мертвецов в «Оболони»…)
Но тут уже съёмочная группа оказалась не предусмотрительной - неполный состав арендовала.
(Читали бы ТрансФото - догадались бы купить мертвецов в «Оболони»…)
-
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 25 июн 2009, 00:00
И что там произошло в нарушение законов физики? Плавали составы по воде, как лодки? Или ещё что-то подобное было? Или через канализацию оттуда вылезали?CDS-Sovenok-2017 пишет: ↑11 дек 2023, 12:45Никогда не говори «никогда».Nikita Vladimirov пишет: ↑22 фев 2023, 23:00Мало того, что нафантазировали того, чего не может быть ни по законам физики, ни в метро…
https://transphoto.org/photo/1869848/
https://transphoto.org/photo/1870562/
Есть информация, что там понастроили чего-то. Так это любой инженер знает, что если на конструкцию превысить допустимую нагрузку — конструкция сломаться может. Да взять цельный образец чугуна и под пресс положить — наступит момент, когда треснет (трещины пойдут под углом 45 градусов), а тут полая конструкция.
А неискушённые зрители, конечно, знают, как на самом деле работают диспетчеры метро, ага.Если смотреть комментарии неискушённых зрителей к фильму - то там не высказано НИ ОДНОЙ претензии к работе диспетчеров и ЭМС.
Обратились бы ещё к парикмахеру, чтобы он правильность лечения от пневмонии оценил или чтобы он оценил правильность проведения ТО-3
-
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 22 дек 2021, 22:38
Покрошились тюбинги.
Здесь все в один голос уверяли, что это невозможно.
Как говорил один кинокритик, в хорошем фильме глаза не ищут ляпы и недочёты - глаза смотрят фильм.Nikita Vladimirov пишет: ↑13 дек 2023, 19:40А неискушённые зрители, конечно, знают, как на самом деле работают диспетчеры метро, ага.
Если бы фильм был однозначно плохим - он бы никакой реакции не оставил после себя. Его бы в лучшем случае забыли, как очередное изделие Эммериха.
-
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 22 дек 2021, 22:38
Кстати, когда вы пересматриваете фильм «Экипаж» (советский, а не его не-ремейк) - на многие ли ляпы вы обращаете внимание?