Обязательно приезжайте)Роман Ф. пишет: ↑15 май 2022, 19:19Будет вам оккупантам Херсон с маслом. А вообще это хорошая мысль. Надо побывать там и во всех остальных городах Украины до которых добралась фашистская нечисть с востока чтобы почтить память погибших от ваших рук. Отдельным пунктом программы будет разрушенный Крымский мост, хотя лично я считаю что в интересах оккупантов убраться оттуда мирно.
Украина 2022
Всю вату поздравляю с началом процесса вступления Финляндии и Швеции в НАТО. Потрясающие результаты, феноменальное провидение со стороны фюрера. А дальше больше. 
Поздравляю шведов и финнов с началом вступления их стран в клуб американских шестёрок)
Оно и раньше было минимальным (Нарва в Эстонии). Но разве же поклонников Зю логика интересует? К тому же, сегодня читал комментарии что жителей СПб все равно не сильно жалко, так как там слишком много "предателей и протестующих". 
Интересно а почему Сергей Камшотович Калантарян поменял фамилию имя отчество на Сергея Викторовича Лаврова чтобы сделать себе карьеру? Ведь Россия "никогда не была нацистской страной и здесь все национальности равны"? 
Интересно, а Вам слабо имя отчество нашего министра обороны с первого раза выговорить?
Интересно, а Вас бесит фамилия постпреда РФ по ООН?
А ещё интересно, когда он это имя поменял, а так же интересно кто был последним министром иностранных дел СССР
Вам мало рефрежиратов с жмурами?Олег Довгалюк пишет: ↑15 май 2022, 18:22Подтверждение наличия войск есть? Приказы там, действующие военники и т.д?
Да,конечно. Можешь эти сказки оставить для убогихОлег Довгалюк пишет: ↑15 май 2022, 18:23Да, «давил» хорошо, уголь в ДНР закупал, по поводу газа не рыпался и т.д.
Аты коренной житель Херсона?sewa пишет: ↑15 май 2022, 19:35Обязательно приезжайте)Роман Ф. пишет: ↑15 май 2022, 19:19Будет вам оккупантам Херсон с маслом. А вообще это хорошая мысль. Надо побывать там и во всех остальных городах Украины до которых добралась фашистская нечисть с востока чтобы почтить память погибших от ваших рук. Отдельным пунктом программы будет разрушенный Крымский мост, хотя лично я считаю что в интересах оккупантов убраться оттуда мирно.
Срочно санитаров, у гражданина Р. Фиглярова приступ
-
Виктор Селезнев
- Сообщения: 927
- Зарегистрирован: 12 апр 2016, 20:14
В России среди политиков либерального толка популярна точка зрения, что никаких лихих 90-х не было вовсе. А на самом деле 90-е были прекрасными, свободными ну и так далее.
На деле, конечно, они лукавят. Упомянутая война в Чечне, террористы, расстрел парламента, лютый бандитизм восточнее Урала (а, например, на Дальнем Востоке действительно похлеще крымского), а еще даже в последние годы СССР лютый криминал был в Питере (тогда еще Ленинграде), и долго был и потом. Все эти позорные страницы истории России были. Да и в конце концов трусливая отмена выборов президента в 1994, позорнейшие выборы в 1996 и операция "преемник" в 1998-1999-2000. Были и сугубо местные кейсы, типа отмены итогов выборов нижегородского мэра в 1998, когда там победил мало того что несистемный чувак, так еще и занимающий очень низкую иерархию в блатных кругах (была бы повыше - подозреваю, что скрипя зубами проглотили бы его победу).
Тут вот в чем дело. Если бы власть в России поменялась бы на категорически непреемственную с предыдущей, то все попытки предыдущей власти как-то вернуться вызвали бы такую же реакцию. Мол - ребята, вы замазаны по самое не хочу. Да что вам-то объяснять, у вас есть такой персонаж по фамилии Янукович
. Объективно, возможно, он и не самый ужасный президент, но поставь его обратно во власть - Украина же взвоет. Вот и государство Украина в Крыму вызывает такие же чувства. В девяностые кого-то подкупили, кого-то обманули, кого-то запугали, кого-то выжили из Крыма, кого-то просто убили... и до 2014 вроде все было тихо. Пришла другая власть и вспомнилось всё. Вот вообще всё. Единственное - в полный голос об этом по-прежнему не говорят. Как по мне это плохо. Нужно, чтобы о злодеяниях украинских властей в Крыму так же знал весь мир, как и, например, о нынешних событиях.-
Виктор Селезнев
- Сообщения: 927
- Зарегистрирован: 12 апр 2016, 20:14
Очень грустно читать такое. Я, например, не согласен с мыслями многих здесь пишущих, а заодно подозреваю, что часть людей пишет здесь не очень искренне. Но даже этих людей (коих я подозреваю) я что-то не называю ни безумцами, ни подонками, ни фашистами. Безумцами и негодяями я открыто считаю некоторых политиков, есть такое. Но если человек - безумец и негодяй, то вроде общепринято мнение, что совсем не имеет смысла сообщать ему об этом. С безумцами и негодяями попросту не ведут дискуссий.Роман Ф. пишет: ↑15 май 2022, 09:02Но не с безумцами, у которых глаза залиты кровью и ненавитью от прокачки ядовитой телевизионной пропагандой. Не с подонками, оправдывающими массовые убийства и бомбы. Это элементарная гигиена - не хочется мараться и купаться в вашей грязи еще больше. Забираться в головы фашистов и пытаться разбирать там какие-то миазмы - это не ко мне.
-
Сергей Мурашов
- Сообщения: 1863
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
-
Виктор Селезнев
- Сообщения: 927
- Зарегистрирован: 12 апр 2016, 20:14
Никоим образом не оправдывая ни внешнюю, ни внутреннюю политику Гитлера, скажу крамольную мысль. Не пойди он за пределы "немецкого мира", он бы не остался в глазах всего мира таким чудовищем. Тиранов, националистов, милитаристов и агрессоров в мировой истории не перечесть. Некоторые из них не то что не признаны мировым злом, но даже считаются выдающимися историческими деятелями, хоть и жестокими.Сергей Мурашов пишет: ↑15 май 2022, 10:55Германия после 1918 года была сильно обкусана молодыми гиенами Европы, и в 1930-х годах возвращала своё. Проблема в том, что ещё с 1938 года далеко не только своё, всё-таки в Чехии жили не только одни немцы, а Варшава далеко не немецкий город.
-
Виктор Селезнев
- Сообщения: 927
- Зарегистрирован: 12 апр 2016, 20:14
С этим не спорю. Просто тут выше писали (не помню уже кто писал, может и Вы), что среднестатистический украинец жил на одну зарплату. В Крыму ситуация была иная. Уже в последние годы СССР расцвела чудовищная коррупция, в буквальном смысле слова без взятки было никуда. Взамен почти закрывали глаза и на сдачу внаем квартир, комнат, домиков, времянок, гаражей, курятников и всего прочего, куда можно было поставить кровати для курортников формата "дикари", и на то, что в СССР называлось спекуляцией. Да вообще условная Ялта еще при Брежневе стала островком даже не свободы, а скорее вольницы. Впрочем, вольницы весьма условной, зарабатывали как могли зачастую, к сожалению, на взятки.
И если для Украины, якобы (подтвердить не могу) живущей на одну зарплату, весь этот совковый популизм с отрезными купонами, налогами 70% на "нетрудовые" доходы, возможно, и был норм, то крымчан это попросту вгоняло в ступор. С одной стороны, ничем таким не занимаясь, там было сложно даже выжить, с другой - эти законы и "законы" явно не давали делать это достаточно спокойно. Ну нет стимула что-то делать при налоге 70%. По всем экономическим теориям 1/3 - это максимум, если речь не о сверхдоходах. Не платишь налоги => нарушаешь закон => надо снова давать взятки и/или платить дань рэкетирам... ну, это не жизнь, простите.
2. Крым что тогда, что сейчас - сильно дотационный регион. Не знаю как сейчас, а тогда крымские власти (причем как те лица, что были присланы из Киева, так и те, что избирались крымчанами) практически ничего не делали, чтобы уменьшать свою дотационность, чтобы развивать экономику полуострова - хотя вторые, по идее, должны были быть в этом прямо заинтересованы. Вместо этого они занимались политическими игрищами, ну и криминалом разной степени бандитизма.
Почти так, если речь об официальной экономике. Если смотреть по доходам госпредприятий и/или собираемым налогам - всё очень плохо. А на деле деньги в Крыму конечно же были почти всегда. Только их не показывали
. Здесь показателен всё тот же 1994 год. По официальным цифрам курортный сезон был вообще полностью провален. На деле это был, наверное, лучший курортный сезон 90-х, просто налогов не заплатили. Вообще в таких вот порядках - налоги не платим, взятки даем, взятки берем... Справедливости ради, Украина не виновата. Это еще СССР.3. То, что крымские власти могли себе позволить не исполнять законы, принятые в Киеве для всей Украины (в т.ч. и для Крыма), и даже принимать законы, противоречащие украинским, говорит о том, что никакого диктата из Киева не было от слова "совсем". Наоборот, по сути, полуостров был отпущен киевскими властями в свободное плавание, и крымские власти пользовались этим сполна, но только в своих собственных интересах, а не интересах крымчан (см. пункт 2).
Диктата не то чтобы не было, он не работал. Что касается "интересов крымчан"... на тот момент крымчане просили в основном к ним не лезть. Не мешать. Наверно, такое пожелание и утопия... но невозможно сломать всё населения региона через колено так, чтобы оно еще и спасибо сказало.
4. Никакого навязывания украинского языка в Крыму тоже не было и близко. Это прямо следует из пункта 3, кроме того, его не было и в остальной Украине. Крымчан никто украинский учить не заставлял ни в девяностые, ни в нулевые, ни в десятые годы.
Законы, направленные на реальную (а не декларативную) поддержку украинского языка, стали появляться существенно позже, в основном после 2014 года.
А вот здесь мимо. Навязывание украинского языка было хотя бы в том, что его без альтернативы приходилось слушать. Это сейчас населению, не жившему тогда, такого не понять. Ну не хочешь, мол - не слушай. Тогда, скажем, проводная радиоточка нередко выдавала всего один канал. На хороших приемниках было три, второй всегда был украинский "Промiнь", третий российский "Маяк", выбор есть. А на большинстве приемников (не забываем про дефицит!) канал-то был один. И что там появилось с 1990 года вместо программ Всесоюзного радио? Мало того что "говОрыть Кыйив". Там целый день шли трансляции заседаний Верховной Рады Украины
. Где говорили не просто на украинском языке, а на плохом украинском языке . И говорили всякий бред. Чтобы послушать последние известия по-русски, приходилось или очень поздно ложиться, или очень рано вставать...Законов не было, говорите? Были. Например, вступительные экзамены (опять же поколение ЕГЭ и вашего украинского аналога не знают даже, что это) полагалось уже с 1992 года сдавать по-украински. Ну, это нарушалось, конечно. И не только в Крыму, но и, например, в Донецке, Одессе.
Да, украинизация жизни была очень вялотекущей, я бы сказал ползучей. Но это не отменяет того, что раздражала она даже в таком виде.
Я вот сейчас живу в Мордовии. Язык ее столицы, города Саранск - русский. Именно по-русски разговаривают в магазинах, транспорте, более того - именно по-русски говорят и пишут органы государственной власти. На практике мордовские языки (коих к тому же несколько) знать для бытовой жизни необязательно. При этом в селах и малых городах республики языки самые разные. Есть язык эрьзи, есть язык мокши, есть язык шокши, есть татарский.
Ну вот давайте представим, что в некоем будущем примут закон, что единственный государственный язык Мордовии - язык шокши. Что будет? Как минимум куча раздражения. Притом не только от знающих только русский либо татарский и русский, но и от носителей языков эрьзи и мокши.
Вы можете возразить, что людям, у которых родные языки эрьзя, мокша, шокша и татарский, приходится на сегодня учить русский. Да, приходится. Но главным образом как, говоря советской терминологией, язык межнационального общения. С полным незнанием русского языка им будет крайне неудобно приезжать в Саранск - очень долго придется искать носителя своего языка. При этом Вы сами понимаете, что с украинским языком ситуация иная. Считается, что через украинский язык вы "строите нацию". Проблема в том, что это абсолютно искусственно и вы сами это понимаете, но почему-то считаете, что вправе. Действовали бы ну хотя бы чуть поаккуратнее и на одну больную точку взаимоотношений со своими же гражданами (коим и я пусть формально, но был, только потому и пишу) было бы меньше...
Впрочем, мы отошли от темы. Кажется, не об этом и речь была?
-
Виктор Селезнев
- Сообщения: 927
- Зарегистрирован: 12 апр 2016, 20:14
Как говаривал один крымчанин
, если на стене висит ружье - когда-то оно выстрелит. Встречный вопрос - а зачем столько оружия? "Поехавшему соседу" почему-то показалось, что вы готовитесь на него напасть.
-
Виктор Селезнев
- Сообщения: 927
- Зарегистрирован: 12 апр 2016, 20:14
-
Виктор Селезнев
- Сообщения: 927
- Зарегистрирован: 12 апр 2016, 20:14
Девочку убили люди, которым нужно было запугать ее отца. Что успешно удалось, ибо... Я даже не представляю, как нужно быть испуганным, чтобы самому просить ничего не расследовать, а заодно обвинить свою (!) погибшую (!) дочь в том, что у нее якобы была вторая никому не известная жизнь какой-то наркоманки, проститутки и так далее. Мало что в этой жизни можно увидеть страшнее этого. Когда отец о своей любимой и любящей (при жизни) дочери говорит дрожащими губами такие жуткие вещи, сам зная, что это ложь. Его дочь не была ни наркоманкой, ни проституткой. Она была молодой красивой девушкой, которая заслуживала долгой и счастливой жизни. Наркомания в Крыму была известным явлением (та же конопля в те времена росла везде, чуть отошел в сторону от заселенной местности и вот она), уж как выглядели наркоманы - я знал. Ее "наркомания" и "проституция" возникла как следствие не последней должности ее отца в администрации одного из районов Симферополя. Должности достаточной, чтобы перейти дорогу одной из ОПГ, возникшей в 1995 году. Вот так мы тогда жили.
-
Виктор Селезнев
- Сообщения: 927
- Зарегистрирован: 12 апр 2016, 20:14