И соглашусь с Кайзером, и нет.
Приближение иногда необходимо, не всегда можно встать где хочется. Но и 55- не самый хороший вариант, по моему мнению.
Теперь подробнее.
Несколько объективов конечно круто, но менять на пыльной улице или в дождь/снег чревато. Может что-то попасть на матрицу или зеркало. Даже если ничего не попадёт, то всё равно чистить "тушку" надо
сдавать раз в 1-2 года. Пока у многих стоят китовые объективы, то вы не сталкиваетесь с этой проблемой, ибо объективы на улице (да и дома) не снимаете.
Я какое-то время пользовался 18-55 для съёмок городского пейзажа (не для этого сайта), зума действительно дико не хватает. 55- не хватает широкого формата. Сейчас у меня 18-135. Зум не 250 конечно, но если уж что-то очень сильно надо увеличить, то пользуюсь "цифрой". То есть по умолчанию у меня стоит вроде 9 Мп, тогда ставлю все 18 и потом на компе вырезаю нужное. Хотя было такое только один раз, снимал парусник на море. Так как в одном объективе всё, то снимать объектив не надо, таскать второй не надо. Да и выглядит - та ещё труба (для любителей понтануться). Особенно когда выдвинут на все 135. Да и всё, что путешественник сказал для 18-105 подходит для 18-135, только в бОльшем обёме.
Далее стабилизация в не родном объективе. Кроме вышеупомянутой юстировки ещё проблема со стабилизацией. С автофокусом. Да мало ли с чем. Производитель не может гарантировать нормальную работу со сторонним производителем.
Всё таки при выборе апаратов учитывают спектр объективов данного производителя. Для чего? Ведь переходники под очень много чего можно подобрать. Да потому что родной всё таки лучше.
если я снимаю только ОТ, красивые виды, дороги, мосты и людей
![Laughing :lol:](./images/smilies/lol.gif)
А что ещё можно снимать?