Ошибки и неточности в БД

[АК (Александр)]

Про Углегорск.

В базе данных троллейбус 001 отмечен как ЗиУ-682 В 1981 г.в., однако я нашел фотографии
http://photo.tramvaj.ru/images/uglegorsk/4+1.jpg
http://photo.tramvaj.ru/images/uglegorsk/001.jpg
где троллейбус имеет светотехнику более новой конструкции.

Троллейбус либо новее остальных (ровестник 007), либо с неродной светотехникой.

[Василий КР]

Москва: вагоны 2105 и 2107 ходят в СМЕ с 03.2008, а не 03.2007, как написано в истории. Исправьте.

[Александр Конов]

Москва: вагоны 2105 и 2107 ходят в СМЕ с 03.2008, а не 03.2007, как написано в истории. Исправьте.

Исправлено, спасибо.

[Шпекавыг]

К сожалению, больше уже не ходят, так как 2105 на днях сгорел.

[Синий трамвай]

Уважаемая администрация! Прошу выделить жирным шрифтом город Авдеевку

[Александр Конов]

Сделано.

[Александр Мельников]

Фото http://stts.mosfont.ru/photo/122448/ сделано уже после КВР, поэтому должно быть здесь: http://stts.mosfont.ru/vehicle/83309/

[Василий КР]

Москва: вагоны 3776 и 3777 "ходят" в СМЕ 3776+3777. Отметьте это.

[Александр Конов]

Сделано.

[Василий КР]

Александру Конову: Первое фото СМЕ 3776+3777 появилось в марте этого года. Я не москвич, поэтому не могу сказать точно когда сцепили эти вагоны. Но явно не в октябре 2008 года, как это написали в истории. Так что я считаю лучше написать в истории к обоим вагонам: "C 03.2009 - СМЕ 3776+3777". так будет лучше.

[Александр Конов]

Спасибо за уточнение. Поскольку вагон 3767, ранее работавший с 3776, списан в ноябре 2008, то в принципе в дате можно указать именно ноябрь.

[Игорь Сериков]

http://stts.mosfont.ru/photo/162374/
Можно это фото прилепить к Пензенскому 1073?

[Александр Конов]

Фото прилеплено.

[Виктор Бергман]

Возник такой вопрос. Если под одним и тем же бортовым №, последовательно сменяя друг друга в результате перебивок, списаний или иных причин, побывало несколько разных троллейбусов,можно ли в скобках рядом с номером троллейбуса римскими цифрами указать его очередность пребывания на этом номере?
Например 44(I), 44(II) и т. д.?

[Александр Конов]

Нет, очерёдность указывать не надо ни при каких условиях.

[Максимов А.]

У вагона http://xn--q1aaca.net/vehicle/51582/ заводской номер не соответствует году, правильный номер вероятно 156254

[Сергей Ливерко]

Просьба в нижегородском разделе перенести мои фото:
http://stts.mosfont.ru/photo/183698/
http://stts.mosfont.ru/photo/183699/
http://stts.mosfont.ru/photo/183494/
http://stts.mosfont.ru/photo/182813/
http://stts.mosfont.ru/photo/182814/
в новый раздел "Ремонты и демонтажи": http://stts.mosfont.ru/articles/977/
Редактору (Антону triangel'у): собственно, можно и другие старые фото, подходящие по тематике, в этот раздел переносить постепенно, чтобы упорядоченность была

[Павел_П]

Удалите, пожалуйста, эти записи:
http://stts.mosfont.ru/vehicle/87750/
http://stts.mosfont.ru/vehicle/87751/
http://stts.mosfont.ru/vehicle/87752/

Эти троллейбусы 2006 года выпуска уже присутствуют в базе данных в виде другой модификации и имеют фотографии.

[Фурсов Андрей]

Нижний Тагил:

Вагон №09/ ВТК-24/ НК/ «Обдувочный» (ссылка- http://stts.mosfont.ru/vehicle/74017/ )
надо изменить на:
Вагон №09/ ВТК-24/ НК/ Вихревой Снегоочиститель
(Хотя на его маршрутнике и написано,что он "обдувочный",но ВТК-24-это вихревой снегоочиститель).

Вагон №65/ 71-605/ 1981/ Вагонка (ссылка: http://stts.mosfont.ru/vehicle/22882/ )
Вагон №65 откапитален в 2003 году на ВРТТЗ.У вас написано,что "капремонт на ВТТРЗ в конце 90-х годов.".

[HAV]

http://stts.mosfont.ru/vehicle/743/
Указано, что вагон ходит в СМЕ (хвостовым). Однако, "голова" уже списана. Т. е., либо он теперь одиночка, либо вообще не используется

[Антон triangel]

Редактору (Антону triangel'у): собственно, можно и другие старые фото, подходящие по тематике, в этот раздел переносить постепенно, чтобы упорядоченность была

Уже начал переносить) Но они там в любом случае, упорядоченность не гарантирую)

[АртёмКо]

http://stts.mosfont.ru/vehicle/743/
Указано, что вагон ходит в СМЕ (хвостовым). Однако, "голова" уже списана. Т. е., либо он теперь одиночка, либо вообще не используется

Исправлено, спасибо.

[Сергей Ливерко]

Уже начал переносить) Но они там в любом случае, упорядоченность не гарантирую)

Упорядоченность будет в том плане, что раздел "Разное", представляющие из себя свалку на все случаи жизни, слегка подразгрузится

[HAV]

Диаграммы численности трамвайных вагонов для городов с полными списками.
http://stts.mosfont.ru/show.php?t=0&cid=1

Думаю, что помечать вагоны 71-616 и ЛТ-10 линейными просто нелогично

[cluber]

А вот у меня такой вопрос:
я не нашел возможности посмотреть базу, например, по всем Татрам. У Татр заводские номера сквозные почти для всех моделей, и было бы удобно вывести все записи по всем моделям Татр на одной страничке (в троллейбусах почему-то эта функция присутствует)