Ошибки и неточности в БД

[death_infinity]

...

[AlexSan]

Нет. Куча излишней информации там, где её быть не должно. Есть поле «История/заметки» для таких вещей. Это не фотобус. Привыкайте. И тем более не нужно указывать год, если он совпадает с годом постройки.

[AlexSan]

http://transphoto.ru/photo/505181/
Поймал себя на мысли, что у меня все СР и КР жёлтые, поскольку на время СР/КР техотдел временно отставляет вагон от эксплуатации, а посему действующим он считаться не может. А как на самом деле правильно?

[Александр Конов]

Вообще — правильно помечать жёлтым.

[Yosheek]

Последние три фотки записи СП нужно перенести в музейную ибо по факту оно уже забрано музеем было
http://transphoto.ru/vehicle/38729/#n206468

И тут последнюю в музейную запись тоже перенести
http://transphoto.ru/vehicle/50546/#n201508

[AlexSan]

Перенёс.

[Serj]

Перенесите фото в галерею машины 277 (г. Хмельницкий) с последующим удалением моего комментария: http://transphoto.ru/photo/502265/

[Илья Болилый]

Объедините, пожалуйста:
http://transphoto.ru/vehicle/96933/#n93679
http://transphoto.ru/vehicle/96934/#n93680

[Novert Байкальский]

Сегодня обнаружил: http://transphoto.ru/vehicle/95375/#n92201
Мне интересно, откуда это информация взята??? Вагон 1984 года, это 100%!

[Novert Байкальский]

Или всё таки это другой вагон?

[Максимов А.]

Вагон 1984 года, это 100%!

Откуда 100%? Молдинг под окнами был у вагонов до 1981 года

[Novert Байкальский]

Вагон 1984 года, это 100%!

Откуда 100%? Молдинг под окнами был у вагонов до 1981 года

Тогда откуда про Екатеринбург? Вообще мне говорили водители, может заводскую неправильно поняли

[Максимов А.]

Тогда откуда про Екатеринбург? Вообще мне говорили водители, может заводскую неправильно поняли

Информация из этой же темы форума - страница 8, сообщение 8

[Novert Байкальский]

Тогда откуда про Екатеринбург? Вообще мне говорили водители, может заводскую неправильно поняли

Информация из этой же темы форума - страница 8, сообщение 8

Вопрос снят! Однако есть подозрения что это другой вагон. Дело в том что есть фотография старого С-9, он с нынешним сильно отличаются. Или делали модернизацию? Загадка

[Rezident]

Просьба объединить:
1. http://transphoto.ru/vehicle/178486 и http://transphoto.ru/vehicle/58634
2. http://transphoto.ru/vehicle/178487 и http://transphoto.ru/vehicle/212324

[Antons Fomiskins]

Можно попробовать не ждать федеральных редакторов, а для объединения записей использовать поле "Введите vid записи".

[Максимов А.]

Объеденил

[Илья Болилый]

Объедините, пожалуйста, записи:
http://transphoto.ru/vehicle/94954/#n91805
http://transphoto.ru/vehicle/102536/#n98995

[Максимов А.]

ОК

[Rezident]

http://transphoto.ru/vehicle/212313/ Вагон вернули на завод Уралтрансмаш, который находится непосредственно в Екатеринбурге.
По этому случаю вопрос как правильно пометить: "перенумерован/передан в пределах города" (как сейчас) или все-таки "передан в другой город", т.к. собственно городу вагон и не принадлежит. Передачи на завод нигде не указаны

[Александр Конов]

Либо фиолетовый «на завод», либо жёлтый «не работает». Синий точно не подходит по смыслу.

[Александр Мельников]

Эти записи надо объединить
http://transphoto.ru/vehicle/7726/#n7837
http://transphoto.ru/vehicle/216839/#n236351

А здесь http://transphoto.ru/vehicle/213539/#n231471 ивановский 471 удалить.

[ViktorRy]

Модель указана не верно: http://transphoto.ru/vehicle/207740/#n223575

[ViktorRy]

Прошу на странице со списком моделей вагонов (http://transphoto.ru/models/tram/) в разделе "Путиловский завод" во второй строчке добавить информацию:

с 1922 г. Завод «Красный Путиловец», с 1934 г. Кировский завод

[AlexSan]

Сделано.