Ошибки и неточности в БД

Вопросы, касающиеся базы данных подвижного состава.
Аватара пользователя
Сергей Nemtsev
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 21 апр 2009, 20:38
Откуда: Россійская Имперія, Таганрiг.

Сообщение Сергей Nemtsev » 16 июн 2023, 18:02

Прошу этому человеку https://transphoto.org/author.php?aid=30160 закрыть возможность вносить правки в БД по Таганрогу. Не первый раз этот человек вносит фейковую информацию.

Дмитрий Иванов
Сообщения: 343
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Владикавказ/Псков/Самара
Контактная информация:

Сообщение Дмитрий Иванов » 17 фев 2024, 16:32

https://transphoto.org/vehicle/22065/ - вагон-вышка обозначен как пассажирский :fool:
На самом деле это вагон 71-605, который позже переделали в вагон-вышку

Изображение

Tostro
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 04 авг 2022, 18:07

Сообщение Tostro » 17 фев 2024, 18:55

Дмитрий Иванов пишет:
17 фев 2024, 16:32
https://transphoto.org/vehicle/22065/ - вагон-вышка обозначен как пассажирский :fool:
На самом деле это вагон 71-605, который позже переделали в вагон-вышку

Изображение
Ну так он сначала был пассажирским, а потом уже стал служебным. Просто модель, если лучше, то сделать 71-605

Дмитрий Иванов
Сообщения: 343
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Владикавказ/Псков/Самара
Контактная информация:

Сообщение Дмитрий Иванов » 17 фев 2024, 19:39

Tostro_4537 пишет:
17 фев 2024, 18:55
Ну так он сначала был пассажирским, а потом уже стал служебным
Сетеизмеритель НТТРЗ - это отдельная модель, которая априори не может быть пассажирским вагоном. В данном профиле это вагон 71-605 о чем свидетельствует даже фото заводской таблички. Раньше всё верно было, а потом кто-то внёс свою фантазийную правку, а редакторы её приняли.

luka0052
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 16 июн 2021, 18:04

Сообщение luka0052 » 18 фев 2024, 15:15

Как-то я шарил по одному украинскому сайту, alltransua.com и нашёл такую несостыковку: там и тут, на ТрансФото на странице Конотопа указаны не те бортовые номера, а некоторые перепутаны. Где правильнее? по это аналогии получается так:
111 (зав. 2573) → 110 https://alltransua.com/database/vehicle/117927
110 (зав. 2011) → 111 https://alltransua.com/database/vehicle/117925
108 (зав. 2601) → 112 https://alltransua.com/database/vehicle/49562
114 (зав. 3118) → эксплуатируется https://alltransua.com/database/vehicle/117949 (отправил правку)

Или может из этого ресурса не принимаются изменения?

tatra_t6b5
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 14 янв 2024, 12:33
Откуда: Ульяновская область

Сообщение tatra_t6b5 » 14 июл 2024, 09:06

Здравствуйте! Не нашел нужной темы, напишу здесь: что делать если подал заявку на правку в бд ее НЕ ПРИНЯЛИ но потом ее приняли от другого человека или сам редактор сам принял свою же заявку.
Куплю Метро В Ульяновск
Продам Трамвай Tatra T3SU

Виктор Селезнев
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 12 апр 2016, 20:14

Сообщение Виктор Селезнев » 14 июл 2024, 10:23

tatra_t6b5 пишет:
14 июл 2024, 09:06
Здравствуйте! Не нашел нужной темы, напишу здесь: что делать если подал заявку на правку в бд ее НЕ ПРИНЯЛИ но потом ее приняли от другого человека или сам редактор сам принял свою же заявку.
А что тут можно сделать? Если одинаковой информацией владеют сразу несколько человек, то в базу пройдет правка только одного из них. Другой вопрос, что и правки всех остальных можно закрыть зелёными, а не красными, но на самом деле эта статистика ни на что не влияет.

Виктор Бергман
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13

Сообщение Виктор Бергман » 25 июл 2024, 08:59

В правки БД по г. Джизак (Узбекистан) поданы заявки, прошло уже достаточно времени, редакторами не принято никаких действий.

vlaaslavv
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 16 дек 2021, 15:28

Сообщение vlaaslavv » 01 авг 2024, 07:36

Прошу этому автору https://transphoto.org/author/30664/ закрыть возможность вносить правки в БД по Минску. Не первый раз этот человек вносит фейковую информацию. Даже в последней "стопке" заявок указал неправильные бригадные маршруты на вагонах 57, 58, 61, 66, 84, на 50 другие маршруты. Кроме этого он вносил неверную информацию по ремонтам вагонов.



Кроме этого хочу обратить внимание как принимаются заявки по Минску, если редакторы заявку принимать не хотят то вместо причины пишут "ок"

Assate
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 04 ноя 2012, 13:42

Сообщение Assate » 06 авг 2024, 22:00

Почему транспорт с "серым" статусом не учитывается в статистике? Он же ещё не списан, а только готовится, то есть на балансе висит. А сайт упрямо серые машины игнорирует.
Вроде как проблема поднималась, но ответа я не нашёл, исправления тоже нет. Как пример https://transphoto.org/model/1154 В Петербурге три БКМа (со статусами жёлтый, серый и красный). В общей статистике должно отображаться 2, но в наличии всего один. При этом кнопка "Cписанные и переданные отдельно" всё разделяет чётко - серое к живым.

Michal Isakov
Сообщения: 2600
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 17 авг 2024, 13:11

Assate пишет:
06 авг 2024, 22:00
Почему транспорт с "серым" статусом не учитывается в статистике? Он же ещё не списан, а только готовится, то есть на балансе висит. А сайт упрямо серые машины игнорирует.
Вроде как проблема поднималась, но ответа я не нашёл, исправления тоже нет. Как пример https://transphoto.org/model/1154 В Петербурге три БКМа (со статусами жёлтый, серый и красный). В общей статистике должно отображаться 2, но в наличии всего один. При этом кнопка "Cписанные и переданные отдельно" всё разделяет чётко - серое к живым.
Так задумано, "серые" не учитываются среди действующих, раз они не поедут.

watchmaker
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 16 апр 2012, 19:14
Откуда: Харьков
Контактная информация:

Сообщение watchmaker » 11 сен 2024, 11:27

Баг в системе? В базу по нескольким киевским вагонам метро (0337, 0338 и промежутки из этого состава) добавлено, что они были переданы из Харькова в 1994 г., теперь у них висит статус "Передан в другой город", как будто они только что были куда-то переданы из Киева.

Michal Isakov
Сообщения: 2600
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 11 сен 2024, 12:24

watchmaker пишет:
11 сен 2024, 11:27
Баг в системе? В базу по нескольким киевским вагонам метро (0337, 0338 и промежутки из этого состава) добавлено, что они были переданы из Харькова в 1994 г., теперь у них висит статус "Передан в другой город", как будто они только что были куда-то переданы из Киева.
Сейчас всё корректно отображается.

watchmaker
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 16 апр 2012, 19:14
Откуда: Харьков
Контактная информация:

Сообщение watchmaker » 11 сен 2024, 16:04

Сейчас всё корректно отображается.
А это тогда что?
Изображение
https://transphoto.org/vehicle/254865/
Метка "Передан в другой город" отображается после последнего фото (т. е. после 2020 г.), а не в 1994 г.

Michal Isakov
Сообщения: 2600
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 15 сен 2024, 18:53

watchmaker пишет:
11 сен 2024, 16:04
Сейчас всё корректно отображается.
А это тогда что?
Изображение
https://transphoto.org/vehicle/254865/
Метка "Передан в другой город" отображается после последнего фото (т. е. после 2020 г.), а не в 1994 г.
Понял, это редактор неправильно статус поставил. Исправил.

watchmaker
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 16 апр 2012, 19:14
Откуда: Харьков
Контактная информация:

Сообщение watchmaker » 16 сен 2024, 01:14

Понял, это редактор неправильно статус поставил. Исправил.
То же самое с 0337, 0338, 0888.

Michal Isakov
Сообщения: 2600
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 21 сен 2024, 14:01

watchmaker пишет:
16 сен 2024, 01:14
Понял, это редактор неправильно статус поставил. Исправил.
То же самое с 0337, 0338, 0888.
С 0338 нормально было, остальные два исправил.

Smart42
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:39

Сообщение Smart42 » 18 окт 2024, 13:03

СПб. Троллейбусный парк № 2.
В базе данных ошибка.
Бортовые номера 2000-2021 указаны как БКМ 321 «Ольгерд».
На самом деле это новая модификация, модель 321 (3PR2). Дизайн похож на "Ольгерд", но отсутствует увеличенный автономных ход (не ТУАХ), отличается задний борт.
Данные троллейбусы необходимо указывать как просто БКМ 321 или ввести новую модификацию БКМ 321(3PR2).
Обоснование - паспорт ТС.

Ответить