Ошибки и неточности в БД
- Сергей Nemtsev
- Сообщения: 139
- Зарегистрирован: 21 апр 2009, 20:38
- Откуда: Россійская Имперія, Таганрiг.
Прошу этому человеку https://transphoto.org/author.php?aid=30160 закрыть возможность вносить правки в БД по Таганрогу. Не первый раз этот человек вносит фейковую информацию.
-
- Сообщения: 343
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Владикавказ/Псков/Самара
- Контактная информация:
https://transphoto.org/vehicle/22065/ - вагон-вышка обозначен как пассажирский
На самом деле это вагон 71-605, который позже переделали в вагон-вышку
На самом деле это вагон 71-605, который позже переделали в вагон-вышку
Ну так он сначала был пассажирским, а потом уже стал служебным. Просто модель, если лучше, то сделать 71-605Дмитрий Иванов пишет: ↑17 фев 2024, 16:32https://transphoto.org/vehicle/22065/ - вагон-вышка обозначен как пассажирский
На самом деле это вагон 71-605, который позже переделали в вагон-вышку
-
- Сообщения: 343
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Владикавказ/Псков/Самара
- Контактная информация:
Сетеизмеритель НТТРЗ - это отдельная модель, которая априори не может быть пассажирским вагоном. В данном профиле это вагон 71-605 о чем свидетельствует даже фото заводской таблички. Раньше всё верно было, а потом кто-то внёс свою фантазийную правку, а редакторы её приняли.Tostro_4537 пишет: ↑17 фев 2024, 18:55Ну так он сначала был пассажирским, а потом уже стал служебным
Как-то я шарил по одному украинскому сайту, alltransua.com и нашёл такую несостыковку: там и тут, на ТрансФото на странице Конотопа указаны не те бортовые номера, а некоторые перепутаны. Где правильнее? по это аналогии получается так:
111 (зав. 2573) → 110 https://alltransua.com/database/vehicle/117927
110 (зав. 2011) → 111 https://alltransua.com/database/vehicle/117925
108 (зав. 2601) → 112 https://alltransua.com/database/vehicle/49562
114 (зав. 3118) → эксплуатируется https://alltransua.com/database/vehicle/117949 (отправил правку)
Или может из этого ресурса не принимаются изменения?
111 (зав. 2573) → 110 https://alltransua.com/database/vehicle/117927
110 (зав. 2011) → 111 https://alltransua.com/database/vehicle/117925
108 (зав. 2601) → 112 https://alltransua.com/database/vehicle/49562
114 (зав. 3118) → эксплуатируется https://alltransua.com/database/vehicle/117949 (отправил правку)
Или может из этого ресурса не принимаются изменения?
-
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 14 янв 2024, 12:33
- Откуда: Ульяновская область
Здравствуйте! Не нашел нужной темы, напишу здесь: что делать если подал заявку на правку в бд ее НЕ ПРИНЯЛИ но потом ее приняли от другого человека или сам редактор сам принял свою же заявку.
Куплю Метро В Ульяновск
Продам Трамвай Tatra T3SU
Продам Трамвай Tatra T3SU
-
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 12 апр 2016, 20:14
А что тут можно сделать? Если одинаковой информацией владеют сразу несколько человек, то в базу пройдет правка только одного из них. Другой вопрос, что и правки всех остальных можно закрыть зелёными, а не красными, но на самом деле эта статистика ни на что не влияет.tatra_t6b5 пишет: ↑14 июл 2024, 09:06Здравствуйте! Не нашел нужной темы, напишу здесь: что делать если подал заявку на правку в бд ее НЕ ПРИНЯЛИ но потом ее приняли от другого человека или сам редактор сам принял свою же заявку.
-
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
В правки БД по г. Джизак (Узбекистан) поданы заявки, прошло уже достаточно времени, редакторами не принято никаких действий.
Прошу этому автору https://transphoto.org/author/30664/ закрыть возможность вносить правки в БД по Минску. Не первый раз этот человек вносит фейковую информацию. Даже в последней "стопке" заявок указал неправильные бригадные маршруты на вагонах 57, 58, 61, 66, 84, на 50 другие маршруты. Кроме этого он вносил неверную информацию по ремонтам вагонов.
Кроме этого хочу обратить внимание как принимаются заявки по Минску, если редакторы заявку принимать не хотят то вместо причины пишут "ок"
Кроме этого хочу обратить внимание как принимаются заявки по Минску, если редакторы заявку принимать не хотят то вместо причины пишут "ок"
Почему транспорт с "серым" статусом не учитывается в статистике? Он же ещё не списан, а только готовится, то есть на балансе висит. А сайт упрямо серые машины игнорирует.
Вроде как проблема поднималась, но ответа я не нашёл, исправления тоже нет. Как пример https://transphoto.org/model/1154 В Петербурге три БКМа (со статусами жёлтый, серый и красный). В общей статистике должно отображаться 2, но в наличии всего один. При этом кнопка "Cписанные и переданные отдельно" всё разделяет чётко - серое к живым.
Вроде как проблема поднималась, но ответа я не нашёл, исправления тоже нет. Как пример https://transphoto.org/model/1154 В Петербурге три БКМа (со статусами жёлтый, серый и красный). В общей статистике должно отображаться 2, но в наличии всего один. При этом кнопка "Cписанные и переданные отдельно" всё разделяет чётко - серое к живым.
-
- Сообщения: 2595
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Так задумано, "серые" не учитываются среди действующих, раз они не поедут.Assate пишет: ↑06 авг 2024, 22:00Почему транспорт с "серым" статусом не учитывается в статистике? Он же ещё не списан, а только готовится, то есть на балансе висит. А сайт упрямо серые машины игнорирует.
Вроде как проблема поднималась, но ответа я не нашёл, исправления тоже нет. Как пример https://transphoto.org/model/1154 В Петербурге три БКМа (со статусами жёлтый, серый и красный). В общей статистике должно отображаться 2, но в наличии всего один. При этом кнопка "Cписанные и переданные отдельно" всё разделяет чётко - серое к живым.
-
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 16 апр 2012, 19:14
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
Баг в системе? В базу по нескольким киевским вагонам метро (0337, 0338 и промежутки из этого состава) добавлено, что они были переданы из Харькова в 1994 г., теперь у них висит статус "Передан в другой город", как будто они только что были куда-то переданы из Киева.
-
- Сообщения: 2595
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Сейчас всё корректно отображается.watchmaker пишет: ↑11 сен 2024, 11:27Баг в системе? В базу по нескольким киевским вагонам метро (0337, 0338 и промежутки из этого состава) добавлено, что они были переданы из Харькова в 1994 г., теперь у них висит статус "Передан в другой город", как будто они только что были куда-то переданы из Киева.
-
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 16 апр 2012, 19:14
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
А это тогда что?Сейчас всё корректно отображается.
https://transphoto.org/vehicle/254865/
Метка "Передан в другой город" отображается после последнего фото (т. е. после 2020 г.), а не в 1994 г.
-
- Сообщения: 2595
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Понял, это редактор неправильно статус поставил. Исправил.watchmaker пишет: ↑11 сен 2024, 16:04А это тогда что?Сейчас всё корректно отображается.
https://transphoto.org/vehicle/254865/
Метка "Передан в другой город" отображается после последнего фото (т. е. после 2020 г.), а не в 1994 г.
-
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 16 апр 2012, 19:14
- Откуда: Харьков
- Контактная информация:
То же самое с 0337, 0338, 0888.Понял, это редактор неправильно статус поставил. Исправил.
-
- Сообщения: 2595
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
С 0338 нормально было, остальные два исправил.watchmaker пишет: ↑16 сен 2024, 01:14То же самое с 0337, 0338, 0888.Понял, это редактор неправильно статус поставил. Исправил.