А, то есть фото Евгения Александровича по-Вашему не является более хорошей фотографией? Мдааааааа... Или я что-то не так понял?

Замкнутый круг, говорите? Хорошо, приведу конкретный пример. http://transphoto.ru/photo/360089/ вот фото, которое Евгений Александрович загружал на замену (из личной беседы с ним) http://transphoto.ru/photo/355716/ вот этому ужасу (я надеюсь, то что фотография низкокачественная, вы не будете отрицат...

Предположим, я сниму лучше, только данный шлак от этого уже не удалится из-за отмены правила аналогов.

К тому же я немного другой вопрос задавал: Где Вы вообще в правилах такие обязанности администратора то прочитали? А Вы мне зачем то про обязанности модераторов ответили) Про обязанности модераторов написал сам администратор Александр! А раз он написал, то обязан отвечать за свои слова. И где он са...

Мне ещё раз процитировать слова администратора???

http://transphoto.ru/photo/472018/#1085228

дело модераторов — смотреть это всё и выбирать ценные, интересные, качественные и нужные для базы снимки

Назовите хоть один критерий, которому удовлетворяют эти недофото, которые я привёл?

Я вообще-то про другого администратора говорил. Про Светлова я и так знаю.

Антон, что значит "я только узнал" :evil: ? Вообще-то, в обязанности администратора сайта входит отслеживать, что публикуют модераторы. Если он эту обязанность не выполняет, то какой тогда он вообще администратор? Я бы на его месте давно бы если не забанил, то убрал бы ему лимит до 0!!! А если сам а...

Господа модераторы? Зачем вы публикуете у товарища Кулакова (он же samoval, он же ziyshka, он же Старый добрый ктм, он же Доктор трам) заведомо непроходные фото??? http://transphoto.ru/photo/478079/ про это я уже возмущался, однако толку никакого. Администратор сайта собирается отвечать за свои слов...

Этот редактор для обработки фотографий не подходит. Я им тоже в своё время пользовался, но только по причине отсутствия другого софта. Adobe Photoshop или ACDSee для обработки фотографий наиболее рекомендуемы. А Микрософт Менеджер картинок - это довольно примитивный редактор и, например, степень сжа...

bob2005 пишет:Немного мыльное. Шарпа добавить, и всё ОК будет.

Не поможет. Здесь на фото промазанный фокус, и это очень хорошо видно. Как раз тот случай, где недостаточно резкое - единственное уместное замечание. Промазанный фокус никаким шарпингом не исправить, только хуже будет.

Отменить пересмотр? Я лично категорически против. По своему опыту скажу, что у меня вообще перестали принимать фотографии, указывая абсолютно надуманные причины для отклонения. И это при том, что неформатные фотографии аля фотозарисовки или разное я не гружу вообще. Процент адекватности замечаний оп...

Not Found по ссылке. Вы хоть бы на радикал загрузили оригинал, чтоб посмотреть.

Помощь зала, боюсь, вам мало чем поможет. Здесь важнее не завал, а то, что на фото неудачное освещение. Троллейбус в тени, а здание освещено. Брак.

Малобюджетный фотоаппарат без режимов приоритета - это для съёмки транспорта не имеет никакого значения. На каждом, даже на самом дешёвом, есть компенсация экспозиции и программный режим, где можно задать минимальное ISO, контрастность, яркость и насыщенность. Ну а выдержку можно задавать без всяког...

Dissident, вечерние (как и ночные) фото оцениваются с точки зрения художественных, а не базовых. Поэтому, если подобное фото чем то не понравится, пытаться исправлять его бессмысленно.

BubaVV зря вы так. Вон, например, когда я только начал заниматься фотосъёмкой транспорта в 2009-м году, я тоже сжимал фотографии чёрт знает чем (конкретно - Paint NET). Теперь взять например моё давнее опубликованое фото, скажем: http://transphoto.ru/photo/140492/ или http://transphoto.ru/photo/1417...

Значит камеру не удержали при съёмке (это так называемая шевелёнка).

При съёмки с задних ракурсов движущихся объектов имеет место эффект "убегания фокуса", если слишком поздно навести объектив, то он сфокусироваться на ТС уже не успеет. Получить несмазанный снимок сзади гораздо труднее, чем спереди. Ну а проводка на фотографиях сзади вообще смотрится очень плохо.

По-моему этот случай абсолютно аналогичен предыдущему, фото передержано, и цифры бортового засветились, как резкость не крути, всё равно будет плохо смотреться.

Я бы лично в лучшем случае оставил его себе. Ночная съёмка, да ещё сверху - не самая удачная идея. Кроме того, очень бьют по глазам размазанные машины, а при таких условиях съёмки от этих размазанных машин никуда не денешься. Поэтому лучше такое фото не грузить вообще.

Странно, сначала открывалось, а теперь перестало ...

UPD: А если так http://i074.radikal.ru/1108/45/cdef35de026a.jpg ?

У меня получилось вот что: http://www.imagepost.ru/images/a/10/a101d3f14bc6.jpg
Только на счёт завала не уверен, ну не намётан у меня глаз на завалы.

Лучше не делать фотографии при неподходящих условиях съёмки. Все три фото, как я понял, сделаны в пасмурную погоду. Стас, если ты только начинаешь снимать, лучше начни с азов: а именно - со съёмки в солнечную погоду строго по солнцу, т.е. так, чтобы были освещены и перед, и бок троллейбуса/трамвая. ...

Лично мне видится перспективным только третье фото. Первые два - так себе, тем более задние ракурсы не приветствуются. А третье вполне нормальное, только его очень долго надо доводить до ума.

DANIIL пишет:в очереди уже третий день ждёт фотография 1987 года, сделаная моим отцом. Опять модеры спят или моего отца забанили на СТТС?

Уже не раз говорилось, что неавторские фотографии модерируются лишь администрацией.