Вот, например: http://sickboy.ru/prodvizhenie/manual-k ... ozhet.html

6.10.2014 - это уже намного оптимистичнее А вдруг-да получится?
И ещё, одна неожиданная польза от отката системы на март: руководство-то в марте ещё не поменялось

Я не понимаю. Пятый раз поворачиваю это фото. Причём уже на столько градусов, на сколько пишут. Всё пишут, что завал. Ну нет же уже завала!
http://transphoto.ru/photo-all/897721/

Помогите, пожалуйста, обработать фото. Полноразмерный исходник - 3264х2448: http://i104.photobucket.com/albums/m191 ... G_0262.jpg

Это всё интересно очень, хорошая система, прозрачная и позволяет спрогнозировать заранее - примут фото или нет... Вопросы: когда (примерно) планируется сформулировать (настолько, насколько это возможно) общие критерии по столь сложным разделам, как Инфраструктура, Фотозарисовки, Схемы и т д. Полагаю...

Ой, не при вспышке, при съёмке, оговорился : ) Снимаю без вспышки я!
В общем, между "клац!" по кнопке и съёмкой кадра - 2 сек. проходило

Помогите, пожалуйста, доработать мои фотографии из метро Казани до проходного уровня! Некоторая предыстория: для того, чтобы повысить качество, снимал с неподвижной поверхности (скамеек), с таймером (чтобы не было шевелёнки при вспышке) и ISO делал минимально возможным (дабы избежать шумов). Сначала...

Ну помогите тогда эти фото обработать качественнее, пожалуйста. Конкретно эти два фото важны для меня - ибо делались не на бегу. Важно их "вытянуть".

Ну вот о чём и речь. Я же говорю про две конкретные фотографии, где , казалось бы, не должно быть вопросов по качеству... Вот и удивляюсь.

Вот конкретно два самых интересных фото из поездки зарублены внезапно пробудившейся аналогичностью. http://transphoto.ru/photo-all/854511/ http://transphoto.ru/photo-all/855066/ Одно дело, когда рубятся рядовые фото - а другое, когда специально стоишь, ждёшь трамвай определённой расцветки, строишь к...

Ничего не понимаю. На СТТС же давно уже отказались от маразма под названием "аналогичность". И тут, в последний месяц, опять "посыпалось".
Зачем брать дурной пример с Фотобуса - не понимаю.

Добавить к профилям ТС строчку вида "Основные маршруты: " - и маршрут (или несколько), на коих этот ТС чаще всего бывает. Смысл? По факту, и сейчас эта строчка во многих профилях есть - как малоинформативное, нефункциональное примечание. А с вводом новой строчки в профиле система будет более гибкой....

Не ставятся минусы под фото, только плюсы. Глюк?

И я - за возможность переключать сортировку (по странам / по количеству ). Особенно здорово, если эта возможность будет реализована прямо на странице профиля.

http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/764934.jpg - вот это фото, мне кажется, всё-таки интересно именно своим сюжетом. Не представляю, как ещё можно раскрыть тему "женских вагонов" в Мексиканском метро - и чтобы при этом не было посторонних людей в кадре.. . В них-то и суть! Подробнее - м...

Какой-то из серверов лежит... например, из моих стамбульских фото сейчас ни одна не отображается...

Ну, Антон Кротов в прошлом году например устраивал Поездатый Новый Год в поезде "Харьков-Ужгород", я участвовал... мы про катились до Ужгорода , а потом несколько дней в Закарпатье в арендованной избе жили... Просто договариваетесь, на какой поезд, в какой вагон билеты покупаете - и потом отмечаете ...

Вот о чём и речь - это слишком безапелляционный подход. У меня есть множество знакомых, реальное имя которых знают, утрированно говоря, только родители и паспортисты :) Мне кажется, если проситель сможет аргументированно объяснить, зачем ему нужно менять ник (или реальное имя) на ник - то такую возм...

На мой взгляд, это правило сильно ущемляет права пользователей. Модераторов тоже, конечно, можно понять - кому понравится менять имена по каждой прихоти... но можно сделать и компромиссный вариант: на паспортные имя-фамилию замена, как сейчас, по первой просьбе - а для остальных вариантов какой-нибу...

Снимок, вроде бы, весит нормально. Просто выглядит он примерно так, как если, к примеру, растянуть 1024х768 до 2592х1944.

UPD: посмотрел исходники - и правда, какие-то они пересжатые. Хотя ISO - 100, разрешение - 2592х1944 (я сначала подумал было, что или ISO задрал, или исходник мелок). Кто может диагностировать, что за глюк такой был? И как его в дальнейшем избежать?..

Хочу всё-таки выяснить, в чём тут дело, с этим замечанием. Из 6 прошлогодних фотографий из Улан-Удэ 5 отклонены с подобным замечанием, шестую, видимо, ждёт та же участь. Это ошибка при съёмке или при обработке? В советах написано, что подобное может возникать при слишком сильной обрезке исходной фот...

Глюк правки фотографии непосредственно через очередь. Несмотря на то, что исправил фото (выровнял горизонт), превьюшка осталась от прежней версии загрузки. Проверьте: http://transphoto.ru/_update_temp/upload/716720.jpg и реально загруженную фотографию.

Ничего не понимаю. http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 716465.jpg - "Поезд должен быть целиком в кадре".
Смотрим профиль того же вагона, находим там фото http://transphoto.ru/photo/507532/. Тот же поезд, 2012 год.

Петрозаводск. Новость года :) "27.09.2012 Идёт активное строительство троллейбусного маршрута Махачкала — Каспийск. Несколько дней назад была сдана в эксплуатацию новая автодорога между двумя городами. На сегодняшний день завершён монтаж троллейбусной линии до Ново-Хушетского поворота. Новый маршрут...

Ну, с этим я тоже разобрался: "посторонние предметы" - действительно посторонние только на одной из фотографий, на двух - они часть композиции, а на остальных их нет вообще и в принципе. Мне бы с остальным разобраться... поможете?