Третье существенно страшнее первых двух

Тут похоже наложилась еще и дисторсия. Столбики ограждения путей явно завалены против часовой. Я бы выровнял по ТС, например по оконной стойке первого окна салона

http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 555791.jpg
Все-таки нерезкое?

Доктор Дизель пишет:Значит камеру не удержали при съёмке (это так называемая шевелёнка).

И EXIF утверждает про выдержку 1/300. Тут или специально размахивали камерой в момент съемки, или фатальное невезение, или какой-то программный/аппаратный глюк техники

Мне встречались фотоаппараты, на которых в обычный пасмурный день приходилось ставить +0.7 минимум. Иначе всё получалось очень темным. Не будет ли менее вредно для картинки вытянуть потом? А так может и выдержка вылезти за грань разумного Простите, но для съемки транспорта это вообще не имеет никак...

Я этим деньги не зарабатываю, а для хобби вполне достаточно свободного ПО

Жадность не позволяет мне купить лицензионный фотошоп (винда шла с ноутом), а убеждения не позволяют поставить пераццкие

Попрошу не касаться вопросов религии

Не так. Режим A - фиксированная диафрагма. Выставляем значение, оптимальное для данного фотоаппарата или объектива. Оптика дает максимальную резкость только в некотором промежутке значений диафрагмы. Вот его мы и используем в этом режиме. Фотик сам регулирует выдержку для получения нормальной яркост...

Не, больше нету

https://picasaweb.google.com/markov.vad ... 3094763602 выравнивать по зданиям или по ТС? Насколько я помню, улица здесь ровная и уклона нет

Для GIMP есть афигенный набор плагинов G'MIC. Там в разделе Enhancement есть Bilateral filtering - аккуратный шумодав, Edge-preserving flow - размытие без потери резкости на гранях и Octave sharpening - более удобный шарпинг

А мне кажется, есть чуть вправо

У меня чаще бывает цветная каемка из-за аберраций. В таком случае прохожусь по всем контрастным граням кистью в режиме обесцвечивания. А здесь размытие вряд ли поможет. Может выделить провод, расширить выделение и немного снизить яркость всей выделенной области?

А можно поподробней с этого места?

я бы выровнял по ЛЭП, которая торчит из-за вагона или по зданию чуть слева. Завал вправо абсолютно очевиден

http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 540231.jpg
Все-таки нерезкое? Если шарпить сильнее, будут лесенки. Да и вагон больше года не снимали

Дорисовать градиентным фильтром не выйдет?

http://pixs.ru/showimage/040711010j_2398358_2651784.jpg
Как-то так. Заодно придавил шумы и добавил резкость

Олег Козлов пишет:Как можно фотографировать то, чего нет? У недействующей трамвайной линии хотя бы рельсы имеются.

Так вроде есть фотографии полностью снятых трамвайных линий в некоторых городах?

Уместно ли создание для Харькова раздела с фото демонтированной троллейбусной КС? Есть ли смысл заняться этим направлением?

Мне кажется, тут не только в шумах проблема

Если оно работает, не надо его чинить. Один раз пришлось жаловаться на самого себя, чтобы исправили подпись фото

EXIF на странице фотографии не очень логично устроен. Фокусное расстояние мне кажется уместно отображать сразу, а не прятать под "Еще>>". А производителя камеры можно вообще не отображать, потому что он дублирован в модели

http://transphoto.ru/photo/163447/
Нужно ли привязать к 1824, которого нет в базе?

http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 533842.jpg
Пожалуйста прокомментируйте нежелательность сюжета данного фото. Про жуткое общее качество знаю. Заранее спасибо