Кроме того, фотография мутная и испорчена пятнами.

По новым правилам длинные примечания под фото запрещены, но нередко они необходимы, особенно для исторических фото. Это понятно. Но неясно, откуда такая срочность в том, чтобы комментарий появился в ту же секунду, что и фотография. Ну напишите его спустся миунуту, три, час, сутки. Я думаю, ничего н...

А реальный пример такой острой необходимости когда-либо был?

Судя по всему, с уважением к законодательству у некоторых людей как раз проблемы. Иначе они бы знали, что такое мультимедийный продукт и как в таком случае действовать с фотографиями.

А вы решили на СТТС выложить весь архив Викимедии? В чем острая необходимость выкладывания пачек чужих фотографий, к тому же современных (я уже не говорю об их посредственном качестве)?

Кроме того, пересвечена КС. Когда загружаете фотографию, тем более аналогичную, следите за этим. На дворе уже 2010 год.

Поддерживаю мнение Олега. Фотография из фотозарисовок должна притягивать внимание, быть интересной, а не просто содержать в себе трамвай на фоне чего-то (к тому же загороженный).

vladikus, я при загрузке фотографий частенько пользуюсь фукнцией crop. Но для того, чтобы использовать часть снимка, у него должно быть достаточное разрешение. В вашем случае получилось, что изменение композиции сказалось на качестве - модераторы этого не могут предвидеть и предсказывать. Оно изнача...

На будущее. Когда грузите такие фотографии, делайте ссылки в пометке "для модератора" на то, что они проходили апелляцию (на данную тему).

Вообще-то в правилах этой темы об этом написано. О.К.

Лимит зависит от длинны очереди.

Дома в реальности не заваливаются на 20 градусов.

Вы бы лучше обрабатывали их тщательнее - фотографии не доделаны. Могу лишь процитировать Сергея Мурашова: Лимит тем больше, чем качественнее выкладываемые вами фотографии. Но над качественной фотографией надо долго работать в редакторе, так что чем больше ваши фотографии соответствуют большому лимит...

Ваша заявка на апелляцию не соответствует требуемой форме. Поэтому рассматриваться не будет.

Фотография не троллейбуса, а улицы с ларьком, по которой случайным образом проезжает троллейбус. Я не рассматривал данную фотографию, но с решением других фотомодераторов полностью согласен. То что опубликовали вторую фотографию (где троллейбуса все же побольше) считайте везением.

Мне тоже кажется, что необходим лимит на количество апелляций привязанный к лимиту на фотографии. Всё, я тоже закончил.

На фотографии в центре получилось нагромождение всего и вся. И градирня всем своим весом давит на трамвай. Где-то у Лебедева читал правила размещения предметов в композиции, из которых следует, что ТС, которое уходит от нас влево и даже немного вверх, психологически некомфортно.

А почему модераторы должны догадываться о ваших намерениях? Вы сами про это ничего не написали. И на мой взгляд, замена того фото на это (заваленное) было бы обменом шила на мыло.

Вы сами опубликовали аналогичное фото этой машины с разницей всего в 4 дня (сзади). Данная фотография была удалена.

Если вы так считаете, тогда будьте любезны, сфотографируйте их должным образом. Если надо, то потратьте на это время. А если жалко времени - значит и сайт без них переживет.

А почему вы решили, что последствия ДТП во чтобы то ни стало должны быть на сайте?!

МудрыйКаа - у тебя есть своя теория на этот счет. У других людей, знакомых минимум не хуже твоего - своя. Чья теория звучит убедительнее - решат модераторы.

http://transphoto.ru/photo/219480/ http://transphoto.ru/photo/222974/ Или вот. Кстати, тов. Доктор Дизель. Вы упрекаете тут людей в предвзятости, а между тем ваша фотография была опубликована уже после публикации фотографии Сергачева Андрея, несмотря на очень короткий промежуток времени. Почему? Пот...

http://transphoto.ru/photo/250600/ Такие фотографии как раз хороший пример того, когда может действовать исключение из п.1. Кто мешает вам делать такие же по качеству фотографии? Делайте - будет и другой подход. Или это слишком муторно - найти спокойное место, ждать подходящего момента, подчас долго...

vladikus пишет:Тоже рискую заработать предупреждение, но согласен с вашим мнением. Мало того, если фотомодератор грузит свое фото, он легко может удалить фото другого автора, чтобы не было аналогичности...

Полная ерунда. Удаление всегда должно быть обоснованным. Не фантазируйте.

Хотелось бы напомнить, что здесь все-таки сайт городского электротранспорта, а не фотобус. Давайте, если есть желание, поговорим о том, какой замечательный и правильный сайт Фотобус, на Фотобусе. По вопросу Алексея Лаушкина. Данная фотография действительно имеет указанный недостаток, о чем ее автору...