И ещё не могу понять, почему это фото получает замечания (на мой взгляд не совсем обоснованные) http://transphoto.ru/photo-all/856998/ и отклоняется, а аналогичное, снятое с той же точки. в тех же условиях освещённости, но имеющее таки недостатки в виде лесенок на проводах, всё таки публикуется без...

03223 пишет:Качество и информативность - это разные критерии оценки фотографии, практически никак не влияющие друг на друга.

И - К + = публикация (качество влияет на информативность).
И + К - = публикация (информативность влияет на качество).
Все в мире взаимосвязано. (с)

andre пишет:Модераторы, вы хоть в профиль машины изредка заглядываете?

Вот поэтому я всегда пишу в окошечке "Пояснения фотомодератору" все информативные качества фотографии: первое фото с этого ракурса, первое фото за 3 года, первое фото на линии и пр.

Все там есть. Завал виден невооруженным глазом.
А также есть ещё неудачное освещение и посторонние предметы в кадре (кажется, я заболеваю СТТСофотомодеризмом. )

Нормальное фото, я не понимаю, почему на СТТС даже еле заметный смаз играет большую роль.
P.S. Зато я теперь вижу даже малюсенький смаз,когда обычные люди его не видят))

Во Львове в новостях за 7.09 и 18.09 вместо "Чешских" написано "Ческих"

Да, так и есть.
Сегодня в очереди увидел условное фото с пометкой "Ни один фотомодератор пока не просматривал этот снимок".
Судя по количеству напавших глюков, реально какой-то сервер сбой дал, или что-то в этом роде.

Посторонние предметы же. Черкесск новичок, и вряд ли сам замажет, тут только если к профи обращаться.

Отмените эту аналогичность уже. Надоел уже один пользователь боянит вагоны, которые сам снимал же в этом ракурсе и потом ещё 4 месяца ждать, а потом он снова забоянит и нечего выкладывать будет Пользователь-то чем виноват? Никто никому не обязан оставлять пустые страницы вагонов, чтобы кто-то потом...

Сегодня вечером я зашёл на сайт, и вместо привычного уже белорусского вижу на сайте русский! И причем выбран белорусский, как раньше... Что за бред?

http://www.upper.metromost.com/67998/ вот то, что я пытаюсь вернуть в очередь.
P.S. Касательно сайта, на котором опубликована данная фотография и тому подобного, ничего не спрашивать. Не надо разводить очередной срач (знаю, как это бывает...)

V11 пишет:видимо, я во время глюков, о которых отписался в нужной теме, случайно изменил файл на фото лишь с увеличенной резкостью без работы по цветам.
Сейчас шумы спрятал как мог, но загрузить не могу...

так понятнее? то, что я хочу, но не могу загрузить, ничего не мыльное...

То, что было, точно завалено. А то, что на сайте, нет.

Повеселило. http://transphoto.ru/photo-all/854027/
Т.е. и забор, а с ним полкадра, убери, и в то же время больше сделай. Забавно, не правда ли?

Не, оно не мыльное, видимо, я во время глюков, о которых отписался в нужной теме, случайно изменил файл на фото лишь с увеличенной резкостью без работы по цветам.
Сейчас шумы спрятал как мог, но загрузить не могу...

Вы бы и сами могли воспользоваться кнопкой "Изменить информацию" и внести это изменение. На будущее

Извиняюсь за оффтоп, но разве у КС есть названия?

http://transphoto.ru/photo-all/853807/ при попытке исправить данное фото и вернуть его в очередь, загрузка файла доходит до конца и зависает. Полосочки бегут, а загрузка стоит на месте и всё. Фото 1024х768, весит 409 кб, с чем может быть связан такой глюк?

1000х972. Не квадрат. Но и не вертикальность.
Хотя визуально смотрится как вертикальное.
Однако не пойму, какая разница, вертикальное или нет? Снимок что-то от этого теряет? По-моему, бред какой-то.

http://transphoto.ru/photo-all/853807/ - возможно, плохо вижу, но ИМХО шумов сильных нет

Насколько я помню, теперь фото может рассмотреться 2-мя фотомодераторами, если оценки у них одинаковы, так? Сегодня заметил, что не так. Мое фото было пропущено на сайт в голубой рамочке, и оценки стояли совершенно одинаковые: 3х И+ К-. Возможно, вы скажете, что так получилось, что последние два ФМ ...

Вы читать умеете? Уже 100500 раз спрашивали, специально же вверху вывесили...

Переименование возможно только на «Имя + фамилия».

Что скажете по моему предложению? Предлагаю дать пользователям возможность редактировать поле "информация" на странице любого города. Бывает, что юзер хочет что-то дополнить там нужной информацией, или наоборот, убрать устаревшую, к примеру. И это, ИМХО, логичнее сделать а-ля Новости: ты редактируеш...

ЮмЗ Е2, зря фотку кинули, сейчас ещё удалят за фиксацию на ней нарушения ПТЭ)

Я б не привязывал.