Найдено 114 результатов

Роман Ф.
01 дек 2009, 00:27
Форум: Фотографии
Тема: Почему не опубликовали фотографию.
Ответы: 649
Просмотры: 270115

Re: Почему не опубликовали фотографию.

Неужели это так важно? Помнится, фотографии с КС вообще отклоняли по причине оффтопика. А с другой стороны не снимешь, там "Посторонние деревья, щиты в кадре". Так что же, пропадать весьма интересному кадру? Конечно важно. Кадр ведь неполноценный. Хочется наполнять базу - наполняйте на здоровье. Но...
Роман Ф.
01 дек 2009, 00:07
Форум: Фотографии
Тема: Почему не опубликовали фотографию.
Ответы: 649
Просмотры: 270115

Re: Почему не опубликовали фотографию.

Из-за солнца КС на данной фотографии практически не видна. Ощущение, будто бы половина фотографии подтерта ластиком.
Роман Ф.
30 ноя 2009, 09:28
Форум: Фотографии
Тема: Почему не опубликовали фотографию.
Ответы: 649
Просмотры: 270115

Re: Почему не опубликовали фотографию.

Еще раз напоминаю. Формулировка "Посторонние предметы в кадре" не эквивалентна "Объект съемки загорожен посторонними предметами". Не путайте. В данном случае расплывчатое приведение находится слишком близко к троллейбусу и отвлекает на себя внимание. А цвета действительно неестественные даже для ноч...
Роман Ф.
15 ноя 2009, 01:25
Форум: Фотографии
Тема: Почему не опубликовали фотографию.
Ответы: 649
Просмотры: 270115

Re: Почему не опубликовали фотографию.

На этой фотографии есть посторонний предмет - автомобиль "десятка". Он отвлекает внимание. И, в отличие от асфальта, являющегося фоном ТС, сам является ТС, объектом съемки. "Посторонние предметы в кадре" не равносильно "Объект заслонен посторонними предметами". Поэтому отклонение правомерное. Снимок...
Роман Ф.
12 окт 2009, 22:25
Форум: Фотографии
Тема: Почему не опубликовали фотографию.
Ответы: 649
Просмотры: 270115

Re: Почему не опубликовали фотографию.

Лично мое мнение такое. Предыдущее фото стоило бы стереть, а это - опубликовать. Оно более высокого качества. Хотя по информационному содержанию они равноценны.
Роман Ф.
24 сен 2009, 19:47
Форум: Фотографии
Тема: Почему не опубликовали фотографию.
Ответы: 649
Просмотры: 270115

Re: Почему не опубликовали фотографию.

Разместите ее на ботаническом сайте, чтобы не пропала.
Роман Ф.
16 сен 2009, 00:40
Форум: Фотографии
Тема: Почему не опубликовали фотографию.
Ответы: 649
Просмотры: 270115

Re: Почему не опубликовали фотографию.

Ну в самом деле - неужели на сайте должна быть размещена каждая железка, имеющая отношение к трамваю? Полным полно рельс, их обрезков, бывших участков, поворотов, стыков, шпал, болтов и т.д. и т.п. и так уже залито. Всё перефотографировать и вместить сюда невозможно. Тем более, если хромает качество...
Роман Ф.
12 сен 2009, 12:03
Форум: Фотографии
Тема: Почему не опубликовали фотографию.
Ответы: 649
Просмотры: 270115

Re: Почему не опубликовали фотографию.

Saboteur пишет:заранее попросили, чтобы водителям 6, 9, 10 и 19 маршрутов передали чтобы с включенными фарами там ездили. Попробуем в таком ключе.
Вот уж далось вам это место. С трудом представляю как там могут помочь включенные фары, если сзади все равно будет яркий свет.
Роман Ф.
06 сен 2009, 17:20
Форум: Фотографии
Тема: Почему не опубликовали фотографию.
Ответы: 649
Просмотры: 270115

Re: Почему не опубликовали фотографию.

Кирич пишет:А если я выложу фото, что выше? Такое пойдёт?
В таком качестве вряд ли пройдет. Вы просто испортите базу по данной единице ПС и нивелируете труд тех, кто постарался сделать добротные качественные фотографии.
Роман Ф.
06 сен 2009, 14:44
Форум: Фотографии
Тема: Почему не опубликовали фотографию.
Ответы: 649
Просмотры: 270115

Re: Почему не опубликовали фотографию.

Кирич пишет:Другие фотографии с мобильного телефона ведь публикуются! Причём даже более низкого качества.
Что-то я не припомню за последнее время фотографий более низкого качества.
Роман Ф.
03 сен 2009, 20:17
Форум: Фотографии
Тема: Почему не опубликовали фотографию.
Ответы: 649
Просмотры: 270115

Re: Почему не опубликовали фотографию.

Все фотомодераторы одновременно и пользователи. И сейчас я выскажусь как пользователь. Лично меня сильно напрягает и утомляет, когда по тому или иному ТС вывалена целая гора низкопробных мусорных фотографий. И в этом во всем надо копаться и подыскивать нормальные качественные фотографии. В итоге общ...
Роман Ф.
30 авг 2009, 02:07
Форум: Фотографии
Тема: Почему не опубликовали фотографию.
Ответы: 649
Просмотры: 270115

Re: Почему не опубликовали фотографию.

1. "...всё познается в сравнении..." (с) 2. купите мне фотоаппарат, буду возможно делать и шедевры... 3. Повторюсь, фоткать уже нечего. всё уже заасфальтировано. так что уж если такие фотографии опубликовываете (как у СНИФФа), то и мои опубликуйте, пожалуйста, все же фотографии для данного сайта не...
Роман Ф.
29 авг 2009, 15:54
Форум: Фотографии
Тема: Почему не опубликовали фотографию.
Ответы: 649
Просмотры: 270115

Re: Почему не опубликовали фотографию.

Снимки не приняты к публикации с формулировкой "посторонние предметы или люди в кадре". По сути верно. Ничето не мешает пройти в сторону метров на 200-300 и найти более спокойное место для фотографирования. Всегда в любом городе это возможно. То, что делается вскорь и впопыхах - не лучшее для откры...
Роман Ф.
29 авг 2009, 02:06
Форум: Фотографии
Тема: Почему не опубликовали фотографию.
Ответы: 649
Просмотры: 270115

Re: Почему не опубликовали фотографию.

sasha1ski пишет:а немного плохховатого качества
Качество у этих фотографий не "немного плоховатое", а отвратительное. Таким не место на сайте. Другое фото тоже, мягко говоря, не показатель.